用来辩论;为什么吸烟不应该被禁止(从经济到个人自由)
再加上长期吸烟者,体内对尼古丁产生耐受性,瘾癖性,而使人嗜烟如命。
辩论:不该禁止在公共场合吸烟
禁烟与禁毒不同,毒品是要禁绝,而目前没有哪个国家提出要全面禁绝吸烟,区分只在场所,所以严格说来是叫“控烟”。许多国家都提出了自己的控烟目标,这些国家的绝大多数仅仅在教育机构和医疗机构这两个场所禁烟,以此而言,中国的控烟目标可谓相当严厉。吸烟常被看作是个人嗜好,有时又被看作是个人品行...
以应不应该抽烟为题,进行辩论,我方支持不应该抽烟,是否有比较经典的案...
诸多因素,导致该生在宿舍、厕所、教室聚众吸烟,目无校纪,并且引诱班上几名同学也染上了吸烟的恶习。同时结识了几位社会不良青年,吸烟、酗酒,当自我需要被他人阻碍或受到不当的对待时,他会暴跳如雷,并报复于他人。抽烟坏处大 对方辩论 估计也就 会说 抽烟可以结交朋友 和可以提神啥的 其实还是...
现在有一个辩论题,关于各国政府应不应该全面戒烟,我是反方四辩,不支持...
可以从以下角度来辩论:一,世界的多元化,差异化。同样类比到人,人也是一个个独立的个体,有不同的需求。而烟可以满足一部分人的需求。二,大的方面来讲,香 烟有害是不可置否的,但是,香 烟也在一定程度上促进了经济的发展,比如种植烟草的,比如烟草行业每年为国家交税的贡献。三,小到个人,...
公共场所禁烟是靠法律还是靠自律(辩论赛)
只有首先通过自律,至少大部分人都拒绝吸烟和被吸烟,到那个时候,才可以通过法律去制约这少部分的不自律的人。所以,说到底,禁烟首先要靠自律,其次才有法律的用武之地。搜索一下烟草公司的销售量,据说增长非常惊人。对方会以此论证,说明禁烟刻不容缓,必须通过法律的手段严格禁烟。你方要走出这个思维...
该不该全民禁烟?
支持不该全民戒烟··· 一种东西···它既然存在就有它的存在必要性···首先烟的存在促进了经济的发展···中国目前已成为世界第一大香烟消费国,烟民总数占世界的1\/3,而且吸烟年龄正在朝低龄化发展。但由于考虑到目前烟草税收占政府收入的10%以上,并且解决了大量人的就业问题,以及在中国禁烟后...
为什么香烟在电视上没有广告做啊?吸烟有害健康,为什么国家不禁止...
凡是中国的香烟都印有“吸烟有害健康”几个字,不印上这几个字,香烟就是毒品,是要遭禁止的,印上了这几个字,香烟就成补品了,是用来赚人民币,赚外币的。这年头奇怪的事情很多,其中香烟上印刷着“吸烟有害健康”却不对香烟加以禁止,甚至连相关的限制条例都没有,这可谓5000年之怪现状之首。
英语辩论赛提高香烟的价格能戒烟
记住:空虚感是吸烟导致的,无法通过吸烟来填补。只有意识到你并不需要吸烟,也不需要用任何东西代替吸烟,你才能重获自由。特别注意,绝对不要使用任何含有尼古丁的替代品,如尼古丁口香糖、贴剂、喷剂等。的确,少数戒烟者使用过这些替代品,最后也取得了成功。但是替代品并没有给他们任何帮助,他们只不过...
辩论高手请进!
反方:马来亚大学 个人利益和群体利益不可以两全 陈述 正方:个人利益和群体利益虽然是一对矛盾,但是不是永恒不可调和的矛盾,两者不像水火不能相容,生死不能并存一样,是你中有我,我中有你。 反方:不要忘记,新加坡有如今经济蓬勃的发展,是因为李光耀做出伟大的牺牲,这不是证明不能两全的概念吗? 解意(正方一辩...
什么叫知易行难和知难行易?
(掌声)再者,我们要告诉大家的是,现今社会的个体不论是环保、女权、民主、法制、教育、和平、文化、道德都体现了知易行难的道理,而唯有认清知易行难的真正含义,才能使人人去了解,去透悟。坐而言不起于行是国人的通病。我们只有对症下药,才能药到病除,使人人勇于立行,耻于空谈,才能发挥真正中国传统愚公移山的力行...