公共场所禁烟是靠法律还是靠自律（辩论赛）

Question

答得好的有奖励，正：法律，反：自律。我是反方辩手一，要自律的不要法律的

Answer 1

法律不是万能的。法律离不开社会的具体阶段和环境。
然后，把命题转换为“在当今这个时期，公共场所禁烟要靠自律”。
加入这个假设的条件后，命题就对你们一方有利了。但是在辩论的时候，必须小心，不能让对方戳穿这个小把戏。
然后论述脱离现实的法律，必然带来执法的难度。当大部分人还离不开抽烟的时候，如何执行法律将成为一个难题。如果执法成本太高，将导致法律成为一句空话。这个时候，受到伤害的，将不仅仅是人们的健康，更是法律本身的威严和神圣性。
因此，要考虑法律是否过于超前？以致难以执行。
只有首先通过自律，至少大部分人都拒绝吸烟和被吸烟，到那个时候，才可以通过法律去制约这少部分的不自律的人。
所以，说到底，禁烟首先要靠自律，其次才有法律的用武之地。
搜索一下烟草公司的销售量，据说增长非常惊人。对方会以此论证，说明禁烟刻不容缓，必须通过法律的手段严格禁烟。你方要走出这个思维模式，论证这个数据恰恰说明了在目前的社会中，吸烟是人们的一种普遍的生活方式。当大部分的人还沉溺于吸烟的陋习，单靠严刑峻法是难以根除的。毕竟吸烟不是吸食毒品，不能采用把吸烟者关入戒烟所强制戒烟的方法；也正因为烟不是毒品，不能把生产和销售香烟者课以刑罚，那么剩下的，主要就是经济处罚的方式。难道对方辩友所谓的法律解决，就是老百姓“花钱买吸烟的权利吗？”显然，这是荒谬的。因此，法律是西医，只能治标；宣传吸烟的危害性，特别是对孩子的危害，引起家长的共鸣，自觉主动地远离香烟，这才是真正治本的中医疗法。

Answer 2

公共场所禁烟是靠法律还是靠自律，首先，法律是最低的道德底线，凡法律所禁止的即为违法，而禁烟则不是最低道德底线的范畴内的，其次，自律则是相对而言属于较高的道德要求，在公共场所禁烟也应当上升为这一水准。最后，法律的要求是外因，道德的要求则是内因，很明显，内因的作用大于外因。因此，公共场所禁烟是靠自律还是靠法律！

Answer 3

其实缺一不可，如果只有法律没有自律就净犯法；
如果只有自律没有法律，就很难有一个自律的标准，只能依靠道德标准，而道德标准又是一个没有被细化的大标准，且各人的道德层次有差异。因此也难达到自律的完美果效，除非都作个好基督徒。歌罗西书3:15 “又要叫基督的平安在你们心里作主。你们也为此蒙召，归为一体。且要存感谢的心。 当用各样的智慧，把基督的道里，丰丰富富的存在心里。”