真正的元凶可以说是赵国的统治者，毕竟那个时候赵国的国力是非常弱的，而且赵国还独吞了上党那一块地，要知道上党那个地方一直都是兵家必争之地，以赵国的实力是吞不下去的。
但是正是由于赵国统治者的贪婪，所以才会导致秦军集结大军来攻打赵国，面对这种情况打是打不过的，而且就算死守也耗不过秦国，毕竟秦国经过商鞅变法之后可以说国力是空前的强盛，单独的没有一个国家是秦国的对手，反观赵国就是一个空壳子罢了，是拿不出什么资源和兵力跟秦国进行面对面的对垒的。
并且那个时候赵国的国君想要派廉颇去抵御秦军，但是廉颇并不是傻子，他知道自己去也是炮灰，所以使用各种各样的理由去推辞作战，最后没有办法才把赵括推上台面，让他去担任前方的统帅去迎战秦军。
但是在当时的那种军力对比之下，赵括是铁定打不过秦军的，先不说秦军的兵力比赵国多，单说他们的装备就比赵国的军队装备好太多，虽说被杀了45万，但是也没有让秦军讨得了什么样的好处，可以说这场战争秦国也是惨胜，也葬送了十几万的兵力。
从某种程度上也减缓了秦国攻击赵国邯郸的脚步，但是这一切都被一句纸上谈兵给掩盖过去了，不仅把赵括的所有的功劳遮盖住，而且还给他抹黑，甚至让他遗臭万年，导致后人一提起长平之战，就想到纸上谈兵的赵括。
真正的元凶可以说是赵国的统治者，毕竟那个时候赵国的国力是非常弱的，而且赵国还独吞了上党那一块地，要知道上党那个地方一直都是兵家必争之地，以赵国的实力是吞不下去的。
但是正是由于赵国统治者的贪婪，所以才会导致秦军集结大军来攻打赵国，面对这种情况打是打不过的，而且就算死守也耗不过秦国，毕竟秦国经过商鞅变法之后可以说国力是空前的强盛，单独的没有一个国家是秦国的对手，反观赵国就是一个空壳子罢了，是拿不出什么资源和兵力跟秦国进行面对面的对垒的。
并且那个时候赵国的国君想要派廉颇去抵御秦军，但是廉颇并不是傻子，他知道自己去也是炮灰，所以使用各种各样的理由去推辞作战，最后没有办法才把赵括推上台面，让他去担任前方的统帅去迎战秦军。
但是在当时的那种军力对比之下，赵括是铁定打不过秦军的，先不说秦军的兵力比赵国多，单说他们的装备就比赵国的军队装备好太多，虽说被杀了45万，但是也没有让秦军讨得了什么样的好处，可以说这场战争秦国也是惨胜，也葬送了十几万的兵力。
从某种程度上也减缓了秦国攻击赵国邯郸的脚步，但是这一切都被一句纸上谈兵给掩盖过去了，不仅把赵括的所有的功劳遮盖住，而且还给他抹黑，甚至让他遗臭万年，导致后人一提起长平之战，就想到纸上谈兵的赵括。
本回答被网友采纳说长平之战赵括只是背锅侠,那谁才是赵国全军覆没的罪魁祸首?
然而，长平惨败，不单单是赵括一人之责。当赵括率领赵军将士在前线拼杀时，那位安坐于邯郸王座之上的赵孝成王，才是令赵国全军覆没的罪魁祸首！长平之战是一场可以避免的战争！长平之战的起因乃是秦赵两国争于上党，而这个上党地区并不属于赵国，而是属于秦国。当然，上党地区原本是韩国的地盘，但当时秦...
据说长平之战赵括只是背锅侠,谁才是赵国全军覆没的罪魁祸首 ?
是有这种说法，认为远在战场之后的赵孝成王赵丹才是真正的罪魁祸首，历史向来以成败论英雄，长平之战，赵括毫无疑问的输的彻底，白起称为一代杀神，但这种说法有何道理呢？一来，长平之战本可以避免。当时秦赵两国为了争上党这个地方大动干戈，而上党是韩国的地盘，后来又被送给秦国，压根跟赵国没关系...
为何说长平之战赵括只是背锅侠,谁才是赵国全军覆没的罪魁祸首?
在两军开战期间，赵国对战的是人数较少的秦军，当时赵国派兵四十五万却全军覆没，领头的将军赵括难辞其咎，但是这个责任不能都算在他的身上，当时他正带领士兵上阵厮杀，在指挥作战的是赵孝成王，他才是真正另赵国大军全军覆没的主要原因，当初如果继续用廉颇来指挥的，想必也不会败的这么惨。引起这场...
为什么说在长平之战中,赵括只是个背锅侠?
赵括他自己知道赵军如果主动出击绝对不是秦军的对手，但是赵王逼迫他必须出兵，不然也只会落得廉颇那样的下场，说到底赵括是给赵王背了一口大黑锅，另外此时国内粮食短缺，已经无法继续支持对抗了，必须要与秦一决胜负，说到底赵括之败，非个人之错，是君主与国力的不如。长平之战是决定战国走向的关键性...
纸上谈兵的赵括并非庸才,他替谁背了黑锅?
都说赵括是纸上谈兵的庸才，但其实说到底，他只不过是一个背锅侠，是替赵王背的黑锅。因为毕竟他最后败了，若说他错，那他最大的错就是心太急。赵括是赵国名将赵奢的儿子，他从小就熟读兵书，当别的孩子都在玩乐的时候，他在拼命的学习兵法，也正是因此，后来就连他的父亲都对他甘拜下风，赵括...
纸上谈兵的赵括,也许是长平之战的背锅侠!为何这样说?
赵国损失了45万人,赵国真正的元气大伤,在赵国国内能看到的不是白发老者,就是黄发稚子。赵国这个自赵武灵王以来崛起的大国,终于退出了强国的舞台,再也无力和秦国抗衡,所以长平这一战堪称是秦赵两国的国运运之战。赵国长平之战中,是在赵括的手里失败的,甚至有人将战败的责任全部归罪在赵括的身上。 原因不外乎赵...
长平之战赵国全军覆没,真是赵括责任吗?
史书记载，赵括为了维持军队的供应，下令“宰马、吃秦尸”，后者激起了秦国人的愤怒，正是坑杀降卒的主要原因，即便知道秦国设下圈套，赵括也只能够硬着头皮往里面钻了，而后来的事情，大家都知道了，长平之战，赵国注定会是失败的一方。只不过赵括成为了最大的背锅侠而已。
赵国的外交策略早就埋下了战败的种子,为何后世只骂赵括呢?
后人之所以只骂赵括首先是因为赵括是长平之战赵国最高的统帅者，可以说这场战争的失败跟他有着直接的关系，毕竟在他的指挥之下赵国的军队没有打过秦国的军队，所以自然而然他就是最大的背锅侠，后人只骂他也是情理之中的事情。其次还因为纸上谈兵这个词语把赵括的无能宣传到了极致，可以说从赵国这场...
长平之战赵国并非输在赵括,而是输在赵孝成王
这一切能怪他吗？背锅侠而已，而真正的罪魁祸首，不是别人，急于求成，反复无常的赵王，赵孝成王。假如他沉稳一些，继续坚守下去，秦国国力不支，要么撤退，要么疯狂的进攻，廉颇需要的战机不就来了吗？从这个层面讲，长平之战，赵国还是有希望战胜秦国的，可就因为赵孝成王，才落了个惨败的结局。
历史上赵括在长平之战中扮演着什么角色?真相是什么
首先，在一些人看来，长平之战中，赵括作为赵国大军的主帅，理应要为最后的失利承担主要的责任。但是，如果回溯这段历史的话，可以发现赵括其实只是背锅侠，因为赵孝成王犯得两个错误，决定了赵括几乎难以改变长平之战的历史走向。换而言之，长平之战中，赵国失败的根本原因出在赵孝成王身上。一方面，众所...
