为何说长平之战赵括只是背锅侠，谁才是赵国全军覆没的罪魁祸首？

Question

谁才是赵国全军覆没的罪魁祸首？

Answer 1

在两军开战期间，赵国对战的是人数较少的秦军，当时赵国派兵四十五万却全军覆没，领头的将军赵括难辞其咎，但是这个责任不能都算在他的身上，当时他正带领士兵上阵厮杀，在指挥作战的是赵孝成王，他才是真正另赵国大军全军覆没的主要原因，当初如果继续用廉颇来指挥的，想必也不会败的这么惨。

引起这场战争的主要原因是在两国争地盘，在争论土地归谁的问题上，两国没有谈妥，所以就决定用战争来决定土地的归属权。当时韩国为了显示自己的友好，就把这块地送给了秦国，应该算是秦国的，但当时管理的人不同意，就暗自向赵国投了诚。赵国很喜欢这个地方，特别高兴的就接受了，这时候秦国不愿意了，所以就开始动用武力了。

其实这件事情很明显是韩国在中间挑事，把土地让出来以后引起秦国和赵国的争抢，偏偏赵国的国王过于自信，觉得秦国很弱，这才引起了战争，所以归根结底，这场战争也是赵国自找的。

从整体来看，这就是一场特别消耗金钱的战争，赵国虽然离得近，但是本身没有秦国富有，所以自然粮草也没秦国准备的多，在加上运输、兵力都不如秦国，战败也是早晚的事。更何况赵国国王听从奸佞之臣的意见，临时把将领更换了，让将士心中很是不满，如果当初还是用廉颇来指挥战役，想必也不会是战败的结果。

Answer 2

是有这种说法，认为远在战场之后的赵孝成王赵丹才是真正的罪魁祸首，历史向来以成败论英雄，长平之战，赵括毫无疑问的输的彻底，白起称为一代杀神，但这种说法有何道理呢？

一来，长平之战本可以避免。当时秦赵两国为了争上党这个地方大动干戈，而上党是韩国的地盘，后来又被送给秦国，压根跟赵国没关系，他原本可以置身事外，坏就坏在上党的郡守不愿意向秦国投降，转头王赵国来求助，赵王一看，上党是个好地方啊，就二话不说收下了。那这样秦国当然不开心了，所以战事一触即发，赵王贪心又自大，是引起这场战争的第一个因素。

二来，打就打吧，当时赵国国力也很强大，拼一拼还是有可能赢的。但是这是一场持久战，消耗的不仅仅是战斗力，更多的是后续的补给。秦国那时候已经在开通渠道，可以从水路运粮，国内粮食又多，所以更持久；而赵国，虽然离得近，但是经不起这么长时间的军队消耗，想问齐国借粮食，又被无情拒绝，最后不论从士气还是战斗力上来讲，都干不过对面吃得饱穿得暖的虎狼之君。

最后就是把赵括换上去了，赵括此人就纸上谈兵，完全没有廉颇那么丰富的战场经验，作为一个管理者，让合适的人去干合适的事情也是基本职责，如果还是廉颇指挥战斗，相信赵国不会输这么惨，一下子把所有的军队都玩完了。

成功不会是一个人的功劳，失败也不是一个人的锅，赵括和赵孝成王两人都应该为这场全军覆没负责吧！

Answer 3

长平之战赵括只是背锅侠，这个责任不能都算在他的身上，当时他正带领士兵上阵厮杀，在指挥作战的是赵孝成王，罪魁祸首也应该是指挥打仗的赵孝成王。

Answer 4

因为这场战役会输的原因是寡不敌众，只能背锅。

Answer 5

其实我感觉罪魁祸首就是这货吧，毕竟他只会纸上谈兵，