我国的法律对于交通肇事罪的刑罚是不是过轻了？

Question

国内最近一系列的由于醉酒或超速引起的恶性交通事故，令人发指。在强烈谴责肇事者的同时，又对其所受惩罚表示严重质疑。

从前几年的无照宝马车主压死老汉的判一年缓两年的不了了之，到如今的富二代超速撞死人赔100万了事，无不令人寒心。6.30特大交通事故的肇事者两年间有80多次违章记录，竟然还能开车上路，如此的法律和执行力，如何起到警示和震慑犯罪的作用？？人们的法律意识如何提高！！？

以上举的前两个案例在我国都属于“交通肇事罪”，就是因为主观原因被强制认定为“过失”。当然酒后驾车的人肯定没有愿意撞死人的，就跟贩毒的目的一般都是为了赚钱而不是害人是一样的。明明知道这种行为将会带来严重的后果，那为什么去干？知道自己开车来的还要喝酒？知道自己以前总违章还要冒险？这不是故意是什么？而一旦罪过被归结于“过失”那么无疑大罪化小、小罪化了！

资料：德国将严重醉酒驾车作为一种重罪，不管有没有造成后果都会蹲数年监狱。日本的法律里面有一条“危险驾驶致死伤罪”把因违章而导致死伤等严重后果的情节等同于故意伤害罪，从而使肇事者可获刑最高可达30年。

Answer 1

　　我国刑法对于交通肇事罪的刑罚有明确规定，罪刑法定原则不能说轻了。
　　《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

Answer 2

科学数据显示，酒后驾车发生事故的概率是没有饮酒的16倍。饮酒者每百毫升血液中酒精含量达到50毫克时，反应能力有所下降；达到150毫克，反应能力下降50％，动作失调，手脚失控，极易造成车祸。按照《道路交通安全法》等法律规定，酒后驾车和醉酒驾车都要受到行政处罚，那么两者是如何区分的呢？酒后驾车和醉酒驾车是按血液中酒精浓度的不同来区分的。按现行标准，血液酒精浓度在0.2—0.8mg/ml（不含0.8）之间，属于酒后驾车，处暂扣一个月以上三个月以下驾驶证，并处200元以上500元以下罚款；血液酒精浓度在0.8mg/ml以上时，属于醉酒驾车，处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下驾驶证，并处500元以上2000元以下罚款。其实，酒量的好坏和血液酒精浓度没有必然关系，有的人虽然自己觉得很清醒，根本没醉，但血液酒精浓度却已经达到0.8mg/ml以上了。一般来讲，如果喝得极少，血液酒精浓度不到0.2mg/ml，但啤酒喝三瓶左右，红酒喝半瓶左右，或者白酒喝3两左右，人的血液酒精浓度就可能已经超过0.8mg/ml了。部分国家（地区）酒后驾车认定处罚标准对比 中国大陆：饮酒后（血液酒精含量20-80mg/ml）驾驶机动车的，暂扣驾驶证1-3个月，并处罚款200-500元；醉酒（血液酒精含量超过80mg/ml）驾驶机动车的，处15日以下拘留、暂扣驾驶证3-6个月，并处罚款500-2000元。 美国：血液酒精含量超过60mg/ml，无条件吊销驾照，并可能被判刑；醉酒驾车发生撞人事故，以二级谋杀罪判刑，并付出巨额赔偿。 德国：血液酒精含量超过30mg/ml，即可吊销驾照，达到50mg/ml即构成犯罪，追究刑事责任。 巴西圣保罗：08年6月修订法律，血液只要含有酒精就禁驾1年，酒精含量超过30mg/ml，判刑6个月至3年。08年上半年，圣保罗交通事故死亡人数同比基本持平，新规出台后，死亡人数同比下降12%。 日本：新法规定血液酒精含量15mg/ml要吊销驾照，超过25mg/ml的，将原来处3个月以下拘役或5万日元以下罚款，提高为处一年以下有期徒刑或30万日元以下罚款。新法颁布后一个月，酒后驾车死亡事故同比减少40%。

Answer 3

你说的那些肇事者确实值得人们去谴责.
但是,法律只是法律.理想状态下的法律不能受到任何民意的影响(我是说在司法的时候而不是立法的时候)
至于违章八十多次还能开车的问题,按理说扣除12分以后就不能开车了.但该司机还在继续开车,这是现实中执法不严格或者受到很多因素影响的问题,是提高执法者独立执法意识和独立执法能力问题,与法律无关.
"明明知道这种行为将会带来严重的后果，那为什么去干？知道自己开车来的还要喝酒？知道自己以前总违章还要冒险？这不是故意是什么？而一旦罪过被归结于“过失”那么无疑大罪化小、小罪化了！" 这在法律上被称作"过于自信的过失",意思是说应当预料到后果但轻信能够避免.相信肇事者对车祸后果肯定不是追求或者放任(这是法律推定的不是而不一定是现实中一定就不是),因为交通肇事对司机本人的危险也是非常大的,所以法律做这种推定.如果某个案中能够证明肇事者就是为了撞人而开车,那就构成"故意杀人罪"或者"以危险方法危害公共安全罪"了.但是能证明的可能性又有多大呢?
外国有某种法律规定,不能说明我国没有该种法律规定就是不对的.这和国与国之间不同的文化背景,经济发展水平和政治环境都是有关系的.
个人觉得,不能为了量刑而定罪.符合什么罪的构成要件就应该定什么罪.不能因为该种行为引起的民愤恶劣,或者情节严重,就改变罪名.刑法中的罪行相适用原则是要以罪刑法定原则为前提的。在该罪的法定刑期间可以从重，但不能为了重判把轻罪变成重罪。

Answer 4

国外是二级谋杀罪，过失杀人罪量刑都是七年以上。咱们国内交通肇事死亡判几年，三年以下呵呵。而且是保险赔偿，根本没有约束力。国外就是法律比中国法律强，这一点是不争的事实。咱们永远追不上西方国家

Answer 5

交通肇事即使构成交通肇事罪最高刑也就7年。刑法133条交通肇事罪：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。从上可以看出要追究肇事者的刑事责任的前提必须“发生重大事故”、“特别恶劣情节”“致人重伤、死亡”等等的要件，从而让肇事者一般很难追究到刑事责任，大多都赔钱了事，从本质上让肇事者放任事故的发生起到推波助澜的作用，不益于和谐社会的发展，还会留下一些社会安全隐患，受害者及亲属对肇事者的报复心里会更加强烈；交通肇事者放任结果的发生已经不是少数了，应该引起相关部门的足够重视了，交通肇事罪的刑罚是该修改的时候了，否则远远不足以震慑交通肇事者了。。。。。。。