sql中in和=的区别,大数据量哪个性能更好

如题所述

in用于多条件的时候,比如 in ('a','B')查找字段值是a,或者B的东东
=用于单条件的。
如果只有一个的话,就=快些。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-10-31
用于筛选,我想=快些,in毕竟还要执行一个遍历结果集本回答被提问者和网友采纳

sql中in和=的区别,大数据量哪个性能更好
如果只有一个的话,就=快些。

...in 和在中间层循环用等于,哪个更好点!(单表更新)
主要看执行的效率 和消耗的资源,可以做个测试 。最好是一次更新

sql 优化 关于 inner join 和 in 的效率问题
如果是有限数值的话(1和2),一般in效率高,毕竟是处理常量 如果是2和3对比的话,效率是一样的,因为在查询优化中最终会转换为相同的逻辑执行计划

sql中in和exists的区别效率问题 转
in 是把外表和内表作hash 连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询。如果两个表中一个较小,一个是大表,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in:例如:表A(小表),表B(大表)1:select * from A where cc in (select cc from B)效率低,用到了A表上cc...

sql中使用not in或者in对速度影响很大吗?
跟数据量的大小有关,一般数据量小的话,in和not in与exists的速度差不多;如果数据量很大,最好用exists代替in和not in;

关于sql大数据查询时in效率很低的问题
如果可能的话,用union,但是你说的 in 中的数据项是动态的。故只能考虑动态sql,比较麻烦。可以考虑,将in中的数据项原先插入到一个表中(固定的表或者临时表、相关列要有索引),查询的时候,关联上这个表试试看。

SQL中IN和EXISTS用法的区别
a.co1 in (select co1 from b) 和 where exists(select 1 from b where co1=a.co1)这两个效果真的是一样一样的,但是用exists有个好处,它可以写更加复杂的逻辑判断,而in用起来就显得不那么好用了(同时判断多个字段,更加复杂的逻辑,in基本就无能无力);还有一点,没有做个大数据量测试...

mysql处理百万级以上的数据时如何提高其查询速度的方法
6、in 和 not in 也要慎用,否则会导致全表扫描,如:select id from t where num in(1,2,3)对于连续的数值,能用 between 就不要用 in 了:select id from t where num between 1 and 37、如果在 where 子句中使用参数,也会导致全表扫描。因为SQL只有在运行时才会解析局部变量,...

oracle sql查询中用in列表中最大表达式数大于1000的处理
我有更好的答案邀请更新 2012-02-29 最佳答案 是的。oracle默认表达式数不允许超过1000。最简单的办法是把这些学号导入到一个临时表。然后两表关联。 本回答由网友推荐 举报| 答案纠错 | 评论(1) 1 1 西门公子庆 采纳率:56% 来自团队:Oracle爱好者 擅长: 操作系统\/系统故障 数据库DB 笔记本电脑 ...

sql 判断某字段 将不同的数据复制到另一张表
name,note,text from user2 where name not in (select name from user1));我用的是mysql数据,先是取出他们的差集,然后把差集放插入到表1中,我没有测试大数据量,不知道效率如何!!in的效率很低的,我刚学php不久,目前能想到的也只要有种方法了,应该可以写一个存储过程来实现的。。

相似回答