诺顿和卡巴那个好用些?

如题所述

两个都差不多而已,卡巴在中国Fans多点,诺顿(Norton)相对没那么多,两个能力也差不多啦,两个都是很强大,很好用,哪一个都可以用,他们两个各有长短处,但是都不会是大问题,只要你不去碰触些特强劲的牛毒的话。两个用起来都很简单,不复杂。
还有,他们都比国产的好。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-07-30
卡巴对电脑配置要求高,而且占CPU多,一般的电脑不流畅。但它进入汇总过市场时间长,所以防网页挂马的效果好。

而诺顿的防网页挂马效果有待提高。

防御和监控都是不错的。卡巴的查杀率要更高,误报也相应多一点。
第2个回答  2009-07-30
卡巴对电脑的要求比较高 如果你的电脑配置好的话就用卡巴吧
诺顿对电脑的配置要求 不高 可是在杀毒方面没有卡巴强
你可以根据情况 选择适合你的杀毒软件来用
第3个回答  2009-07-30
诺顿吧。
第4个回答  2009-07-30
用卡巴
第5个回答  2009-07-30
卡巴- -,

卡巴和诺顿哪个好
卡巴斯基更好。卡巴斯基和诺顿都是知名的网络安全软件品牌,但卡巴斯基在许多方面表现更为出色。以下是详细的比较解释:防护能力:卡巴斯基的病毒库更新迅速,能有效防御最新出现的病毒和威胁。其强大的实时保护系统可以主动检测并拦截恶意行为,为用户设备提供坚实的防护层。系统性能影响较小:相比于一些其他的安...

诺顿和卡巴那个好用些?
两个都差不多而已,卡巴在中国Fans多点,诺顿(Norton)相对没那么多,两个能力也差不多啦,两个都是很强大,很好用,哪一个都可以用,他们两个各有长短处,但是都不会是大问题,只要你不去碰触些特强劲的牛毒的话。两个用起来都很简单,不复杂。还有,他们都比国产的好。

卡巴斯基好还是诺顿的 好用
卡巴在杀毒上厉害些,诺顿在防范上出色。而且诺顿的数据库据说比卡巴强悍,卡巴对中国网络有一定的针对性。至于卡巴占用资源大的问题,只需关闭主动防御就好,这个一般很少普通用户需要用到的。看你的个人情况来选择了。

诺顿和卡巴斯基哪个比较好
诺顿和卡巴斯基不能同时在一个电脑里,那么哪个比较好呢,我用了诺顿但是不知道为什么电脑现在又有点问题,我不知道是不是病毒的关系,可是用诺顿扫描也不能扫描的,所以现在想试试卡巴斯基,但又不知道有没有诺顿好 解析:1、对病毒上报反应迅速,卡巴斯基具有全球技术领先的病毒运行虚拟机,可以自动分析70...

诺顿vs卡巴斯基
各有各的好处杀毒能力卡巴强一点点,运行速度诺顿要快的多。感觉卡巴更适合台式机,而诺顿比较适合笔记本。我用的是诺顿,如果你是办公用,而且上的不是流氓网站,还是建议你用诺顿吧,毕竟办公时候电脑卡很要命啊。总体感觉用了这么多杀毒软件,感觉国产的还是有待改进,整体来讲国外的好用的多 ...

卡巴斯基好还是诺顿好
卡巴的引擎好,诺顿的引擎不如卡巴,卡巴能脱当前流行的大多数流行客而诺顿不能就是证明。但诺顿的病毒库比卡巴大,号称世界第一,诺顿的监控也优于卡巴。二者的杀毒理念也不尽相同,卡巴是“宁肯错杀一千,也不放过一个”,而诺顿则主要以隔离为主,尽量保护用户的信息。另外,在资源占用、杀毒速度上...

请问诺顿好用,还是卡巴斯基好用?两个都用过的发白一下意见。
所以我用了这么久了还从来没有用它杀过毒,防好了就行。建议,如果家用或者办公室用。诺顿:一定注意不要用服务器版的,速度慢,占用资源大,360和特警可以考虑。卡巴:可以搭配360安全卫士,对网页实行监控,一般来说防病毒及木马没有问题(想当年我是用天网配卡巴,现在感觉360更实用一些)。

卡巴和诺顿哪个更好用?
卡巴杀毒厉害(防毒垃圾),而且往往是中了毒以后杀不了~ 中了毒再杀毒难免查杀不彻底!卡巴占资源多,不适合笔记本等使用 诺顿防毒厉害(杀毒垃圾),在病毒未进入电脑前就把它挡在了门外,好处就是不用去杀它,不会有残留!占资源少 当然还有杀毒防毒2者兼顾的就是bitdefender了!很好用!从上面的...

诺顿和卡巴哪个更好?它们的优缺点是什么?
诺顿免费的,杀毒还不错。 卡巴杀毒能力很强,但是常常误杀, 运行时机子慢。您应当根据您机子的情况来选择杀软。个人认为卡巴较好。

卡巴杀毒软件好还是诺顿好?
平时用卡巴不大好,太影响速度,用诺顿就好多了,但卡巴的功能强大点,一个星期用它扫描一次就够了.

相似回答
大家正在搜