为啥淘汰F14战斗机 F18也没好多少呀

Question

再问一下 F14与苏33 那个强啊

Answer 1

1.F14结构复杂,维护不方便.价格昂贵.
2.F14机体庞大.
3.F14有出色的空战性能,但做战用途单一.
4.F14变掠翼系统占用大部分机体空间和重量,所以没有改进武器系统等从而使其多用图化的必要空间,而航母的主要使命是消灭敌人地面和海上目标,获得制空权的目的也不过是能让空中力量有个更好的环境来打击地面目标,和解除敌空中力量对己方地面单位的威胁.所以作为航母这种远程力量投送平台中的主要手段,舰载机必须具备对地精确打击的能力和大的航程,其次才是制空能力.因为航母群的防空有战斗群的专门舰种负责,更让舰载机的对空能力显得不重要,只具备一定的自我防卫能力就够了.
所以打载一个联队F14的航母就象一只防空护卫舰,失去了航母的主要职能.F14就象F15一样,是专门枪夺制空权的,而这是空军的事,海军航空兵只干干兼职.
F14和SU33哪个强,这个我不是太清楚,如果纯的制空能力,F14绝对强些,可SU33具备对地打击能力,所以总体说作为舰载机SU33更强.其实熊猫也不算牛,对空还比不上晚它十年的SU27侧卫.
为什么会选择F18呢,那会儿还没F18,有个现成的二代机F5,也不知道他们怎么想的,硬把F5改了改,弄成了F18.其实F5挺傻的.

Answer 2

F14是二代半机型，比较老旧，很多技术现在都被取代了，在现代作战中显得很落后了。
而F18经过不断改进，现在的E\F型号已经属于三代半水平，利用F18平台，美军的最新电子战飞机EF-18G已经开始生产

su-33好一点，只是某些方面

Answer 3

F18E 要比F14D好很多，首先不说F18E变态的低空低速机动能力，也不说其APG79雷达的巨大优势，F18E实用AIM9X和AIM120C7 导弹后空战能力在任何一点上至少和F14平手，包括F14最擅长的远程拦截。而F18E的多用途能力是F14D比不上的，再怎么改装也没有用。还有就是变后掠翼技术显然已经不适应现代的潮流发展了。

Answer 4

就是因为F14能做的F18也能做，F18的对地能力F14就欠缺了。
F18的改进潜力大，就连EA6也其取代了
山姆大叔也得能省就省啊，当然是型号越少越省。

Answer 5

楼上各位解释了很多，但最重要的2条没有提到。F14A/D不光空战比F18强很多，D型对地攻击力也比F18E/F还强，这一点很多军迷没想到吧！
退役的2个最重要原因一是F14的出勤率比F18低的多；二是F14的可靠性很差，太不安全了，在役时每年都发生坠毁事故，而且F14都是双座机，美国人又那么贪生怕死！