司马懿和诸葛亮在正史中的对决最后阶段是什么样的？

Answer 1

司马懿堪称诸葛亮的最大宿敌，因为诸葛亮面对他的其他对手，如周瑜等人，取得了完胜的战绩，但面对司马懿，他几乎是频频败北。诸葛亮北伐失败是多方面的，如蜀汉国力不济，粮草运输不便等，但不能否认的是，正是有司马懿的存在，使蜀汉的这些缺点无限放大，最终造成了诸葛亮北伐失败。

诸葛亮的第六次北伐，是他和司马懿的最后一次较量，也是二人巅峰之战。当时诸葛亮大举率兵北伐，但司马懿选择了坚守不出，使蜀汉和曹魏军队陷入了长久僵持阶段。诸葛亮为了逼迫司马懿出战，先是让士兵城下辱骂司马懿，试图激怒司马懿，后是给司马懿送女人衣服，以此来嘲讽司马懿。

这对司马懿来说是一种莫大耻辱，但老谋深算的司马懿明白，诸葛亮这是对自己使激将法，如他因此事选择和诸葛亮决战，就中了诸葛亮的计策。但面对蜀军的挑衅，曹魏将士却怒不可遏，纷纷请求出战，司马懿为了安抚曹魏诸将，稳定军心，导演了一出千里请战的戏，最终司马懿以曹叡不让他出战为由，继续坚守不战。

从结局看，司马懿坚守不战的策略是正确的，从过程看，司马懿这样做无异于冒险。蜀汉前几次北伐失败，有3次是粮草匮乏导致的，后勤保障跟不上，诸葛亮只能被迫撤军，但这次诸葛亮准备的更加充分，他几乎解决了粮草问题。首先诸葛亮发明了木牛流马，增强了蜀国的粮草运输能力，其次诸葛亮在渭滨分兵屯田，他在曹魏境内屯田种粮，实现了粮食的自种自产。

诸葛亮这样做，基本解决了蜀军的粮草供应问题，使蜀军能够和魏军打持久战。反观司马懿这边，却遭遇了粮草问题，这个时候曹魏国内经济出现了崩溃情况，各地粮食出现了短缺，运输到曹魏军中的粮食也存在不足情况，若再多数把个月，魏军必会出现缺粮困境。那么，为何在对已方不利的情况下，司马懿还选择坚守不出，和诸葛亮打持久战？

其实，司马懿等的不是蜀军断粮，而是另一个对蜀军更致命的问题，就是诸葛亮的健康问题。司马懿赌的就是诸葛亮的死。蜀军来使者时，司马懿总会旁敲侧问的打听诸葛亮的健康问题，他问诸葛亮饮食如何，工作量多不多等，当司马懿知道诸葛亮一天只能吃三四升米，打二十军棍以上的事都由他亲自操劳时，司马懿断定诸葛亮必会劳累成疾，不久于人世，所以他选择了拖的策略。

诸葛亮急于求战，是因为他的身体已经不能让他再等下去了，但是诸葛亮也明白，魏军面临着粮草问题，所以诸葛亮也在赌一件事，就是赌魏军先行断粮。到时魏军会军心大乱，他可乘机击败司马懿。但可惜的是，天不遂人愿，最终司马懿成了笑到最后的赢家，魏军还没有因粮草匮乏走上绝路，被迫和蜀军展开决战，诸葛亮却因劳累成疾，病逝五丈原，留下了出征未捷身先死的千古遗憾。