慈禧太后为什么能够垂帘听政 第一枪又是如何打响的

如题所述

听政这个词根本不准确,慈禧,这个当时只有二十七岁的女人,实际上是垂帘“亲政”。
为什么要发动辛酉政变?为什么要垂帘听政?只为了皇权的延续!
咸丰皇帝遗诏的漏洞,让慈禧和慈安变成了两个“人形图章”!
咸丰帝对身后事的安排有个巨大的漏洞。
那就是决策权没有明确!
同治皇帝只有六岁,没办法亲政。
所以,以肃顺为首的赞襄政务八大臣,
在咸丰帝死后,统揽了审阅奏折,并拟旨的权利。
最后才拿到慈禧和慈安两宫皇太后那里盖上“同道堂”和“御赏”印,
这道谕旨才算生效。
其实同道堂也不是给慈禧的,是给小皇帝的,但是,慈禧是小皇帝的生母,
所以,也算是给了慈禧了。
后来,精明的慈禧意识到,八大臣根本就没把奏章给两宫看,那么两宫皇太后又怎么知道谕旨是不是正确的呢?
这不就等于两宫皇太后变成了两个人形图章了?
这就意味着,皇权,也就是天下大事的决策权,落到了八大臣的手里!
而八大臣中又有怡亲王载垣和郑亲王端华,这两位,位列世袭罔替的清朝十二位铁帽子王。
虽然八大臣是以肃顺为首,但是理论上,这两位铁帽子王可就有了“篡位”的可能性!
所以,咸丰是七月十七驾崩的,八月初六这一天,山东道御史董元醇就打响了“垂帘听政”的“第一枪”!
核心内容就是两个,两宫皇太后“垂帘听政”,亲王辅政!
争夺的就是皇权!
八大臣当然不同意,第二天讨论这个奏章的时候,声称“垂帘听政”没有先例,违反祖制,坚决反对!
言辞激烈,情绪激动,然后,小皇帝被吓哭了!再接着,小皇帝被吓得尿了裤子!
慈安也气的直抹眼泪,无奈,驳回了董元醇的折子。
八大臣得意洋洋,但是他们实在是小瞧了女人,更忘了,还有个恭亲王奕?虎视眈眈!
这种得意之下,导致肃顺大意的让慈禧慈安和小皇帝先回了北京,
而自己陪着咸丰皇帝的灵柩慢慢往回走。
慈禧他们一回到京城,可就算到了恭亲王奕?的地盘了。
于是“辛酉政变”爆发,肃顺开刀问斩,端华,载垣赐自经,其余五人皆被夺职。
“垂帘听政”政治上的阻力,没有了。
“垂帘听政”的世俗阻力,也被慈禧太后消弭于无形
慈禧争得皇权,或者说决策权,
有个基础,就是必须得和中外臣工有交流。
交流的方式,一是奏折,二就是召见。
奏折好说,八大臣还没死的时候,在热河,慈禧就已经通过“罢工”,就是不给盖戳,
把这项权利争过来了。
这和臣工面对面的谈事,就有点麻烦了。
因为,男女大防在清朝也是一大阻力。
想当初奕?跑到热河奔丧,都差点因为这个原因,没能见到慈禧。
清朝的皇后和皇太后也是见不得外臣。
哪怕是自己的生日等重大节日,外臣三品以上的官员,就在慈宁宫台阶上磕个头拉倒。
低品级的官员,那就只能在午门外头,望阙叩头了。
这祝福,双方也就全凭想象力了。
倒是东晋的太后褚蒜子,确实是抱着两岁的东晋皇帝司马聃处理政事,
为了避免和外臣面对面,在身前挂了个白布帘子。
就以她为模范,
慈禧定下来,还在皇帝原来接见中外臣工的养心殿“垂帘听政”。
召见,还是在东暖阁,见得是六部九卿,军机大臣这些高品级官员,垂个半透明的帘子。
引见,就在养心殿的眀殿,放八扇明黄的屏风,见得是一般的官员,或是外任官。
这算是垂帘听政的形式。
但,更重要的是“垂帘听政”的内涵。
“垂帘听政”的内涵才是真正体现慈禧精明的地方
第一是两宫皇太后的权限:
所有有权力写奏折的臣子,只要和用人,行政相关的事情,必须上奏到两宫皇太后这里。而且是“封章密奏”,别人没权力看,只有两宫皇太后有权力看。
当然,这两位也知道全国各地的奏章都到她们这里,是一种多么恐怖的工作量,所以,在上谕中明确告诫中外臣工,少说废话,更不要推卸责任说空话,有什么事,老老实实说就是。
虽然,这也不过是一个美好的愿望,但是,能提前告诫一下,防患于未然,还是可见慈禧对政务略通的。
这个上谕,其实很厉害的。弥补了咸丰皇帝遗旨的漏洞,明确告诉天下,拟旨的权利,也就是决策权是两宫皇太后所有,垂帘听政,就意味着慈禧她们绝不是人形图章,而是真正大权在我!权臣?不会再有了!
第二就是对恭亲王奕?等人的安排。
封恭亲王奕?为议政王,在军机处行走,着授总管内务府大臣。
这就很清楚了,议政,就是商议,建议,而绝不是像多尔衮那样的“摄政王”。
摄政王就是代行皇权了。
而议政王,那就是辅助皇权的作用而已。
而内务府大臣这一职位,有表示了对奕?绝对的新任。要知道内务府下辖的都虞司可负责者整个皇城的安全保卫工作呢。
从经济补偿上,为了安抚恭亲王,又给了恭亲王双俸,当然,这也算是一种荣耀。
并封恭亲王的闺女,为固伦公主。
按清制,亲王家的闺女,最多封个郡主就顶天了。
只有皇后的长女才被封为固伦公主。
也就是两宫皇太后把奕?的闺女当自己的闺女看待。
这一切都是在十月初一到初九的九天之内,连续下发谕旨,恭亲王奕?一时荣耀无两。
总结来看,由于咸丰帝的疏忽,既造成了八大臣可以欺负“孤儿寡母”,又造成了两宫皇太后可以勾结恭亲王夺权。
这既说明了咸丰帝遗旨实在是太仓促,有漏洞。
也说明了两宫皇太后有政治野心,
正好被咸丰帝排除在政权之外的恭亲王,在北京和谈期间,形成了自己的势力,急于回到权力的中心,
所以才有了慈禧“垂帘亲政”四十几年的晚清异象。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

慈禧太后为什么能够垂帘听政 第一枪又是如何打响的
第一是两宫皇太后的权限:所有有权力写奏折的臣子,只要和用人,行政相关的事情,必须上奏到两宫皇太后这里。而且是“封章密奏”,别人没权力看,只有两宫皇太后有权力看。当然,这两位也知道全国各地的奏章都到她们这里,是一种多么恐怖的工作量,所以,在上谕中明确告诫中外臣工,少说废话,更不要推...

慈禧太后终于醒悟,大力推行“新政”,为何却将清朝搞垮?
第一、清朝和西方列强进行了几场大的战斗,国库已经空虚,国家很多财富外流;第二、清朝统治集团为了实行新政,在民间大量筹集经费,导致百姓怨声载道;第三、清朝在实行新政的过程中导致军阀势力崛起,自取灭亡;第四、清朝的统治已经腐朽不堪,长期闭关锁国,军事经济政治已经不再符合当时的时局发展,资本...

导致清王朝最终灭亡的事件是什么
是辛亥革命。慈禧太后是晚清统同治、光绪两朝的最高决策者与实际统治者,她以垂帘听政、训政的名义统治中国长达四十七年。慈禧在中国面临“数千年未有之巨变”的危殆时刻,没能够像俄国的彼得大帝和日本的明治天皇那样审时度势,放眼世界,富国强兵,推动历史向前发展。相反,她将一己的权力看得比国家、...

关于甲午战争的一些问题
笔者在此所以将这两件事情放在一起加以叙述,有两个原因:第一,这两次改革都可以算作资本主义的改革,只不过前者主要侧重于技术层面,其中也有某些制度改革的影子;后者侧重于制度层面的改革,但是并代表放弃技术的改革;第二,两次改革都是大清帝国晚期的改革,在时间上比较接近。 (一)洋务运动 从19世纪60年代开始,清王朝统...

清朝时期的光绪帝和慈禧为什么二十四小时纷纷去世?真正原因是什么?
清史疑案,死因为何近百年来,光绪皇帝的死因有两种说法:一是谋杀说;二是正常死亡说。长期以来,中国史学界的主流意见倾向光绪帝死于谋杀。其实,光绪帝若死于谋杀,主谋元凶基本可以断定是慈禧太后,因为按常情推断,若没有她的指使,一般人不仅没有条件,也没有胆量下这种毒手。但应该强调,谋杀说属于推断,并无过硬的证据...

清朝灭亡前的最后一个春节,皇宫内有多惶恐不安?
其次,自从爆发了革命,清朝也是就差一根稻草的力量就可以灭亡了。这时候垂帘听政的隆裕太后就出场了,她也是知道自己的国家马上就要灭亡了,可自己是什么都做不了,就索性不去管了,这个时候在皇宫里出了年幼的溥仪和他的兄弟姐妹,其他的人连宫女都是无心过年。最后,我们从以上也可以得知,这次的...

晚清最后的“御林军”,面对清朝的灭亡,为什么会冷眼旁观?
于是,政治手腕老辣的慈禧将北洋六镇中的一、三、五、六镇尽数划归铁良统领,而袁世凯只掌管着第四、第六镇,倘若继续沿此操作运行下去,以后逼迫满清退位也就没有袁世凯的事儿了。慈禧死后,溥仪即位,溥仪的生父载沣做了摄政王,而此时的铁良却犯了一个致命的错误,他暗中鼓动隆裕太后垂帘听政,企图...

相似回答
大家正在搜