我不同意「天才是一分的天份，加上九十九分的后天努力」

Answer 1

　　一个人要成为天才，他必须具有一分比别人高上百倍的天份，再加上和天份对等的99倍努力，才可成为天才． 　　我用数学方式再详细解释，相信你便会更易明白： 假设成就值高于20000便定义为天才， 一个智商是200的聪明人，他付出了99倍的努力，他的成就值便是20000，算成为天才； 一个智商是250的更聪明人，但他付出了只有1倍的努力，他的成就值便是500，便算不了天才； 一个智高只有50的天生弱智的人，他付出了10倍的努力，他的成就值也是500，当然也一定不可以是天才 用数学方式来演绎这句说话，可能是有一点勉强，但细心想想3个例子的比较，就会看出一些道理来，哈哈！ 　　其实「天才是一分的天份，加上九十九分的后天努力」这句话，背后的意思是｛成功不是天掉下来的东西｝！这是用于提醒那些天赋条件优厚的人，不要以为自己比别人聪明一点，便是很了不起！要有卓越的成就，必须要利用比人优胜很多的天赋，加上比别人付出更大的努力，才能令才能发挥到天才的水平，也就是等于叫人不要骄傲及自满． 　　所以句子中字面上是用1比99的比例也好，1比10的比例也好，其实并不是重点，只是1比99予人感觉强烈一点！明白吗？ 　　大家可以不同意那个比例，但叫人不可自满的含意却是绝对的正确，所以我会支持这句说话！希望你明白了背后的实际含意之后，可以接受更什的：「天才是一分的天份，加上九百九十九分的后天努力」这个说法！ 　　有太多人是聪明反被聪明误！ 2008-03-26 17:09:13 补充： 迷信天份者，必遭遇失败，当人认为天份是决定成败的关键时，那人能成功的机会便是零．只有能明白「天才是一分的天份，加上九百九十九分的后天努力」的人，才会有成功的机会． 你千万不要成为 "天份”的迷信者！ ｛成功和成就｝与｛天赋｝是没有必然关系的．明白吗？
首先有点混乱，天才≠成就，天才≠每一方面都是天才 天才亦要吸收知识及付出 爱因斯坦天才，牛顿天才，梵高天才，贝律铭天才、莱特兄弟天才，马友友天才，贝多芬，爱迪生、但将他们的成就对调到在另外的一个不知的领域，他们是否一定有相同的成就呢？（还是天才吗？） （但他们一直努力热切追求知识，理想，肯为理想付出） 有小朋友四岁懂打鼓，十二岁读大学如果他们停止吸收相关知识十年后会如何，他们还是天才吗？ 每一个人都有他自己独特天份，但是如何被启发那天份出来，付出多少努力，最后拥有的成就乎我们才能确定他是否天才。 俗语有句天生我才必有用： 读书捧旦，运动第一（十项全能） 读书第一（十A），运动捧旦 那个是天才 还是两个都是天才，只是在唔同领域而巳。 刘祥跨栏巳打破世界纪录，赢多输少，为何还要不停练习。 为何天才通常都是只有一个专长的领域 只是代表你对某些事情是有独特天份，包含（感觉，专注，兴趣，知识追求，梦想，理解，等等） 无天份（天才）只是如何努力都要较有天份的人辛苦才能达致成功 有天份但唔努力一样无法成功 这好比兔赛跑 2008-03-26 08:40:16 补充： 何必执著于1 : 99之数字
参考: 个人认同有天份比没有天份较易成功
在回答你的问题之前，我必须先更正你的想法。 「天才是一分的天份，加上九十九分的后天努力。」这句话，不是叫你拿「天份」跟「后天努力」作比较。比较「天份」应该占高比例一点还是「后天努力」应该占高比例一点。 这句话是想表达「无论你有多高的天份，后天的努力也是必要的。」 它用「一分」去形容「天份」﹑「九十九分」去形容「后天努力」就是想告诉你，「天份」在成功的路途上占的比例太少了，少到可以不用去考虑。「后天努力」才是必要的因素。 有听过一句话吗？ 「努力不一定会成功，但是，不努力就一定不会成功。」 正如你所说，叫一个没天份的人(天生弱智的)去做一件事情，你敢说一句︰「他一定会做得比正常人差吗？」 (在你用「天生弱智」这四个字作例子之前，你就必须把你脑海中的「成功」这两字的意义改一下。) 虽然最后他不一定会成功，但是他起码愿意付出努力，去做过，去尝试过。 「事倍功半」就是不成功的理由吗？对你来说「成功」可能是一个「结果」。但是，「真正的成功」真的是可以用结果去衡量的吗？ 好好想一下，答案是「不」。 「结果不是判定成功与否的因素。真正成功的人，是在过程中付出过努力的人。」 在你问这条问题之前，我相信你自己已经有一个想法「后天努力比起一切都来得重要」对吗？ 既然「后天努力」你觉得是这么的重要，为什么不去选择相信它，坚持它呢？为什么还要拿它跟「天份」作比较呢？ (相信努力会成功的人，就算最后不是赢家，也绝不会是输家。) 最后，我把你那句话改一下再送你︰ 「成功是100%的后天努力，天份只会是101%之后的加成。」 (^^希望这点小意见，可以帮得到你。不过我相信你ok的，f3就可以问得到这种问题。我想你应该明白我在说些什么。)
我同意您的讲法
我觉得这句话太夸了! 不切实际、过份乐观且太天真了! 如果是真的
那岂不全部低能人士都可成为天才? 又正如有一句说话谓世上没有丑女人
只有懒惰的女人
都是一样难以令人信服啊! 丑小鸭变天鹅亦只是传说
样丑的女人无论多勤力都难逃做丑女的命运
只是美与丑没有一定尺度去评核
然而
智商却可以
天才与 *** 差天共地! 还未见过有智商低人士变过天才! 这句说话最初可能是用来鼓励一些平庸的人
但不真实没有说服力的说话就等于废话
通常讲是天下无敌的!
参考: 个人意见