如何推翻阿基里斯追不上龟?

如题所述

阿基里斯(荷马史诗中的善跑猛将)追龟说。“一个跑得最快的人永远追不上一 个跑得最慢的人。因为追赶者首先必须跑到被追者的起跑点,因此走得慢的人永远领先。”伯内特解释说,当阿基里斯到达乌龟的起跑点时,乌龟已经走在前面一小段路了,阿基里斯又必须赶过这一小段路,而乌龟又向前走了。这样,阿基里斯可以无限的接近它但不能追到它。亚里士多德指出:认为在运动中领先的东西不能被追上这个想法是错误的。因为在它领先的时间内是不能被赶上的,但是,如果芝诺允许它能越过所规定的有限的距离的话,那么它也是可以被赶上的
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-01-02
呀呀哇……这是一个极限问题(数学上要学的)
其实是阿喀琉斯的速度变慢了,无限趋近于龟的速度,如果他匀速前进就会超过乌龟啦!
细想想不难理(*^__^*) 嘻嘻……
第2个回答  2014-01-02
阿基里斯追龟要无穷无尽地追下去。其实,是指求极限的项数是无穷的,而不是时间是无穷的。
第3个回答  推荐于2018-04-22
公元前5世纪,芝诺发表态了著名的阿基里斯和乌龟赛跑悖论:
他提出让乌龟在阿基里斯前面 1000米处开始,并且假定阿基里斯的速度是乌龟的10倍。当比赛开始后,若阿基里斯跑了1000米,设所用的时间为t,此时乌龟便领先他100米;当阿基里斯跑完下一个100米时,他所用的时间为t/10,乌龟仍然前于他10米。当阿基里斯跑完下一个10米时,他所用的时间为t/100,乌龟仍然前于他1米……芝诺解说,阿基里斯能够继续逼近乌龟,但决不可能追上它
现在我们知道,时间和空间是粒子的,也就是说时间和空间都有它的最小的单位,芝诺的论断错误之一就是把时间无穷的细分了下去。

设乌龟平均速度是M,时间是T,那么假如乌龟被超过,应该满足 10MT≥MT+1000,MT≥1000,M是常数,那么T≥1000/M。我们根据中学所学过的无穷等比递缩数列求和的知识,只需列一个方程就可以轻而易举地推翻芝诺的悖论:阿基里斯在跑了
1000(1+0.1+0.01+…………)=1000 (1+1/9)=10000/9米时便可赶上乌龟。
人们认为数列1+0.1+0.01+…………是永远也不能穷尽的。这只不过是一个错觉。
我们不妨来计算一下阿基里斯能够追上乌龟的时间为
t(1+0.1+0.01+…………)= t (1+1/9)=10t/9
芝诺所说的阿基里斯不可能追上乌龟,就隐藏着时间必须小于10t/9这样一个条件。
由于阿基里斯和乌龟是在不断地运动的,对时间是没有限制的,时间很容易突破10t/9这样一个条件。一旦突破10t/9这样一个条件,阿基里斯就追上了或超过了乌龟。

人们被距离数列1+0.1+0.01+…………好象是永远也不能穷尽的假象迷惑了,没有考虑到时间数列1+0.1+0.01+…………是很容易达到和超过的了本回答被网友采纳

如何证明阿基里斯追不上乌龟?
我们不妨来计算一下阿基里斯能够追上乌龟的时间为 t(1+0.1+0.01+………)= t (1+1\/9)=10t\/9芝诺所说的阿基里斯不可能追上乌龟,就隐藏着时间必须小于10t\/9这样一个条件。由于阿基里斯和乌龟是在不断地运动的,对时间是没有限制的,时间很容易突破10t\/9这样一个条件。一旦突破10t\/9这样...

如何推翻阿基里斯追不上龟?
我们不妨来计算一下阿基里斯能够追上乌龟的时间为t(1+0.1+0.01+)=t(1+1\/9)=10t\/9芝诺所说的阿基里斯不可能追上乌龟,就隐藏着时间必须小于10t\/9这样一个条件。由于阿基里斯和乌龟是在不断地运动的,对时间是没有限制的,时间很容易突破10t\/9这样一个条件。一旦突破10t\/9这样一个条件,阿...

如何推翻阿基里斯追不上龟?
这样,阿基里斯可以无限的接近它但不能追到它。亚里士多德指出:认为在运动中领先的东西不能被追上这个想法是错误的。因为在它领先的时间内是不能被赶上的,但是,如果芝诺允许它能越过所规定的有限的距离的话,那么它也是可以被赶上的

阿基里斯追不上乌龟这个论证怎么推翻哈
这当然是不对的。其错误在于:把阿基里斯追赶乌龟的路程任意地分割成无穷多段,而且认为,要走完这无穷多段路程,就非要无限长的时间不可。其实,即使按照这种分段方法,走完第一段路程需1小时,走完第二段路程需10分之一小时, 走完第三段路程需100分之一小时……这样,追上乌龟的时间恰恰是有限数...

阿基里斯悖论推翻阿基里斯悖论
芝诺的观点认为阿基里斯追不上乌龟,这就隐含了一个条件:时间不能超过10t\/9。然而,由于阿基里斯和乌龟都在持续运动,时间没有上限,因此很容易突破这个时间限制,使得阿基里斯追上乌龟成为可能。人们往往被看似无穷无尽的距离数列迷惑,忽视了时间数列同样可以轻易达到或超过这个条件。然而,并非所有数列都能...

阿基里斯追不上乌龟的悖论怎么推翻
这当然是不对的。其错误在于:把阿基里斯追赶乌龟的路程任意地分割成无穷多段,而且认为,要走完这无穷多段路程,就非要无限长的时间不可。其实,即使按照这种分段方法,走完第一段路程需1小时,走完第二段路程需10分之一小时, 走完第三段路程需100分之一小时……这样,追上乌龟的时间恰恰是有限数...

芝诺论证阿基里斯追乌龟悖论用了什么方法?
反证法。芝诺的阿基里斯追乌龟悖论使用了反证法。反证法是常见的逻辑推理方法,通过假设某个命题为真,推导出与已知事实或前提相矛盾的结论,从而得出该命题为假。在阿基里斯追乌龟悖论中,芝诺首先假设阿基里斯永远无法追上乌龟,根据这个前提进行推理。

如何推翻“兔子永远追不上乌龟”这一悖论?
其实无限兔子接近乌龟时,其实已经追上了乌龟,与乌龟并列。1.9999999...(无限个9)=2是正确的,无限接近就是相等。无穷多个数的和可以是有限的,并不一定就是无穷大。先给定了一个不允许最快的超过规定的有限的距离的前提。事实上最快的可以越过有限的距离,从而超过最慢的。显然芝诺只承认两个彼此...

芝诺论证阿基里斯追乌龟悖论用了什么方法?
1、芝诺的论证基于他的一个基本观点,即“一个运动的物体,在完成它的全部路程之前,不能达到它的出发点”。芝诺认为,阿基里斯虽然跑得很快,但在他追上乌龟之前,他必须先跑完他与乌龟之间的那段距离。2、芝诺的论证是一个典型的反证法的应用。他通过假设阿基里斯能够追上乌龟这个结论是正确的,然后从...

老师让我们推翻一个悖论,就是兔子永远追不上乌龟。求推翻,原因大致就是...
阿基里斯是全希腊跑得最快的快腿。据说在特洛伊的战将赫克托耳杀死了阿基里斯的朋友帕特洛克勒之后,阿基里斯在为朋友报仇中,以“快腿”的优势刺死了败逃中的赫克托耳。就是这样一位“快腿”,芝诺却论证他追不上乌龟。芝诺提出,龟先行,阿基里斯在赶上龟以前,必须首先到达龟的出发点,而在他追至这一...

相似回答