陈宫 恨曹操不是因为曹操说什么：“宁可我负天下人，休叫天下人负我”这是演义中的曹操（罗贯中刻意将其刻画成反面人物）。真实的原因是，陈宫本以为曹操与自己一样，有着相同的政治理想，即复兴汉室。但后来发现曹操志不在此，而是想在乱世中开创属于自己的霸业。这让陈宫觉得很失望。所以他才选择离开曹操，另寻他主。
其实 陈宫这样的性格在当时的乱世很难生存，因为就连诸葛亮最后都认为汉室已不可兴，像陈宫这样抱着死脑经，去到任何一个有才智，有野心的军阀身边，都会有矛盾出现。可以试想陈宫去到孙权，刘备那里就一定会受到重用吗？刘备表面上打着匡扶汉室的旗号，其实做的是和曹操一样的事。孙权就更不用说了，连旗号都懒的打，整个江东集团，想的就是夺荆州，灭刘表。然后与曹操划江而治。所以陈宫也很清楚，他这样的人 也只能在吕布这样有勇无谋的人手下，才能得到重用。
陈宫的悲剧，主要的原因是他自己的性格所在，客观原因是当时的大环境，容不得陈宫这样死脑筋的人。
曹操杀陈宫是逼不得已的?
曹操本心是不想杀陈宫的。因为陈宫对他有救命之恩，且曹操爱惜人才，当然想陈宫能够辅佐自己。陈宫 恨曹操不是因为曹操说什么：“宁可我负天下人，休叫天下人负我”这是演义中的曹操（罗贯中刻意将其刻画成反面人物）。真实的原因是，陈宫本以为曹操与自己一样，有着相同的政治理想，即复兴汉室。但后来...
陈宫辱骂曹操是无耻之辈,为何他听后不仅没生气反而还感恩?
不过曹操这个人虽然处死了陈宫，但是对陈宫的家人以及后代还是非常不错的，在陈宫死了以后，曹操也是好好的安置了他的家人，并且让他的孩子顺利的长大成人。实际上我们可以这样理解，曹操杀掉陈宫是逼不得已的，因为此时的陈宫不愿意投降曹操，但如果陈宫不死，那么将来还会和曹操作对，所以杀他是必然的。
历史揭秘,奸雄曹操为什么要杀管粮官王,小斗放粮具体是什么意思?
曹操本不想杀，杀管根官是逼不得已，因军中缺粮，军心不稳，不得已而为之。小斗放粮，是白了就是扣克军粮，在古时候，斗分放大斗和小斗，而用小斗放粮也是曹操授意的，杀管粮官只是起到稳定军心的作用。
关于关于三国演义中人物的看法
你要知道，曹操在时，政治清明，经济发展，而匈奴不敢南侵。孰得孰失，你想想看。总之，政治斗争纷繁复杂，绝不能单纯的看待。当然，评价一个人也不可能用一个词就可以，要辨证的看。不知道这么解释，你满不满意？
"围而后降者不赦",曹操的这条军令究竟是何用意?
一、这样的降者不忠在双方交战的过程中，就一定会有胜负结局出现；而对于那些明知道，自己已经走投无路，才选择投降的人来讲。他们的投诚行为逼不得已，这样情况下，投诚过来的军队，其忠诚度就很难保证了。尤其对于曹操生性多疑的性格来讲，更是对这类降者放心不下；所以很多时候，也会拒绝被围困者...
曹操是好人还是坏人
为什么呢？因为年代长了，做史的是本朝人，当然恭维本朝的人物了，年代短了，做史的是别朝的人，便很自由地贬斥其异朝的人物，所以在秦朝，差不多在史的记载上半个好人也没有。曹操在史上的年代也是颇短的，自然也逃不了被后一朝人说坏话的公例。其实，曹操是一个很有本事的人，至少是一个...
三国演义中前十章的总价的性格特点
曹操刺杀失败后，跑到中牟县被陈宫抓住，一番慷慨陈词感动了陈宫和他一起跑路，如果陈宫不是那样的人，相信他曹操在历史上只是个失败的刺客而已，这是第二个偶然。曹操和陈宫被吕伯奢接待，晚上睡觉听到磨刀声以为吕家人要杀他，他就叫上陈宫杀了吕伯奢一家，发现杀错了以后还在路上杀了打酒回来的吕...
三国杀中各角色技能的台词
\/妾身也是逼不得已,方才出此下策。 殚心:司马一族,其心可诛。\/妾身,定为我大魏,鞠躬尽瘁,死而后已 阵亡:陛下,臣妾这就来见您。 42 文聘 ~坚城宿将 本来是荆州刘表的大将。刘表死后,其子刘琮降曹操。守御荆城之际,多次引兵阻遏关羽主要功劳:羽的辎重,烧毁关羽的战船,击退孙权的进攻 镇卫 再敢来犯,仍...
这些狂而真实的话,只有曹操敢说
第五句：汝死后，汝妻子吾自养之，汝勿虑也。是在官渡之战前夕，当时曹操的军粮只够三天。曹操想到的一个方法，他用压粮官的命来安抚将士人心，为了表示杀他也是逼不得已，曹操说出：汝死后，汝妻子吾自养之，汝勿虑也。由此可见曹操称为枭雄还是很正确的，为达目的可以无计不用。
如何评价司马懿高平陵事变,是预谋已久还是逼不得已?
后来是因为自保，才逼不得已去发动政变。其实这些都是不对的，可以说这部电视剧是有点美化司马懿了。当然如果拍摄一部丑化的司马懿，描写的都是一个丑陋不堪的主角，对现在人的价值观也起不到好的作用，也不可能通过广电总局的审批，就更不能播出让大家看到。纵观司马懿的一生可以说绝对的狡猾，一直...
