一道我觉得有2个答案的公务员的演绎推理题！请高手指教

Question

例题2：所有名词是实词，
动词不是名词，
所以动词不是实词。
以下哪项推理与上述推理在结构上最为相似？
A.凡细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产作物，所以凡细粮都不是薯类。
B.先进学生都是遵守纪律的，有些先进学生是大学生，所以大学生都是遵守纪律的。
C.铝是金属，又因为金属都是导电的，因此铝是导电的。
D.虚词不以独立充当句法成分，介词是虚词，所以介词不能独立充当句法成分。
E.实词能独立充当句法成分，连词不能独立充当句法成分，所以连词不是实词。

我根据那个什么三段论。我得出所有A是B，C不是A，所以，C不是B。（正确答案是选A）但我觉得E也行。也是符合“我得出所有A是B，C不是A，所以，C不是B。”

Answer 1

如果按你那样说的话

A是充当句法成分，B是实词，C是连词
所有充当句法成分的是实词，而连词不能充当句法成分，所以，连词不是实词。

但，E中说的是“实词能独立充当句法成分”，却没有肯定“充当句法成分的都是实词”

因此，E是不正确的

Answer 2

晕，E很明显不是

Answer 3

e的结构明显是a是b，c不是b，所以c不是a。

Answer 4

公务员试题的备选答案一般都是4项，此题怎么是5项？
猜想此题不是公务员考试的原题，而是所谓考试辅导材料中的模拟题。
许多模拟材料的命题质量很成问题。我认为真正的考试中是不会出这种蹩脚的题目的。
建议准备公务员考试的人不要相信这些模拟题，多做几份历年考试的真题就行了。

Answer 5

根据例题,A是B，C不是A，所以，C不是B.
可以排除B,C,D和E
B,C,:不符合什么是什么,只符合什么是什么的.易排除,
而D,从"不以,不能,"这些词就可以看出.就可以排除了
最后E.类似D.不符合什么是什么.只是什么能什么
回过来看正确答案A,可以调换顺序,就变成:"因为凡薯类都是高产作物,凡细粮都不是高产作物,所以凡细粮都不是薯类"。最后简化一下,去掉些不必要的词,就变成"薯类是高产作物,细粮不是高产作物,所以细粮不是薯类"
虽然推出以后会发现,A变成:B是A,C不是A,所以.C不是B,但是要说最类似,也只有A了.