第12题求解。带过程。高二数学数列。合理的一定采纳。乱答的立马举报。

Answer 1

徐驰是一个报告文学的一年，中国人都知道陈景润和哥德巴赫猜想。
那么，什么是哥德巴赫猜想呢？
哥德巴赫德国一位中学教师，也是一位著名的数学家，生于1690年，于1725年当选为圣彼得堡的俄罗斯科学院。 1742，哥德巴赫在教学中的每个偶数编号的发现不少于6是两个素数（整除仅由本身和类别的数目）。如3 + 6 = 3,12 = 5 + 7中，依此类推。公元1742年6月7日信然后哥德巴赫大数学家欧拉，提出了以下推测：
（a）任何1> = 6的偶数，可以表示为两个奇素数和的总和。
（B）中的> = 9的奇数的任何一个，可以表示为三个奇素数之和。
这就是著名的哥德巴赫猜想。欧拉给他的答复是在6月30日表示，他相信这个猜想是正确的，但他不能证明。描述了这样一个简单的问题，甚至是领先的数学家欧拉因此不能证明这个猜想引起了许多数学家的注意。从哥德巴赫猜想提出至今，许多数学家都不断努力去克服它，但都没有成功。曾有制成验证的一些具体过程，例如：3 + 3 = 6，8 = 3 + 5,5 + 5 = 10 = 3 + 7,5 + 7 = 12，14 = 3 + 7 + 7 = 11 16 = 5 + 11 5 + 18 = 13，......等等。一些小于33×108，并检查一个接一个，哥德巴赫猜想（a）已设立的，甚至大于6。但严格的数学证明还没有数学家的努力。
此后，在数千名数学家引起世人的关注这条路上著名的数学问题。 200年后，没有人来证明这一点。哥德巴赫猜想变得难以捉摸数学皇冠上的“明珠”。对哥德巴赫猜想的人拼图热情，200年无故障后。很多工人在数学的世界，精雕细琢，痛苦，但仍然不解。
20世纪20年代，人们开始将它关闭。使用旧的证明1920挪威数学家布朗筛选方法得出一个结论：比可以表示为：（99）放大每个偶数。这种方法是非常有用的缩小合围，科学家然后从（9 10 9）开始，逐渐减少的年数中包含的素因数，直到最近几年每个计数，以便每个是一个质数为止，所以证明了哥德巴赫猜想。
目前最好的结果是中国数学家陈的证据，1966年，被称为陈氏定理：“任何充分大的偶数是一个素数和一些自然和，而后者则是两个素数的仅仅是产品”这个结果通常被称为大甚至为“形式1 + 2”。
陈景润之前，关于偶数可以表示为两个素数数值s的产物和叔素数，（的“S + t”的问题）的进展如下：
1920，挪威布朗证明了'“9 + 9“。
1924年，德国的拉德马赫证明了“7 + 7”。
1932年，英国王牌特曼证明了“6 + 6”。
1937年，意大利崔西已经证明了“5 + 7”，“4 + 9”，“3 + 15”和“2 + 366”
1938年，苏联的布赫晚上太勃证明了“5 + 5”。
1940年，苏联的布赫晚上太勃证明了“4 + 4”。
1948年，匈牙利阮内证明的“1 + c”的，其中c是一个大的自然数。
1956年，中国的人民币之王证明了“3 + 4”。
1957年，王中国的人民币已经证明了“3 + 3”和“2 + 3”。
1962年，中国的潘称咚和苏联的巴尔谷仓证明了“1 + 5”，王中国的人民币证明了“1 + 4”。
1965年，苏联和布赫羲博太小维诺格拉多夫，及意大利的朋友比利证明了“1 + 3”。
1966年，中国的陈的证明了“1 + 2”。
布朗从1920年证明“9 + 9”到1966年陈景润捕捉“1 + 2”，46年历史。由于“陈氏定理”自成立以来30年中，人们哥德巴赫猜想猜想的进一步研究都是徒劳。
思想布朗筛法是这样的：任何偶数（自然数）可以写为2n，其中n是一个自然数，2n个可表示为n个不同的形式的一对自然数的和为2n = 1 +（2n-1个）= 2 +（2n个-2）= 3 +（2n个-3）= ... = N + N在筛上至哥德巴赫并不适合于所有那些自然数，（例如结束后， 1和2n-1个; 2i和第（2n-2i的）中，i = 1,2，...; 3J和第（2n-3J），J = 2,3，...，等等），它可以演示了至少一对自然数的未筛选，例如记住哪一个对p1和p2，则p1和p2是素数，即为n = P1 + P2，从而哥德巴赫猜想证明。叙事的第一部分是很自然的想法。关键是要证明，“至少有一对自然数的不淘汰”。目前没有人未能证明这世界的一部分。为了能够证明这个猜想将得到解决。
然而，由于大的偶数编号n（不小于6）等于对应于奇数列的数量（第3尾对于n-3）的端部由一个结束1的和的总奇怪的。因此，基于奇数总和到相关类型的素数+素数（1 + 1）个或一个素数+合数（1 + 2）（包括复合号码+素数的2 + 1或复合数+合数2 + 2）的（注：1 + 2或2 + 1 +合数属于同一类型的质数）的无限数量的参与当“类别的组合，”各种相关的接触可发生，即1 + 1或1 + 2是与横2（不完全一样的外观）的1 + 1和1 +的出现的出现完全一致，与2 + 1或2 + 2“完全相同”，由2 + 1和“不形成完全一致的“2 + 2，等等相关的联系的排列，可以导出”类别组合“1 + 1，1 + 1和1 + 2和2 + 1，1 + 2,1 + 2,1 + 2,1 + 2,2 + 1,2 + 2,1 + 2等六种方式。因为1 + 2和2 + 2,1 + 2两种“类别组合”1 + 1方式免费。因此，1 + 1的不覆盖所有“类别组合”模式，可以形成的，即它是交变的存在，由此，可以存在如2 + 2 + 2 1 + 2和这两种方法的排斥在1 + 1获取许可证，与此相反，第1 + 1不持有证明。但是，事实是：1 + 2和2 + 2，1 + 2（或至少有一个）被陈氏定理（任何足够大的偶数可以表示为两个素数和，或用两个素数和素数的乘积），揭示了一些规律（如1 + 2的存在，而与不存在第1 + 1）的基础上，根据存在的情况下。所以1 + 2和2 + 2，1 + 2（或至少一个）“类别组合”模式被客观地确定的，这并不排除。因此，l + 1成立是不可能的。这充分证明了布朗筛法不能证明“1 + 1”。
由于素数的分布本身呈现病症变化，甚至值不生长之间存在的两个素数的简单的比例关系来改变，即使当素数的增加的数值波动。通过与偶数链接到它的变化，变化的素数的数学关系？不能！其无规则之间的质数的关系，甚至数值跟随。两百年来，人们为了证明这一点的努力，最终选择了放弃，另谋出路。所以证明歌德巴赫猜想的人，他们的努力，才使数学的某些领域其他任何方式已经取得了进展，但没有一点对歌德巴赫猜想的作用。
哥德巴赫猜想基本上是在其与偶数的关系的数学表达式，其素表达的关系偶数素数，不存在。它可以从实践中得到证实，但是不能分辨单个的冲突，所有的偶数偶数逻辑。如何平等的个体一般呢？对个人和相同的质量一般，反对派的金额。矛盾永远存在。哥德巴赫猜想永远无法从理论上证明了数学逻辑的结论。

“用当代的语言来描述，哥德巴赫猜想有两个内容，第一部分叫做奇数的猜想，第二部分叫做偶数猜想。奇数的猜想，任何一个大于等于7并且，奇偶猜想都是三个素数是说，大于或等于偶数4，必须是两个素数和。“（引自”哥德巴赫猜想和潘称董“）
关于歌德巴赫猜想困难我不想多说什么，我会说，为什么在现代数学对歌德巴赫猜想的兴趣没有，为什么中国有很多所谓的民间数学家对歌德巴赫猜想的研究极大的兴趣。

事实上，在1900年，伟大的数学家希尔伯特在数学家的世界大会上做了一个报告，提出了23具有挑战性的问题。哥德巴赫猜想是一个子问题第八期，这个问题也包含了黎曼猜想和孪生素数猜想。现代数学界被普遍认为是最有价值的广义黎曼猜想，如果黎曼假设成立，很多问题都有了答案，哥德巴赫猜想和孪生素数猜想是相对孤立的，如果一个简单的解决这个两个问题要解决其他问题意义不是很大。所以数学家往往是在解决其他问题的同时更有价值，发现了一些新的理论和新的工具，“顺便”解决了哥德巴赫猜想。
例子：一个有意义的问题是：质数的公式。如果这个问题解决了，关于素数的问题，应该说是没有问题的。

为什么人们如此迷恋哥数学家猜测，不关心有意义的黎曼假设这样的问题？

的一个重要原因是，黎曼假设没有学过的数学谁想要阅读是很难明白是什么意思的人。哥德巴赫猜想的学生谁可以读取。

数学界普遍认为，这两个问题都比较的困难。

民间数学家解决哥德巴赫猜想大多在小学数学解决问题，一般认为，初等数学无法解决哥德巴赫猜想。退一步说，即使有一头牛的那一天，在初等数学框架，解决了哥德巴赫猜想，有什么意义呢？这样的解决方案，恐怕和意义做了数学课练习的差不多了。

年伯努利兄弟挑战数学界，提出最速降线问题。牛顿的微积分与身手不凡速降线求解方程，伯努利约翰光学方法也解决了巧妙的速降式，雅各布·伯努利的方式太麻烦，用它来解决这个问题。虽然雅各的方法是最复杂的，但一个共同的办法发展来解决这样的问题在他的途中 - 变分法。现在来看，雅各的方法是最有意义和价值。

同样，当希尔伯特曾宣称自己解决费马大定理，但他们并没有公布自己的方式。有人问他为什么，他回答说：“这是一个金蛋的鸡，为什么我一定要杀它？”。事实上，在解决费马大定理的过程中，很多有用的数学工具得到了进一步发展，如椭圆曲线，模形式等。

因此，在努力研究新工具和新方法，现代数学界，期待哥德巴赫猜想“下金蛋”，可以催生更多的理论和工具。
中国附：黎曼猜想：黎曼ζ函数
的非平凡零点的实部都是1/2。
在黎曼假设更详细，请咨询百科

追问

？

看不到

Answer 2

B卷直接累加法啊，亲。
A卷：a(n+1)/2^(n+1)=an/2^n+(1/3*(3/2)^(n+1)，再累加。

追问

我问你12题

追答

①、②、③
①[a(n+1)]^2/(an)^2=q^2
②a(2n)/a(2n-2)=q^2
③1{/an}公比为1/q

追问

4呢

我还要过程

追答

先采纳再发帖问。

追问

那就拜拜，我等老师讲

追答

随意。
你说问12题我给你答了，你那么久才有反应，后来又问其它的也不采纳，那何必来百度。

追问

叫你带过程，你连过程都没配的上什么答题。没过程你就别答数理化

你见过谁没写过程提问者是满意的？

随便你，40个财富你有过程答了我就给你，不答我是肯定不采纳

追答

懂得道理的都知道授之以鱼不如授之以渔，并不是解题机器。方法在那里，做不做由你。
13题很明显是错的。。。
n=1就不成立。。。