电路板抄板的法律争议

Answer 1

PCB抄板属于反向工程的范畴，自整个概念诞生以来，它就一直处于广泛的争议之下，反向工程的方法在集成电路工业的发展中起着巨大的作用，世界各国厂商无不采用这种方法来了解别人产品的发展，如果严格禁止这种行为，便会对集成电路技术的进步造成影响，所以各国在立法时都在一定条件下将此视为一种侵权的例外。为了教学、分析和评价布图设计中的概念、技术或者布图设计中采用的电路、逻辑结构、元件配置而复制布图设计以及在此基础上将分析评价结果应用于具有原创性的布图设计之中，并据此制造集成电路，均不视为侵权。但是，单纯地以经营销售为目的而复制他人受保护的布图设计而生产集成电路，应视为侵权行为。
2007年1月中国最高人民法院公布“关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释”，规定通过自行开发研制或者反向工程等方式获得的商业秘密，不认定为反不正当竞争法有关条款规定的侵犯商业秘密行为。
该司法解释同时规定，反向工程是指通过技术手段对从公开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等而获得该产品的有关技术信息。当事人以不正当手段知悉了他人的商业秘密之后，又以反向工程为由主张获取行为合法的，不予支持。
该司法解释于2007年2月1日起正式实施。
许多正规的抄板单位机构都有明确规定，凡在公司进行反向工程的客户，必须有合法的设计版权来源声明，以保护原创设计版权所有者的合法权益，并要求客户承诺反向成果主要用于教学、分析、技术研究等合法用途。同时，反向工程致力于在原有产品设计思路上进行二次开发，通过电路原理分析与资料提取，在产品设计中加入新的设计理念与功能模块，快速在原有产品基础上实现创新升级与更新换代，助力电子行业整体竞争力的提升。

Answer 2

PCB抄板又称电路板抄板、电路板克隆、电路板复制、PCB克隆、PCB逆向设计或PCB反向研发，由于电子产品都是由各类电路板组成核心控制部分进行工作，所以，我们可以利用PCB抄板的过程，完成任何电子产品全套技术资料的提取以及产品的仿制与克隆。
PCB抄板在法律中也是存在争议的，那么作为一种反向研究技术的抄板，为什么会如此的受争议，下面为大家介绍PCB抄板存在哪些争议?
1、技术的争议
抄板在业界一般都是被称为是电板路复制或者电板路克隆，只要听到了复制或者是克隆这样的词语，人们就会不约而同的想到了侵权。的确，抄板主要的就是利用的反向技术，进行的电板路的复制。所以很多人单纯地从定义上面，就开始对于这一行业很是不满，认为这是一种侵权的行为。
2、领域方面的争议
由于抄板行业的发展，很多的领域里面都有抄板的应用。它的存在，让很多的国家，可以轻松地了解到其他国家所生产的一些产品的技术。因此这样的技术的出现，在受到一些国家的欢迎时，也受到了一些国家的争议和反对。
3、法律上的争议
大家都是知道的，在法律上，如果有侵权行为的出现，那么必然就是违法的。但是在世界各国的法律中，对于抄板这样的行为，却并不列在侵权范围之内。因为这一技术，带来了许多行业以及国家的发展，所以这样的行为，也是不能够禁止的。也正是因为如此，对于抄板，也是存在了众多的争议。无论是从现实的生活中，还是从国家的法律中，这样的一种反向的研究技术，还是一直都处于争议之中。但是是有一点是毫无疑问的，虽然这样的技术发展过程饱受争议。但是还是不断的发展，存在即合理，所以我们有理由相信PCB抄板技术会更好的出现发展在我们的世界里。