在别人专利的基础上,自己多加以修改生产出来的产品就不构成侵权

Question

谁知道救命下，谢谢

Answer 1

这个说法不准确。

判断是否侵犯专利权的最基本的原则是全面覆盖，也就是说，产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。
所以说在别人专利的基础上，自己加以修改后，需要重新判断是否仍包含了专利权利要求中的全部技术特征。例如，在专利的基础上增加了一个或多个技术特征，由于仍然包含了权利要求的全部技术特征，则仍然会面临侵权风险；如果在专利基础上减少了或变更了一个或多个技术特征，则可能能够成功规避侵权风险。

值得一提的是，这里的具备专利权利要求中的每一项特征，包括产品的技术特征与专利权利要求的描述完全一致，即相同侵权；也包括产品与权利要求所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且所属技术领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够想到，即等同侵权。
因此，即使是减少或变更了部分技术特征，也可能会根据等同侵权的原则判定为专利侵权。这就要求在变更和修改时，最好能够体现出与专利技术不一样的技术效果。

Answer 2

并不是的，首先如果是改劣那就是侵权的；如果改良了，很有可能双方都有专利权，那建议你们双方达成协议做交叉许可，都可以使用对方的专利，这样对你们都有好处。

Answer 3

要看你的修改是否涉及专利的“必要技术特征”，如果你的方案包含了全部的“必要技术特征”，则无论怎样修改，你都是侵权的。

Answer 4

我认为是侵权，因为这属于仿造。

Answer 5

《审查指南》关于要素变更发明有规定：“在进行要素变更发明的创造性判断时通常要考虑：要素关系的改变、要素替代和省略是否存在技术启示、其技术效果是否可以预料等。”
或者修改后可带来预料不到的技术效果，则具有突出的实质性特点和显著的进步，该发明仍具备创造性。
如果此改进具有创造性，则不属侵权，并且可对其改进发明申请专利。