中国传统武术到底怎么了？

Answer 1

最近在悟空问答上回答了许多关于传统武术的问题（有兴趣者，可以关注查看，评论比文章精彩哦），与人骂过、吵过、争过，甚是疲倦，可以说很是心累！有时候想着自己也真是吃饱饭没事干，徒惹这么多烦恼！

但不论怎样，我始终坚持一个观点：中国传统武术同许多中国传统文化一般，不是说完全无用，而是已经过时、落伍，充斥着太多假大空的东西，并没有大家想象中的厉害，也比不上现代的同类产物！

在讨论此问题之前，我想问大家一个问题：你们对中国传统武术如此执着，到底是自己看到过、使用过还是说仅仅是因为这其中的“中国”二字，激起了你们病态般的“爱国心”，把任何异议当成了诋毁，把任何异议之人当成洋奴、汉奸？

如果真是这样，我觉得我们并没有争辩的必要，因为同纯粹靠情感看待事务的人争论是完全没有意义的！

回到话题本身，聊聊“武术”！

一、什么是“武术”。

所谓“武”，汉语释意为：关于军事或技击的；所谓“术”，既人为养成的方法与技巧。所以我们口中常言的“武术”就是技击的方法与技巧。简而言之，“武术”就是教人怎么打人，是同“暴力”密不可分的！

但有很大一部分人却莫名其妙把“武术”上升到哲学的高度，他们口中的“武术”已经完全脱离“武术”本意。按照他们的意思，“武术”不是为了争名夺利，更不是为了和人动手，仅仅只是为了修身养性，为了什么鬼“见自己，见天地，见众生”之类玄乎其玄的装逼目的！

这就如同中国足球对我们说：“我们踢球、练球，并不是为了赢球，只是为了感悟天地、修身养性而已！”一般荒谬，让人有种一巴掌扇过去的冲动。

真是见鬼了，你们的“武术”不为了击倒对手，那干嘛叫“武术”，倒不如叫“舞术”、“体操”好了，这样也少了很多纷争！

二、“武术”到底有没有实战性

首先，我可以很肯定的说还是有的！因为“武术”创立之初，既然冠之以“武”，那就必然是以暴力为目的。但这个实战性也是相对的，在某个时间段、某个群体中或许存在实战性，但脱离这个时间节点或群体“武术”就显得有些沽名钓誉了。

举个简单的例子：李连杰连续多届武术冠军，他可能打普通人随随便便，这时就体现了“武术”的实战性了，但若遇上国内的职业散打运动员，李连杰估计就歇菜了，如果遇上国外某个职业搏击手，我估计李连杰就输定了，而且会输得很难看，这时再说“武术”的实战性就有些恶心了。

而最最重要的是可以预期的，在未来一个很长的时间段内，“武术”练习者都无法战胜现代搏击职业运动员，更是连同国外高层次搏击手同台竞技的资格都不会有！所以，从这个层面上看，“武术”的实战性可以说微乎其微！

而这其中的原因主要有两个方面：

1、武术本身的因素。

很多人说曾经的“武术”是很厉害的，只是因为这样那样的原因失传了而已！

这种论点还受到很多人的赞同，但我想说，你们是想多了。太早的年代我就不说了，因为无从考据，只说传武很辉煌的民国年代，怕是也不那么辉煌！很多名人事迹都是以讹传讹，瞎编乱造而已。而泰拳作为泰国的传统武术，在民国时期就虐过国内传统武林，直至今日都保持了很高的实战性。所以我觉得“武术”本身就是被夸大的。

而且，我们要知道“武术”作为一种格斗、技击的技巧，根本上来说，比的就是对人体的了解！了解如何锻炼自己，提高力量、敏捷；了解如何出拳、踢脚，在击打速度与力量上找到一个完美的平衡；了解何种方式可以给予对手最大的伤害，等等??

显而易见的，科学技术高速发展的今天，对人体的了解肯定是远远超过古人的。我们可以用最科学的方法训练自身，也可以用最科学的方法找出人体的弱点！所以，依托近现代科学技术发展出的搏击流派在“实战性”上自然远远胜过“武术”。

我们很多国人，有一种很不好的习惯。正所谓脑袋上的辫子剪了，脑子里的却没有。他们总在留恋过去，总认为东西是越老越好，用一种玄学的观点看待历史中的事务，完全忽视了社会是在发展的这一客观事实。武术是这样，中医也是这样。其实认可差距不丢人，也不是什么奇怪的事情！

2、人的因素。

人是“武术”的载体，所以要讨论“武术”的实战性，人在其中就起到了至关重要的作用性。

首先，“传统武术”的练习者主观上存在着巨大问题。这群人练着“武术”，倒不如说是练“舞术”。“武术”，是需要对抗的，需要在大量的实战中增加自己的经验。那种从来都是自己独自或只何徒弟耍耍套路的只能说是“舞”，绝不是“武”！而且，练武人一味的守旧，遵循着祖宗之法不可变的封建思想。时至今日都不知道运用现代的科学技术来武装自己，来改良武术，这样不落后才怪。

其次，武者锻炼自己的根本目的就是提高自己的力量与抗击打能及，以及敏捷。而人就像一个有限度的容器，各种基础指标也都是有个最大限度的。作为黄种人的国人，在身体素质上面真的同白人黑人有着不小的差距。所以哪怕同样使用现代的科学方法训练，并且学习同一种搏击流派，国人都很难很难战胜白人、黑人！

在最后，我引用电影“一代宗师”中的一句话来结尾：“功夫，无非就是两个字，一横一竖，赢的，站着，输的，躺下咯！”

我很希望我能看到国人用传统武术站在MMA上，但我也知道，这很难很难！

Answer 2

武术不仅是没落了,而且有失传可能。
武术的本质是防身，其次才是健身。但当社会法律、治安越来越好时，武术的转型就成了必然要去面对的现实，中国武术却在十字路口迷茫了。武术非常讲究传承，任何改变原有技法，就会被认为不正宗，这不仅严重影响了武术的进步，也阻碍了学员的创新。截拳道就是最好的证明，在今天 我们听到截拳道李小龙时，任是充满敬意，但是当我们去练习后，再去擂台较技时，发现这些动作很多是错误，也是不合理的。原因就是后人是不可以否认李小龙，不可以怀疑截拳道的动作，现实却是，任何格斗技术都在随着时代在改变，过去交通不发达，创建某个拳的拳师，只在某个区域与别人交流，现在不是，运动员可以坐飞机去国外打比赛，他可能面对的是黑人，也有可能是白人，有可能是练摔跤的，也有可能是练拳击，也有可能是柔术，也有可能是练过举重的，也有可能是练过健美的，在打法、技巧、抗击打能力，等因素质肯定就发生了改变。