国家将要灭亡的关头,为什么崇祯不选择逃亡以待他日, 而是上吊殉国?

为什么选择自杀?

事实上,崇祯确实想过跑路,在那一年崇祯已经知道大势已去,他的也有过方案去南京,首都迁往南京,南方离李自成和后金很远,从战略上讲,这是一个非常好的方法,放弃北京,李自成必然与后金发生直接冲突,明朝就不会腹背受敌,也许还可以让南宋可以再延伸一百年,想再杀会北京也不是不行,可是当时崇祯皇帝已经心灰意冷,而且大臣们也不作为,再加上崇祯皇帝傲气十足,不愿做为阶下囚,所以选择了自杀。

当时李自成打进北京城的时候,他是想和崇祯谈判的,如果崇祯皇帝愿意封他为西北王,他愿意带着农民军攻打满清,当时不管李自成这个说法是真情还是假意,如果崇祯皇帝同意的话,他并不吃亏,毕竟人家已经达到了北京城下了,可是崇祯皇帝就是不答应,这正是体现了他傲气十足的一个性格。

崇祯皇帝当时认为就算跑到南方去也是没有什么用,依然是打不过李自成的农民军和满清军队,因为他对大明的臣子和军队都感到非常的失望,直到他去世的时候他都在说他不是亡国之君,他之所以失败都是大臣们不努力,大臣们贪生怕死,他们贪财受贿,因为大臣的不作为导致让他感到了绝望。

而且在古代也是有很多人不怕死,因为他们当时跟我们现在的观点不一样,因为所有的事情不但需要接受历史的检验啊,接受历史的批评,而且还会觉得的对不起祖先,崇祯皇帝想着如果逃跑的话也会死,这样的话还不如自杀,这样也不会在史上留下耻辱的名声,而且对祖先也有个交代。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-09-25
崇祯是一个悲剧人物,他本人想好好做皇帝的,想老百姓能够好起来,但是即位后一直处于内忧外患的状况。
内因:1.崇祯累了,十数年的经营,勤于政事让他身体很累。但国家却仍旧江河日下,面对一个支离破碎、气数已尽的王朝,崇祯无力回天,一次又一次的挫败感也让他的精神更累,他不想再坚持了;同时崇祯是一个很有自尊心、自视甚高的人,对他而言走向死亡比逃跑更有尊严。
外因:无处可逃,内忧外患啊,北有清国,内又流寇四起,他根本没有还能够依托的力量,看崇祯死后那些“桂王、唐王”哪一个不是死得惨西西,在台湾那个也不过是郑成功、郑经的傀儡罢了。与其逃遁后天天胆颤心惊并免不了一死,还不如来个痛快的了断。
死亡才是他唯一的解脱。
第2个回答  2019-09-26
所谓天子守国门,君王死社稷。何况一国之君,必然是元朝重点通缉的目标,逃跑也是毫无用处。至于自杀,那就是如果他投降也就抛弃了帝王的尊严。如果要保持皇家尊严,也就只有一死。
第3个回答  2019-09-26
崇祯皇帝为什么吊死?崇祯皇帝是明朝的最后一位皇帝,是明朝的亡国之君,在李自成率领的农民起义军攻破明朝的都城北京的时候,明朝灭亡,崇祯皇帝自觉没有颜面去见地下的列祖列宗,于是在煤山取下皇冠,披发遮面,上吊而亡,可以说崇祯皇帝是殉国而死的。
第4个回答  2019-09-25
诸臣误我的绝望,他太自负了

国家将要灭亡的关头,为什么崇祯不选择逃亡以待他日, 而是上吊殉国?
崇祯皇帝当时认为就算跑到南方去也是没有什么用,依然是打不过李自成的农民军和满清军队,因为他对大明的臣子和军队都感到非常的失望,直到他去世的时候他都在说他不是亡国之君,他之所以失败都是大臣们不努力,大臣们贪生怕死,他们贪财受贿,因为大臣的不作为导致让他感到了绝望。而且在古代也是有很多人...

李自成攻打北京时,崇祯君王为何不撤离非要选择自缢?
第三,正是因为他并不想入土为安,所以才选择上吊自杀,以来告示天下。历史上有很多人觉得是崇祯皇帝所导致国家灭亡,其实并非如此,在崇祯皇帝接管国家的时候,国家就已经走下坡路,而且国家的根已经彻底坏死了,他所能做的也只能是尽量的让明朝继续延续下去。当时明朝后期已经严重陷入内忧外患的困境之中...

崇祯皇帝为什么不选择南逃,而是上吊了?
内因:1.崇祯累了,十数年的经营,勤于政事让他身体很累。但国家却仍旧江河日下,面对一个支离破碎、气数已尽的王朝,崇祯无力回天,一次又一次的挫败感也让他的精神更累,他不想再坚持了;同时崇祯是一个很有自尊心、自视甚高的人,对他而言走向死亡比逃跑更有尊严。外因:无处可逃,内忧外患啊...

崇祯帝国破家亡后为什么要自杀,而不是逃走等待东山再起?
第一:崇祯性格决定 崇祯皇帝好面子,多疑,有着超强的自尊心,如果自己不上吊自杀,难道去和敌人求和吗,崇祯做不到,要等着被李自成等人俘虏受侮辱,那比杀了崇祯还难受,因此上吊自杀对崇祯来言才是最痛快的、也是最体面唯一的选择,他放弃抵抗,却也要保全自己的尊严。第二:恪守“君王死社稷、...

崇祯皇帝为什么不南迁却宁愿自缢殉国?原因是什么
崇祯并不是不想南迁,而是不能南迁,原因就是大臣们反对。明朝的文人把气节视为比生命更重要的东西,命可以没有,面子不能丢。这一点在土木堡之变时就可以看出,当时瓦剌围攻北京城,以于谦为首的官员就力主死守,南迁是步南宋的后尘,丢失祖宗疆土就是国家耻辱。当然,于谦这么说,是因为手里还有...

崇祯帝为什么吊死 崇祯的悲哀
崇祯皇帝吊死煤山是殉国而亡,对于崇祯皇帝来说这是国破家亡之时的无奈选择,也是一种比较有尊严的死法。崇祯皇帝是大明的亡国之君,一般来说大多数的亡国之君都是非常昏庸的皇帝,正是因为其昏庸所以才导致了王国的灭亡,崇祯皇帝是昏君吗?所有的史学家都认为崇祯皇帝不能称之为昏君,因为崇祯皇帝在位...

原本也可以从头再来的崇祯,为何还是选择放弃并自尽结束了一生?
自负的后果就是失去了忠心护国的人,导致后来身边无人可用。崇祯在自杀之前感叹自己的臣子不懂他,的确当时的官员们已是腐烂不堪了。当国家已经被侵犯了,这些大臣们不是在积极的想办法保国而是在想着如何保自己,就在大兵压境的时候崇祯想要召集大臣来议事想办法,可是却一个人都没有等来,可想而知...

为何说崇祯自缢煤山,不是迫不得已,而是另有原因?
因为自古弃皇都的行为都被认为是帝王中的不肖子孙,所以崇祯帝不像担上这个骂名。于是他想着有大臣上奏然后他顺势迁都,颜面上就会好看很多,历史上明朝也曾经有过这么危险的时刻,那便是土木堡之变后,明英宗被瓦剌俘虏之后,当时明代宗被拥护登基,朝堂之上很多大臣都提倡迁都南京,只有明代宗与于谦主张...

崇祯上吊之前,传旨手握重兵的大佬进京救驾,为何皆见死不救?
当然,除了崇祯帝自己还有那些前任君王们的原因外,还有上天的“安排”。要知道明朝末期处于小冰河时期,同时还爆发了出了非常严重的鼠疫,这时的明朝就要同时面对天灾还有人祸,最后本就处于危急状态的明朝灭亡了,而崇祯帝也选择了以死殉国。为何崇祯没有逃跑而是选择了上吊?因为崇祯这个时候已经没有退路了,...

崇祯为什么不逃跑?
所以,崇祯帝本有机会南迁。如果得天时地利,可像东晋东汉一样,做中兴主。再不济,也可像宋高帝做偏安皇帝。但满朝大臣为自身A利益,不同意迁都。再加上崇祯帝本就是犹豫之人,听信了大臣的胡说八道。北京城破以后,这群口口声声大明气节天子守国门的大臣是第一个投降的。所以说,崇祯说诸臣误朕...

相似回答