西方哲学史看哪个版本的好
罗素的已经看过，实在是看不懂，不知道他想说什么。梯利的和斯通普夫（邓晓芒翻译的）的大概比较了一下，请看过的朋友说说这两个版本的哪个更适合入门初学哲学，从翻译的水平上讲哪个更容易读懂。
邓晓芒翻译得很好，但是最好的是看英文原版。
从遥远时代不知道什么语言，到古希腊语，到中世纪拉丁语，到近代德语、法语、英语，到现代诸语言，……。语言转换一次，意义丢失与添加一次。本回答被提问者采纳
张志伟,斯通普夫,叶秀山,梯利,这几本西哲史中哪个最好?
接着，梯利的《西方哲学史》。这是一本主要参考书，其优点在于哲学观点清晰，内外动因介绍全面，适合从整体上了解哲学发展。每一个观点后都有参考书推荐，有助于读者深入研究。缺点是对于同时代哲学家的论述不够丰富，带有较强的西方视角，对马克思的论述相对简略。斯通普夫的《西方哲学史》适合应试需求。
西方哲学史读罗素的好还是梯利的好
罗素和梯利的西方哲学史比较，罗素哲学史题更好一点。罗素版个人主观色彩和文学性较浓，罗素是凭这本书得了诺贝尔文学奖的，名气较大，市面上盗版也较多，购买需谨慎。梯利版学术性较强，比较客观全面，学习西方哲学史的话不妨看这个。罗素的《西方的智慧》，这是一本以论述西方哲学的社会历史环境为特...
西方哲学史,看谁的版本比较好?
北京大学出版的西方哲学十五讲，深入浅出，读者对象以大学生为主，强烈推荐。
《西方哲学史》看哪个版本的好
文德尔班版很好，哲学史大家风范。对考研的帮助是潜在的。斯通普夫版的《西方哲学史》我见过的最合适的考研用书，写得有哲学味，又紧扣了考试的重点。但是现代部分讲得太简略。作者：〔美〕撒穆尔·伊诺克·斯通普夫，詹姆斯·菲泽著，丁三东，张传友，邓晓芒等译，邓晓芒校。邓晓芒作的序。他说，这本书的...
想看看西方哲学史这方面的书,求推荐
北大赵敦华版的西方哲学史 还有《牛津西方哲学史》 文德尔班也可以《哲学史教程》赵敦华的《现代西方哲学新编》 也很好 是 针对近代哲学 一本哲学史 其他的马列最简单 应该了解 这个国内的资料实在太丰富了 接着是亚里士多德的《形而上学》 笛卡尔的《第一哲学沉思录》 F. ...
求几本系统介绍西方哲学史的书籍
推荐汪子嵩的《希腊哲学史》第一卷，看了之后，你就知道什么叫好了。所有看过、且看懂的人都会推荐这本书。另，大陆的哲学史扔了吧，如果不考研。台湾有一本很好的，谭家哲《形上学史》，绝对的大师之作。
西方哲学史哪一版好一些
初学的话，《牛津西方哲学史》和罗素的《西方哲学史》都不错。如果你理解能力比较强之后可以看黑格尔的《哲学史讲演录》如果你不是应试的话强烈不推荐国内版本，都是带着马克思主义的有色眼镜看问题
想买一本罗素的《西方哲学史》,不知道哪个译本的好!求推荐!
买买商务印书馆的，中文翻译受个人学识和主观思想影响很大，建议多看几个版本综合一下，比对一下，最好还是看英文原版。注意商务版翻译较好，但受马列思想影响严重（主要是中译言，中序言，建议先看书再看序）要注意区分。
《西方哲学史》那个版本好些?
罗素的《西方哲学史》也不错，不过初学还是张志伟的比较好 如果说你以前一点哲学基础都没有的话，我建议你去读一些 更加浅一点的东西 具体书名说不上来，譬如说《你的第一本哲学书》，这样类似的，再网上浏览一些就可以，脑子里基本上有个概念，这样看西方哲学史就更加有帮助，产生共鸣也有助记忆的，...
西方哲学史哪个版本好
梯利版学术性较强，比较客观全面，学习西方哲学史的话不妨看这个。《西方哲学史》一书就是以其讲义为基础编写的一部哲学史著作，这本书在西方哲学界颇受好评，在美国各大学哲学系被广泛采用为哲学史教材或主要参考书。黑格尔写过《哲学史讲演录》，不过并不提倡去读黑格尔的，因为写得很晦涩，专业一点...
