西方哲学史哪个版本的好?

梯利还是罗素?还是?比较一下。另外还有什么好的哲学书籍可以推荐?除查拉图斯特拉如是说。苏菲的世界不要太深奥了。

梯利如果,你现在对哲学有兴趣的话建议从《苏菲的世界》、罗素的《西方哲学史》这两本哲学启蒙教材入手,然后可以研读一些如《理想国》《老子》这些人类早期哲学著作(语言比较平易),再然后才可以涉足诸如怀特海、黑格尔、康德这些偏学术的哲学。 但重中之重是,学好数学,高中阶段的数学对于任何一个普通学生都是完全可以学好的,如果连这关都过不了,将来学什么都难,因为数学对于个人学习能力的培养功效是其他学科无法比拟的。另外推荐一下张顺燕的《数学的源与流》可以增加一下对真正数学的感性认识。不带有色眼镜的视角来评判各派哲学的书籍”最经典的莫过于梯利的《西方哲学史》。此书被公认为最严谨、最客观的哲学史著作之一,非常详实而公正地介绍了哲学史上的各个大家。这本书也确实经常被推荐为适合哲学入门者阅读的书。此外,斯通普夫的《西方哲学史》也很值得考虑。 如果要通俗易懂的哲学原著,那我能想到的只有几本,笛卡尔《谈谈方法》《第一哲学沉思集》洛克《人类理解论》,等。其它的都不怎么容易懂。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-10-20
罗素的《西方哲学史》 罗素:《西方哲学史》独树一帜的哲学史,强烈推荐阅读该书的前言和绪论部分,阐释了罗素的哲学观,很精彩。
梯利版的《西方哲学史》,据说老北大用这本书作过教材,绝对经典,但是枯燥,体例方面有些不当,重点人物的思想往往难分伦理学、生理学、逻辑学、形而上学等等,这一点梯利自己也提到了。我怀疑梯利这书就是从原著里一点一点抠 出来的,不好,非常“客观”。好处也有,论及思想人物之间的过渡很见功力。文德尔班版很好,哲学史大家风范。对考研的帮助是潜在的。 斯通普夫版的《西方哲学史》我见过的最合适的考研用书,写得有哲学味,又紧扣了考试的重点。但是现代部分讲得太简略本回答被网友采纳
第2个回答  2018-07-06
罗素的《西方哲学史》的确比较经典,在哲学史中插入一些纯粹社会史性质的篇章,让人很容易理解某一时期的哲学思潮,因而书中对一般历史的叙述也比同类著作做得要多。值得一提的是,此书上、下两卷约80万字,不适合初学者。
梯利版学术性较强,比较客观全面,学习西方哲学史的话不妨看这个。《西方哲学史》一书就是以其讲义为基础编写的一部哲学史著作,这本书在西方哲学界颇受好评,在美国各大学哲学系被广泛采用为哲学史教材或主要参考书。
黑格尔写过《哲学史讲演录》,不过并不提倡去读黑格尔的,因为写得很晦涩,专业一点的(比如考研,写论文参考之类)还是梯利的,业余爱好,仅仅开阔视野的话,还是罗素的好一点。

所以强烈推荐先看梯利,再看罗素!本回答被网友采纳
第3个回答  2013-10-20
还是尼采的《曙光》《快乐的科学》《强力意志》《不合时宜的沉思》《人性的,太人性的》叔本华的《作为意志与表象的世界》《悲喜人生》另外推荐印度的一位,克里希那穆提《重新认识你自己》《心灵自由之路》《爱与寂寞》....
第4个回答  2013-10-20
罗素的好 我们学过一篇课文 就是选自罗素的《西方哲学史》 这本书声誉挺高

问下比较好的西方哲学史有哪些?
罗素版,以清晰阐述哲学家与其时代关系为特色,适合初学者阅读,但需注意其主观性较强,学术参考性有限。斯通普夫版,作为入门读物,综合了梯利版的优点,语言准确,易于理解,相较于梯利版更加轻松。邓晓芒、赵林版,以中国人写作思路,提供更为清晰的哲学史脉络,结合讲演录形式,便于学习,可在线搜寻课...

《西方哲学史》哪个版本比较好
斯通普夫版的《西方哲学史》是我见过最适合用于考研的书籍,它写得有哲学味道,同时又紧扣考试的重点。不过,现代部分的论述相对简略。

关于西方的哲学史,读哪一本好?
梯利的《西方哲学史》条理清晰,客观严谨,适合作为背诵和记忆工具,但内容枯燥乏味,翻译质量一般,不太适合培养兴趣。斯通普夫版《西方哲学史》平衡了严谨与流畅,适合初学者,但对复杂问题处理简单化,德国古典哲学部分略显逊色。结构明晰,推荐入门。希尔贝克版本的《西方哲学史》新颖,视野广阔,兼顾与哲...

张志伟,斯通普夫,叶秀山,梯利,这几本西哲史中哪个最好?
接着,梯利的《西方哲学史》。这是一本主要参考书,其优点在于哲学观点清晰,内外动因介绍全面,适合从整体上了解哲学发展。每一个观点后都有参考书推荐,有助于读者深入研究。缺点是对于同时代哲学家的论述不够丰富,带有较强的西方视角,对马克思的论述相对简略。斯通普夫的《西方哲学史》适合应试需求。

西方哲学史 哪个版本好
好的版本是《西方哲学史》罗炽版本。该版本对西方哲学史的梳理非常全面,涵盖了从古希腊到现代的主要哲学流派和思想家的核心思想。以下是关于这一版本的 一、内容全面且深入。罗炽版本的《西方哲学史》不仅介绍了各个哲学流派的代表性观点,还对每位哲学家的思想背景、发展和影响进行了深入探讨。对于哲学...

西方哲学史哪个版本的好?
梯利版的《西方哲学史》,据说老北大用这本书作过教材,绝对经典,但是枯燥,体例方面有些不当,重点人物的思想往往难分伦理学、生理学、逻辑学、形而上学等等,这一点梯利自己也提到了。我怀疑梯利这书就是从原著里一点一点抠 出来的,不好,非常“客观”。好处也有,论及思想人物之间的过渡很见...

西方哲学史哪个版本好
好的版本:古希腊至现代西方哲学史》。该版本全面系统地介绍了西方哲学的发展历程,涵盖了从古希腊到现代的主要哲学流派和思想家的观点。以下是 一、内容全面且深入。此版本详细介绍了各个时期的哲学思想和主要观点,不仅限于理论阐述,还对一些重要理论进行了深入探讨和分析。无论是古希腊的哲学家还是现代...

西方哲学史读罗素的好还是梯利的好
罗素和梯利的西方哲学史比较,罗素哲学史题更好一点。罗素版个人主观色彩和文学性较浓,罗素是凭这本书得了诺贝尔文学奖的,名气较大,市面上盗版也较多,购买需谨慎。梯利版学术性较强,比较客观全面,学习西方哲学史的话不妨看这个。罗素的《西方的智慧》,这是一本以论述西方哲学的社会历史环境为...

西方哲学史哪个译本好
好的西方哲学史译本有罗纳德·布里尔著作的《西方哲学史:全两卷》,李燕和常暤翻译的版本,或者罗森出版的《西方哲学史讲稿》。 不同版本的译本有其各自的优劣特点。对于哪一个译本好这个问题,视具体情况和个人需求而定。西方哲学史的翻译是一个非常重要而又复杂的工作,因为它涉及到多方面的语言和哲学...

罗素的《西方哲学史》哪个版本比较好
毫无疑问是商务印书馆的版本。上卷是何兆武和李约瑟翻译的,下卷是马元德翻译的。质量很高。

相似回答