大丈夫如果不能名垂千古，当也该遗臭万年。
桓温(312年-373年)，字元子(一作符子)，谯国龙亢(今安徽怀远龙亢镇)人。东晋权臣，谯国桓氏代表人物，东汉名儒桓荣之后，宣城内史桓彝长子。
桓温是晋明帝的驸马，因溯江而上灭亡成汉政权而声名大奋，又三次出兵北伐(北伐前秦、后秦、前燕)，战功累累。后独揽朝政十余年，操纵废立，有意夺取帝位，终因第三次北伐失败而令声望受损，受制于朝中王谢势力而未能如愿。
桓温逼迫朝廷加其九锡，因谢安等人借故拖延，直至去世也未能实现。死后谥号宣武。其子桓玄建立桓楚后，追尊为"宣武皇帝"。
如何一句话评价历史上那些有过大功大过的人物
大丈夫如果不能名垂千古，当也该遗臭万年。桓温(312年-373年)，字元子(一作符子)，谯国龙亢(今安徽怀远龙亢镇)人。东晋权臣，谯国桓氏代表人物，东汉名儒桓荣之后，宣城内史桓彝长子。桓温是晋明帝的驸马，因溯江而上灭亡成汉政权而声名大奋，又三次出兵北伐(北伐前秦、后秦、前燕)，战功累累。后独揽...
历史杰出人物的评价
秦始皇善于在这样的风浪中游泳,他在宜人的形势中善采其“宜”,在逼人的形势下善克其“逼”,表现了一个英雄人物的品格。第一,他敢于作出灭亡六国的战略决策。当时,秦始皇面临着两种抉择:有人建议他勿灭六国,免盛极而败;有的则建议他一鼓作气,统一天下。他自己也提出过“山东之建国,可兼与”[42]的疑问。历史...
人们对秦始皇有三种评价:1功大于过2过大于功3有大功有大过。你同意哪...
功大于过:1．统一六国 战国后期，秦国成为七国中实力最强的国家，通过战争，不断兼并东方邻国的土地。公元前260年，秦、赵之间发生了空前激烈的长平之战。赵军40多万人降秦，绝大部分被坑杀。从此，东方六国再也无力抵御秦军的进攻。公元前230年至公元前221年，秦王嬴政陆续灭掉东方六国，建立起我国历史...
麻烦老师解答:对秦始皇的功过如何评
回答：秦始皇是对中国历史做出过巨大贡献、产生过巨大影响的皇帝。他顺应历史发展的潮流,灭六国,统一中国,结束了长期以来诸侯割据的局面,有利于人民的生活安定和社会发展,符合各族人民的共同愿望。他建立了封建专制主义的中央集权制度,对我国历史产生了深远影响。他统一了货币、文字和质量衡,促进了各地经济文化...
秦始皇和汉武帝各是一个什么样的人(简练的,最好几句话)
秦始皇：建立并巩固第一个统一的多民族封建国家，建立起一整套完备的封建专制主义中央集权制度。同时又是一位好大喜功实行暴政的帝王。秦始皇在历史上既有大功也有大过，从长远上看功大于过。汉武帝：雄才大略巩固了统一多民族封建国家，促进了封建国家的发展，汉武帝缔造了大一统盛世。但是其对匈奴用兵过度...
你怎么看秦始皇的功与过
我们不能唯结果论，说他就是有功。（否则一个人杀人犯，我们也可以说他减轻了人口负担对社会有功了。但是秦始皇为了自己的私欲，穷兵黩武，横征暴敛，造成天下生灵涂炭，直接造成秦末农民起义，使得社会生产力及文化遭到极大破坏，这个人可以说是有大过。 所以，综上所诉，秦始皇作为一个封建帝王，为了...
秦始皇的功与过
现在一些人评说历史，或专录其功，或专责其过，将功过割裂，自以为自己最正确，最公正，其实只是瞎子摸象而已。这样说来，是不是说，就没有评价历史上有功人物的客观标准了呢？不是，如前所说，主要要看你站在什么角度来看，如上面所说的秦始皇、曹操、杨坚、李世民、成吉思汗、毛泽东等，你若站历史...
如何评价清朝
清朝在中国历史上既有大功又有大过，总体上过大于功。清朝的历史过错：在清朝入关及统治中国的过程中，实行灭绝式的大屠杀。剃发易服极大地伤害了汉族人的感情。圈地、投充、逃人等恶法阻碍了中国经济和社会的发展。禁海措施封闭了中外交流。文字狱钳制了中国的思想。借编辑《四库全书》之名，行毁书改...
怎样正确看待秦始皇?(1000左右字)
说「秦朝功大于过」的, 只是后代不知廉耻、坐享古人血汗之功的风凉话! 对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自秦亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政记》);有人...
我评秦始皇和汉武帝
评秦始皇 秦始皇自古以来就是一位非常有争议的人物。后人因所持立场，往往得出迥异的结论。其实吾以为讨论秦始皇的大功大过并无太大意义，我觉得倒是秦始皇为什么能够横扫战国诸雄，成立统一大业，而之后在建立秦朝即骄阳跋扈，穷奢极欲，民心尽失，值得借鉴。战国前期，秦朝并不十分强大，秦孝公大胆起用了...
