下定义作诠释的区别

如题所述

下定义和作诠释都是对某个概念或事物进行阐述的过程,但它们的目的、方式和重点不同,需要根据具体情况进行选择和使用。它们之间有一些区别,具体如下:

1、下定义是对一个概念或事物进行明确的界定和解释,目的是为了使人们在交流中达成一致的理解。定义通常是一种简明扼要的表述,它可以包括该概念或事物的本质、特点、属性、范畴等等。例如,“人是一种具有思维能力和语言能力的高等动物”。

2、作诠释是对某个概念或事物进行详尽的解释和说明,目的是为了让人们更加深入地了解该概念或事物。诠释通常是对某个概念或事物的内涵、外延、特征、含义等方面进行详细的描述、分析和阐发。例如,“人的思维能力和语言能力是人与其他动物最显著的区别之一,这种能力使得人类能够创造出丰富多彩的文化和社会形态,并不断推动社会的进步和发展”。

3、下定义通常是在初次使用某个概念或事物时进行的,目的是为了确立该概念或事物的意义和范畴;而作诠释则通常是在对某个概念或事物进行深入探究时进行的,目的是为了深入理解该概念或事物的内涵和外延,探究其中的深层次含义和规律。

4、下定义通常是简单明了、概括性的,侧重于将概念或事物的基本特征概括出来;而作诠释则通常是详尽细致、具体形象的,侧重于通过大量的例子、分析和论证,将概念或事物的各个方面展现出来,使人们更加深入地了解其内涵和外延。 

综上所述,下定义和作诠释都是对概念或事物进行阐述和解释的过程,但它们的目的、方式和重点不同,需要根据具体情况进行选择和使用。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

下定义和作诠释有什么不同?
一、性质不同 1、作诠释:文章中对事物的性质和特征进行解释的一种说明方法。2、下定义:一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括的说明方法。二、作用 1、作诠释:作用是具体形象地说明了事物的特点,便于读者理解。2、下定义:为了突出事物的主要内容和主要问题,往往用简明扼要的话给事物下定义...

下定义和作诠释的区别
下定义和作诠释的区别如下:1、性质上的区别。作诠释:一种在文章中解释事物的性质和特点的说明方法。下定义:用简明扼要地描述事物的本质特征的一种描述方法。简单点说,下定义是告诉别人它是什么。作诠释是告诉别人它为什么是。2、主客观上的区别。下定义是给某件事或某个特定的对象作出描述,具有主...

下定义和作诠释的区别?
一、性质不同 1、作诠释:文章中对事物的性质和特征进行解释的一种说明方法。2、下定义:一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括的说明方法。二、作用不同 1、作诠释:作用是具体形象地说明了事物的特点,便于读者理解。2、下定义:为了突出事物的主要内容和主要问题,往往用简明扼要的话给事物下...

作诠释和下定义有什么不同?
1. 目的不同:- 下定义:旨在明确指出事物的本质特征,概括性地揭示概念的内涵。- 作诠释:旨在对事物的特点、作用、意义等进行具体的解释和阐述,不一定要揭示本质。2. 内容不同:- 下定义:通常要指出被定义概念所包含的最一般的属概念(上位概念)和区别于其他事物的个性特征。- 作诠释:可以涉及...

下定义和作诠释的区别
二、特点的不同 1. 下定义 - 定义应该准确、简明且概括。2. 作诠释 - 诠释是具体的和流行的,有时包含描述性的内容。三、内容的不同 1. 下定义 - 从内容上看,定义侧重于揭示事物的本质属性。2. 作诠释 - 诠释则侧重于描述事物的外观、性质和特征。参考资料来源:百度百科-下定义;百度百科-...

下定义和作诠释的区别
一、形式上不同 从形式上看,在定义事物的本质特征时,我们经常使用判断句型来表达概念,而诠释可以用各种句型来表达。二、特点不同 1、下定义:定义应该要准确、简明和概括。2、作诠释:诠释是特定的和流行的,有时带有某种描述性。三、内容不同 1、下定义:从内容上看,定义侧重于事物的本质属性。...

下定义和作诠释的区别在哪里?
下定义与作诠释的区别有:第一,下定义有严格的规则:1.应该相称,即定义概念和被定义概念的外延相等;2.不能循环;3.不应是否定判断,如“直线不是曲线”就不是给“直线”下定义;4.应该清楚确切。作诠释则没有这些规则。第二,需要下定义的一般都是概念,而需要做诠释的则不限于概念。第三,下...

下定义和作诠释的区别
下定义和作诠释的区别如下:作诠释是对某个概念、事物或观点进行解释和说明,而下定义是对某个概念或事物给出明确的定义和界定。1.作诠释的特点和目的 作诠释是对某个概念、事物或观点进行详细解释和说明的过程。它的目的是为了让人更好地理解和掌握所要诠释的内容,通过提供具体的描述和解析,使读者...

请问说明方法中的“下定义”和“作诠释”有什么区别?
下定义与作诠释的区别是:定义要求完整,即定义的对象与所下定义的外延要相等,并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵;而诠释并不要求完整,只要揭示概念的一部分内涵就可以了,并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。作诠释的语言虽不像下定义那样要求严格,但也须简明、准确、通俗易懂。作...

下定义和作诠释的区别是什么?
下定义与作诠释的区别是:下定义要求完整,即定义的对象与所下定义的外延要相等,并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵;而作诠释并不要求完整,只要揭示概念的一部分内涵就可以了,并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。词是能独立运用的最小语言单位"这个定义,主语与宾语的内涵与外延完全...

相似回答
大家正在搜