若函数f(x)在某点极限存在,则在该点可导。这句话对吗,为什么。

如题所述

当然不对啦,某点处极限是否存在,是说是否连续,如果左右极限存在且相等,并且等于该点函数值,那么函数连续。但是导数如果存在,函数必定连续,那么可以知道函数的极限存在。追问

就是说这句话倒过来是对的,这样说就不对了?

追答

是的,为必要条件

追问

那您看我这样想对不对,极限存在和可导都可以推出连续(不可逆推),但他俩之间无关。

追答

不不不,极限存在不能推出连续,极限存在且极限等于该点函数值才可以推出连续

如果左右极限均存在但不等于函数值那就是第一类间断点,如果左右极限有不存在的,那就是第二类间断点

追问

那,,,,连续能推出极限存在吗

追答

对啊,连续的定义就是左右极限存在且相等并且等于该点函数值

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-03-26
不对
函数在某一点有极限不一定连续,连续不一定可导;可导一定连续,连续一定有极限且极限值等于函数值。本回答被网友采纳
第2个回答  2015-01-08
错。
如f(x)=|x|在x=0处极限存在,但不可导。
第3个回答  2015-01-08
错了追答

可导要求左导数右导数相等

跟某点极限存在无关

某点极限存在说明该点连续

追问

左右导数相等是啥意思

追答

亲,如果我的答案你觉得满意,给个采纳吧

若函数f(x)在某点极限存在,则在该点可导.这句话对吗,为什么.
当然不对啦,某点处极限是否存在,是说是否连续,如果左右极限存在且相等,并且等于该点函数值,那么函数连续.但是导数如果存在,函数必定连续,那么可以知道函数的极限存在.

导函数在某点极限存在则原函数在这一点肯定可导,那导函数极限不存在_百 ...
由于命题与其逆否命题等价,所以导函数在某点不存在极限,则原函数在该点不可导这句话是假的,那么原函数在某点可导,则导函数在该点存在极限也是假的.这句话恰好是导函数连续定理的逆命题,逆命题为假,因此导函数极限存在只是原函数在该点可导的充分条件,而不是必要条件....

导函数在某点极限存在
所以导函数在某点极限存在则原函数在这一点肯定可导,这句话完全错误。

函数在某点的极限存在,是不是可以认为在改点出可导?
不可以 1,可导的前提条件是连续 2,在某点有极限,不一定在该点的含心域连续。如:y=(x²-1)\/(x-1)其在x=1处存在极限2,但是其在x=1处不可导 3,从导数的定义很容易看出,要可导必连续。

极限存在和可导有关系么?
1. 可导性与极限的存在若函数在某点可导,则在该点极限必存在。这是因为可导性保证了函数在该点的局部行为可以用切线来近似,而极限则描述了函数随着自变量趋于该点时的整体行为。2. 可导函数的定义一个函数在某点可导,意味着它在该点有一个导数。换句话说,存在一个实数,使得当输入值的变化趋于零...

极限存在和可导有什么关系?
极限存在和可导的关系是:如果一个函数在某点处可导,则在该点处必然存在极限。1.可导函数的定义 一个函数在某点处可导,意味着该函数在该点处存在导数。具体而言,如果函数f在点x处的导数存在,则表示函数f在点x处可导。导数可以理解为函数在该点处的切线斜率。2.极限的定义 在数学中,极限是用来...

函数在一点处导数存在则在该点处一定可导吗
f(x)趋近于0 由于左右极限不一致那么x=0点处的极限不存在 连极限都不存在而且在0点处都无定义更不要谈导数了,当然不存在x=0处的导数 函数可导与连续的关系 定理:若函数f(x)在处可导,则必在点处连续。上述定理说明:函数可导则函数连续;函数连续不一定可导;不连续的函数一定不可导。

x在某点有极限则一定可导?还是在某点可导则一定有极限?
1、有极限不一定连续,如可去型间断点;2、无极限一定不连续,不连续一定不可导;3、连续也不一定可导,如尖点;所以,“x在某点有极限则一定可导”不正确.4、在某点可导,则在这点必定是既连续,又光滑(不是尖点),既然连续,那么一定有极限.所以,“x在某点可导则一定有极限”是正确的.

为什么极限存在不一定可导
1、原因:极限存在并不意味着函数在该点可导。例如,函数必须在该点连续,且其导数存在且有限,才能在该点可导。2、举例:考虑函数y=|x|,在x=0处的极限为0。然而,其左右导数分别为-1和1,因此在x=0处不可导。3、可导定义:若函数y=f(x)是单变量函数,在x=x0处存在导数y'=f'(x),则...

导函数的定义式要求极限存在才可导,那为啥可导,极限却不一定存在了呢...
因为导函数的定义式要求的是函数在xo点极限存在,即f(x)→f(xo),而不是其导函数的极限存在。导数定义式的极限仅仅是这一点的导数,跟导函数的极限没有什么关系。导函数是一个函数,用导数定义求出来的仅仅是导函数在某一点的值。记住,这个值是用原函数的极限求出来的,不是用导函数的极限求出来...

相似回答