如何看待新文化运动中对传统文化的批判是赞成还是反
新文化的兴起是建立在旧文化的逝去和变革之上,新文化脱胎于旧文化,但是也夹杂有旧文化,批判这东西,起码也要新文化能有一定的程度才能说"批判"二字,新文化带来了物质的兴盛,但是带给不了人们精神的提升,现今社会上的一些歪风邪气就是新文化带来的产物,虽然说事物都不是完美的,但至少旧文化一些礼仪道德...
请评价新文化运动在对待传统文化和外来文化上的利弊得失
一批先进的知识分子为救国救民,以铺天盖地的集中批判否定封建纲常名教等旧思想、旧传统,顺应潮流、大快人心。然而,尽管新文化运动并没有视中国传统文化尽为糟粕,没有完全否定传统,也没有全盘反传统,但中华传统文化自那个时期开始被大量摒弃却是不争的事实。国学遭遇了前所未有的危机,越来越多的人...
为什么说新文化运动对东西方文化存在绝对的肯定或否定
新文化运动是坚决的批判孔孟思想,推崇西方文化,他们认为孔孟之道是封建主义的支持者,阻碍了中国的发展前进,对中国传统文化绝对否定。而西方文化是先进的,可以拯救灾难中的落后的中国,要全面学习和吸收,是绝对肯定的 新文化运动是由胡适、陈独秀、鲁迅、钱玄同、李大钊等一些受过西方教育(当时称为新式教...
新文化运动对东西方文化存在绝对褒贬态度。想一想,造成这一差异的主要...
新文化运动是坚决的批判孔孟思想,推崇西方文化,他们认为孔孟之道是封建主义的支持者,阻碍了中国的发展前进,对中国传统文化绝对否定。而西方文化是先进的,可以拯救灾难中的落后的中国,要全面学习和吸收,是绝对肯定的
新文化运动对传统文化是全盘否定吗
第二,新文化运动并没有否定孔学的历史作用。第三,新文化运动也没有把孔学说得一无是处.,他们批判孔学,是为了指明它在根本上已经不适于现代生活,是为了反对孔学对人们的思想禁锢,是为了动摇孔学的绝对权威的地位,从而使人们敢于冲破封建思想的牢笼,去进行独立思考,以求得“真实合理的信仰”。
在新文化运动中,是不是对传统文化全盘否定啊?
新文化运动对中国传统文化的冲击是功,是罪?至今聚讼纷纭。同任何历史事件一样,对新文化运动也应该一再反思,弄清真相,汲取有益的东西。不过,近年流行的三大误解,不利如实了解这个运动的本来面目,似有澄清的必要。 第一,前提错了吗? 新文化运动冲击传统文化的基本前提是孔子之道,特别是以三纲为核心的儒学不适合现代...
新文化运动对传统文化是全盘否定吗
不是的,新文化运动是对旧文化的一种批判,既有舍弃,又有继承。反对古文,提倡白话文。而白话文也是一种汉语言嘛。全手打,望采纳。这些提倡新文化的领袖,大都是留学归来之人,所以向西方学习“民主与科学”这两大主题。可以说是一次思想大解放。
新文化运动前期知识分子对传统文化所持的态度
大张旗鼓地宣传资产阶级民主思想,同封建尊孔复古思想展开了激烈的斗争,批判了封建社会制度和伦理思想,集中打击作为维护封建专制统治思想基础的孔子学说,掀起“打倒孔家店”的潮流的态度。前期的运动:1、新文化运动是1915年9月15日《青年杂志》在上海创刊开始的。陈独秀任主编,李大钊是主要撰稿人并参与...
如何看待五四新文化运动与传统文化之间的关系
所以说唐诗、宋词、元曲、明清小说无不蕴含着灿烂的儒家文明。我们可以说,“五四”新文化运动并未造成我国民族文化的断裂,“五四”运动的历史功绩是伟大而深远的。总之,“五四”没有完全反传统,两个概念是有区别的,前者包含着后者,中国封建文化是中国民族传统文化的核心,但不是全部。“五四”的倡导...
新文化运动是否否定了中国的传统文化
从绝对意义上来讲,新文化运动时否定了中国的传统文化。正是新文化运动的绝对反孔子思想