通讯等等
如
uart、i2c、spi、can……
可以延伸出别的协议方式
io
点对点，针对没有数据
只有少量判断的应用（这种模式貌似在plc里用的比较多，单片机
鲜有人用，优点就是
简单，缺点就是
速度慢
浪费io）
推荐用usart
串口吧
例程比较多
也比较简单
单片机,DSP,FPGA等芯片各适合什么样的处理?
DSP系统主要是专门用来对离散时间信号进行极快速的处理计算的,在这方面,编译和执行效率都非常高,但综合应用能力不及单片机,因此在数字滤波,FFT,频谱分析等方面DSP独挡一面.FPGA则与上两者区别较大,前两者都是传统的嵌入式处理器,它主要以逻辑功能强为特点,它的技术还比较新,个人认为正在成熟之中;因为目...
单片机、FPGA的比较。到底精单片机好,还是全面掌握好呢。
单片机的话，学的差不多的话就可以，可以当做一个基础。如果现在你工作能接触到fpga，当然fpga好了。但我觉得单片机也不应该丢了，因为初期的话，用fpga还是要用到单片机，只不过你把重心放在fpga上而已，再说fpga用来控制的话，可以有单片机的思想。做fpga的话，就是要不断的过坎，可以做的很深的。
DSP 和 FPGA 哪个更有发展前途
选FPGA吧。1、在高速图像处理、数据通信领域，基本上全部是FPGA的天下了。2、高端的FPGA大多内部已经集成了DSP硬核，需要DSP处理的算法，完全可以在FPGA内部实现。3、DSP被FPGA取代只是早晚的事，现在的主要问题就是FPGA成本比较高，在一些对成本不是太敏感的领域，完全可以用FPGA取代DSP的，不管是控制还...
dsp 单片机 fpga 现在哪个比较吃香
做较为复杂的算法，dsp稍好；做快速大量数据处理，fpga擅长些。两者联合，更好一些。
dsp、单片机、FPGA这三种电子元件,哪个发展前景最好?
FPGA可以自由组合，自由度很大，通常用于比较复杂且量产的电路，设计好以后就可以固化成专用芯片，可以说是里面最灵活的，可是难度大，开发周期长。ARM作控制,一般手机，大型路由器，机顶盒都用它，目前应用是最广的，可是只是目前而已，以后就难说了.DSP作算法,信号处理,应用于一些高速数字信号处理的IC电路...
单片机 和FPGA 哪个比较有发展前景?
单片机的发展是非常看好的，今后各种智能化的电子产品都得用单片机，大到军用产品，小到民用家电，电子玩具等无所不用。FPGA适合于比较大的系统设计，用单片机实现比较有难度，对于一些大的需要定制的产品适合于FPGA。也是电子产品的发展方向。如果都能学好了，掌握了，更好了，不是学点皮毛，没有用的，...
DSP和单片机还有FPGA有什么不同呢?自学哪个对将来用处大呢?_百度知 ...
我来比较一下MCU(单片机)、DSP、ARM和FPGA MCU价格最低，主要在于控制，一般不带系统，学习容易，做的产品稳定性差一些，利润低，当然开发人员的待遇也低。DSP可以理解为加强MCU，DSP的时钟高，速度快，相当于更快的MCU，这是由dsp的特殊硬件结构决定的。dsp偏重于算法，要求有较好的高数功底，用法上和...
学DSP,FPGA,ARM,哪个更有前途
1、这世界真是疯了，貌似有人连FPGA原理是什么都不知道就开始来学习FPGA了。2、DSP就 是一个指令比较独特的处理器。它虽然是通用处理器，但是实际上不怎么“通用”。技术很牛的人可以用DSP做一台电脑出来跑windows，而实际上真正这 么干的肯定是蠢材。用DSP做信号处理，比其他种类的处理器要厉害;用...
请问ARM,FPGA,DSP,单片机这几个方向朝哪个发展比较好?
有操作系统是比较省事的，而且做出来的产品，美观大方。DSP主要用于信号处理，因为DSP在数据处理的速度上占有绝对优势。FPGA是可编程逻辑门阵列，对逻辑时序控制比较好。现在的设计偏向于多种芯片合用，比如DSP+FPGA.其实，这些东西是相通的，会了一个，其他的上手就快了。还是从单片机入手比较实际。
DSP,ARM,FPGA三个方向哪个更有前途些?
fpga并行处理能力强，但运算速度不如dsp，所以现在新出的fpga都加入了一些dsp的元素，入门要求高，精通的人甚少，可以这么说以后大部分工程dsp能做，fpga也照样能做，他们都能在自己最擅长的领域继续发展下去。如果是学这三个中的哪个有前途，我觉得dsp和单片机一样是基础的东西，到处都要会这个的人，...
