为何有一些人不承认清代是中国？满清不是一样佛教是国教，尊孔尊儒吗？

Answer 1

　　您好！很乐意为您解答。满清鞑子恃强入关，强推剃发令，毁我衣冠杀我人民，实行文字狱，推行民族压迫，用野蛮践踏文明，用专制压迫民主……种种表现，不一而足。虽然後来也逐渐采用了汉人的儒家思想，表面渐渐被汉人文化所同化；但剃发易服所造成的民族禁锢的影响则是深远的。可以说，满清入关正是历史发展的倒退，以下主要分七个方面论述。
　　一、扼杀晚明思想启蒙运动，扼杀资本主义萌芽。强化落后而僵化的封建专制制度。
　　二、生产力相对停滞,军事装备、科学技术大幅度倒退。
　　三、从晚明的对外开放、交流、引进到满清的闭关锁国，对外交流终止。
　　四、中华民族由先进、文明的民族堕落为落后、愚昧、半开化的民族，中国沦为名副其实的“衰世”。
　　五、满清采用“帝国式”统治，民族压迫深重，在某些方面是封建制向奴隶制的倒退。
　　六、满清中后期繁衍出一代历史上最腐朽、颓废、无能的一群贵族，这就是有名的“八旗子弟”。
　　七、直接葬送了明朝中后期的资本主义萌芽。（以上答案仅系总结网友观点，尚古散人6保持中立）
欢迎看看这个：http://bbs.tianya.cn/post-no01-247394-1.shtml

追问

明朝不是也对满人压迫过吗？
而且中国落后是从明朝开始的

追答

　　您好！我说了以上答案仅系总结大多数网友的观点，我本人保持中立。以下就针对您的追问再进行诠释。
　　明朝在东北地区设奴儿干都指挥使司（奴儿干都司），对此地的各部族（包括女真三部）进行统治。注意这种统治并非直接掌管，而仅是在重要地点设军事据点（卫）及发展交通路线，各族实质上仍由各部族自行统治，而除少数官员之外，大多数官军人员由当地部族人民担任，中央间或派遣人员加以巡视宣慰各族人民。——何来压迫之说？有将女真部族赶尽杀绝麽？有强令他们改变他们的生活习俗和发饰，强行汉化他们麽？事实上部分女真还是被朝鲜李氏王朝给赶到中国国境来的，恰恰是明朝政府收留了他们并致其逐渐坐大——要说压迫，如何压迫了？
　　再说中国的落后问题。封建社会经过2000多年发展到明清时代，逐渐没落是它必然的趋势；尽管这个王朝的政治或有弊端，但恰恰是在明朝，发生了扬威于万里的郑和下西洋事件，产生了朴素民主思想的发端和资本主义的萌芽，出现了孔、孟、程、朱之后又一位大儒。五征北元让蒙古人分裂，万历三征让日本人胆寒，其余藩属国如同朝鲜、安南、缅甸、暹罗等不绝如缕，真正是泱泱天下万国来朝。天子守国门，君主死社稷——封建社会的总体没落，能完全归咎於明朝麽？回看清朝……这里就不说了，链接的网页里面有详尽介绍。且不说道光以来我中国逐渐为列强所辱丧权辱国，单单传承了千年的汉人文化遭受灭顶之灾，“文字狱”处处惊心，士大夫们皆埋头钻研古籍，经世致用致此中断，还要时时提防满汉之分……到底是谁落后？我给您发的链接您有认真去看？难道嘉定三屠、扬州十日这样血淋淋的事实还唤不回您的一颗铁血丹心？

Answer 2

因为清代统治者不是汉族人，从血统上讲不属于中国传统人民，和成吉思汗一样，可视为侵略者，即满清政权的建立可视为我国历史上唯一一次亡国灭种

Answer 3

1840年以后，近现代史的遗留问题，过激的观点认为满清闭关锁国的政策导致了一系列的失败，认为少数民族的满族压迫汉族等民族，旗人作为嗜血鬼一般榨取财富。
但是主流观点承认清朝的统治。

Answer 4

驱逐鞑虏，恢复中华。

这是孙中山的口号，假如目标实现了，中国没有东北三省了，长城以内是中国，历史如此，占了便宜的中国人再也不提了，所以现在人不明真相了。

Answer 5

满清佛教有很大产别的