老板用非常手段想让你自动辞职,你会死磕到底还是服软走人?

如果是我的错我会接受,如果不是那我该不该坚持在公司不走呢?

第1个回答  2019-05-03
不会自动辞职,运用法律的武器维护自己的权利,直到自己的合法权益得到伸张。既然老板都想让你自动辞职,那就对抗到底,不要让老板逮到自己违法的事就行。服软走人是一种懦弱的表现,会助长这种老板的嚣张气焰。
第2个回答  2019-05-05
我觉得这要根据个人的实际情况来分析,如果个人有能力又或者是非常年轻的话,就没有必要在那里死磕了,因为这个时候记得时间成本会更高,也就是说会更值钱。即使你继续留在那里的话自己能够获得的也会非常有限!
但是如果你的年龄比较拍偏大而且还有很大压力,另外你为公司服务了很多年,就应该跟公司死磕到底!一个自己的发展已经到了瓶颈期,第二是这个时候的赔偿会是一笔相当大的金额,会对自己乃至家庭都会有很大帮助的!
第3个回答  2019-05-05
如果是我,直接找老板面谈。如果是误会,正好当面说清。
如果老板逼你辞职,你正好提条件,据理力争。一般来说,没有无缘无故的爱和恨。
如果老板态度强硬,又是你的不是,则主动让步;是老板的不对,则巧妙应对,以智取为上。
死磕,那是莽夫所为,不到万不得已,不要用。
第4个回答  2019-05-05
说明老板希望你能够主动辞职,这个时候你到底要不要辞职?其实主动权在你身上,你想要对抗一下,其实也是行的。老板之所以不敢公开的开除,你就是说明你可能没有犯很大的错误。可能是你无意间得罪了老板。但你的工作能力还是值得肯定的,老板怕直接说影响别的同事。这要看你是否愿意直接挑明。死磕到底和服软走人,结果是一样的,都是你走。只不过是哪一个更有骨气些而已。追答

当然应该走,既然得罪了老板,死磕到底,没有任何意义。

第5个回答  2019-05-09
绝对有人!主动走,而不是服软走。
1.如果老板侵犯了当事人的合法权益,采取法律途径解决。
2.“此处不留君,自有留君处”,既然和老板闹翻了,以后便无法相处,也就难以开展工作。因此,可以主动辞职,走得风光体面,去其它更好的单位应聘。
相似回答