刘备自称是汉室皇族,为什么汉朝的灭亡不是从刘禅算起?

如题所述

这个大部分历史学家认为的。而且刘备建立时就称是汉,只是三国志(正史)是西晋写的,他们认为曹魏才是正统,所以就把刘汉当成了地方割据,不是一个王朝。下面是一段资料,我觉你可以参考,本来历史每个人都会有自己的看法。
刘备所建“汉”政权的核心地区为蜀地(今四川省、贵州、云南、陕西一带),为了区别历史上的其他“汉”政权,将刘备所建立的“汉”政权称之为蜀汉。称刘备之“汉”为季汉,源于大臣杨戏所著《季汉辅臣赞》,季汉是相对于以前的西汉和东汉而言的,季是序位词,即孟、仲、季之第三序位。
称呼刘备建立的“汉”政权为“蜀国”,则是因为西晋以继承曹魏大统自居、认曹魏为正统,《三国志》的作者——晋朝官吏陈寿不得不以曹魏作为三国中的正统王朝,并直接以地域名称来称呼刘备所建的“汉”政权,蜀汉的历史也记载于《蜀书》当中,而不再使用“汉”这个正式国名,以致后来乃至今日依然有不少地方称蜀汉为“蜀国”。
蜀汉国虽然只占据川蜀之地,是三国之中实力最为弱小的一国,但是因其为汉室宗室刘备所建立,意在延续汉朝,且诸葛亮、姜维为复兴汉室多次北伐,积极进取,与历史上的偏安江南一隅,延续中原王朝的政权心有戚戚焉。所以,蜀汉的地位在东晋时期渐渐升高,到南宋时期更有质的飞跃,以至于许多王朝都承认蜀汉为正统,如南宋朱熹、元末罗贯中、民国蔡东藩皆以蜀汉为正统。蜀汉后期,诸葛亮治国,恢复生产,使得能与魏、吴抗衡,诸葛亮、姜维多次北伐曹魏,给予曹魏重大打击。蜀汉后期拥有益州、汉中、南蛮等地(今四川及云南、贵州北部、陕西旧汉中府一带)。公元263年冬,魏国大将邓艾攻入成都,蜀汉灭亡。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-02-17
第一:的长安洛阳没在蜀国手里,得长安洛阳,才是正统,蜀国属于偏霸,按魏的说法属于地方非法割据政权;
第二:代汉的是曹魏,而非蜀汉,延续性上蜀国也无法说是正统;
第三:刘备的中山靖王之后的身份属于自我炒作,证据不足。
第四:刘备所建国号为“蜀”,说明他自己就认为自己没有资格或是根本就没有恢复汉室的意愿,只想建立自己的家天下。
第2个回答  2014-02-17
刘备是西汉中山靖王刘胜的后代。刘胜姬妾众多,儿子很多。在刘彻的推恩令实行以后,子孙就一代不如一代了。这是西汉的事。到汉献帝时,已经是东汉末年。

刘备家早就没落了,父亲早死。主要是因为他不是嫡传子孙,是皇族很远的旁支。

他自立为汉。后被称为“蜀汉”或“蜀”。

因为以前人们多数认为曹魏和接了曹魏班的晋朝为正根。所以就不计较什么蜀汉了。本回答被网友采纳
第3个回答  2014-02-17
因为他是自称,自己称不是别人称。汉朝灭亡是从 曹丕废除汉献帝开始的,也就是公元220年
第4个回答  2014-02-17
刘备自称是汉室皇族,但他建国时国号是“蜀”,而且蜀国只算“国”,不算“朝”。

刘备自称是汉室宗亲,为何汉献帝家谱里面没有他?
从正史、演义、蜀汉国号及刘渊追封刘禅为帝四个方面,得出结论,严谨来说,刘备是西汉宗亲,并非东汉宗亲,至于汉献帝查家谱后称呼其为皇叔,乃是罗贯中在演义中的虚构。依据《三国志》、《三国演义》和《晋书》中相关内容,结合自己的见解,简要分析如下。其一,正史,即《三国志》中记载,刘备确实是汉景...

阿斗为什么不算汉朝最后一个皇帝?
还有人说就算刘备是刘邦的子孙也不能认为蜀汉是汉朝的延续,刘备只是打着汉室后裔的旗子起事,他的江山已经不属于继承得来,那么照此观点,刘秀创立的东汉也不能算是汉朝的延续了,因为汉朝早已经在刘秀建立东汉前十几年前就“灭亡”了,而且刘秀的皇帝宝座也不是从西汉的最后一位皇帝那里继承来的,是自...

蜀汉灭亡的最后时刻,为何是刘禅的儿子站出来殉国而不是刘禅呢?
蜀汉灭亡之际,刘备后裔还有一大家子人口,只有刘禅第五子刘谌殉国而死,其他人都安然无恙。这是因为刘谌运气不好,抓到了死阄,不得不去先帝刘备那里汇报蜀汉灭亡的情况。北地王刘谌殉国的原因 景耀六年(263年),魏国伐蜀大将邓艾兵临成都城下。此时,蜀汉能够调动的主力全部在绵竹之战中丧失殆尽。

蜀国的灭亡究竟是诸葛亮败家还是刘禅昏庸 揭秘真相
而刘备则是凭借着自己汉室宗亲的特殊身份和“兴复汉室”的政治口号而崛起,并且先后取得了荆州和益州。曹丕是公元220年篡汉建立曹魏政权的,刘备是夷陵之战后公元223年在白帝城去世的,这些事件到公元263年蜀汉灭亡的时候已经过去四十多年了。所以到了蜀汉政权后期的这个时候,人心的向背,已不再思汉。蜀...

刘备为什么愿意自称“汉中王”而不直接称帝呢?
刘备称王而不称帝的原因是东汉还未覆灭,正统皇室还存在,他如果直接称帝的话就成了造反的乱臣贼子了。众所周知,刘备之所以能有力量和曹操对抗,并不是他个人有多大的本事,而是他的大旗扯的好。他高举着匡扶汉室、讨伐曹贼的旗号来招兵买马无往不利,因为曹操把持朝政将汉室的天子整成了个傀儡,引起了...

刘备连自己的官职都是自称的 刘备皇帝的身份后世人承认吗
就算是汉室宗亲,刘备的祖先是中山靖玉刘胜之后,与汉武帝是兄弟。汉光武刘秀的祖先长沙定王刘发与汉武帝辈也是亲兄弟。这样下来,论辈分刘备的祖先从汉武帝起就逐渐与西汉朝分道扬镳了。曹操和孙权也会给自己找祖宗。曹操也被史家称为曹参之后,孙权说是孙武之后。其实这些都不可考,司马光的《资治通鉴...

刘备建立“季汉”,为何不能算是汉朝的延续?
因此,汉王朝灭亡之后,它的正统地位实际上被曹魏政权接续了,根本没有刘备的蜀汉政权什么事儿。刘备的出身 虽然刘备整日里以汉王朝宗室自居,坚持自己建立的政权才是正统。可刘备的血缘与东汉大宗远得实在是……几乎可以忽略不计了!刘备到底是不是汉王朝的宗室,这个问题我们就不去纠结了,...

刘备为何见人就说自己是靖王刘胜后代,却只字不提刘邦呢?
再有,刘备的族人自称是中山靖王之后,源于古代的宗法制度。至少从周代开始,已经逐渐形成了一套宗法制度。我们这里就不引经据典了,通俗的解释一下,核心是两点,继承和搬迁。有嫡子继承权的一支,当然称他自己是其先祖的子孙了。比如汉朝的历代帝王,肯定认可自己是刘邦第多少代子孙。没有嫡子继承权...

为什么魏蜀吴三足鼎立,率先灭亡的是蜀汉?
一、为何蜀汉第一个灭亡在创立蜀汉之前,刘备自称是西汉中山靖王之后,对于曹操来说,是极有威胁的。因为古代称王称霸的人都要给自己“镀金”,刘备镀的这层“金”明显比曹操要有威慑力,所以这让曹魏十分忌惮。此外,东吴看起来比较低调,实则国富民强,但是孙权的能力要低于刘备,...

历史上汉朝灭亡后,刘备该不该称帝
刘备自称是中山靖王之后,世人称刘皇叔,从血缘上来说,刘备确实汉室宗亲,只是从地位上来说非常远了。如果在汉献帝没有退位,禅让曹丕之前,刘备的称帝是不合法的,属于乱臣贼子,谋朝篡位,因为汉朝还在,任何人的称帝都是在窃取皇室权柄,即使刘备拥有汉室皇族的血脉也是不合法的。刘备自己也知道,所以...

相似回答