“由于······造成的”是病句吗?

如题所述

是病句。


解释如下


在语法上,“由于······造成的”是一个不完全正确的结构。在日常交流或写作中,这种表述方式可能会引发理解上的困惑。原因在于“由于”已经表达了一个原因或起因的意思,而“造成的”则暗示了某种结果或影响。当这两个词组合在一起使用时,可能存在语义上的重复,使得句子结构显得冗余。


详细分析如下


1. 词汇含义与用法


* “由于”是一个表示原因的词语,通常引导出一个句子的起因。


* “造成的”则偏向于表达某种结果或影响,常常与某种行为或状态关联。


2. 病句分析


* 当我们将“由于”和“造成的”组合在一起使用时,例如“由于他的迟到造成的”,这句话在语法上显得不够简洁。这种结构可能导致读者或听众对句子的意思产生困惑,不清楚是由于什么造成了什么。


* 这种表达方式还可能导致句子结构的混乱。在标准的汉语表达中,我们更倾向于选择一个明确的动词来表达完整的句子结构。例如,“由于他的迟到,导致了任务无法按时完成”。


3. 正确表达


* 为了避免这种结构上的错误,我们可以选择更为简洁明了的表达方式。例如,我们可以直接说“由于他的迟到”,或者“这造成了任务无法按时完成”。这样,句子的意思会更加清晰,语法结构也会更加正确。


因此,在使用语言时,我们应当注意避免这种冗余且可能引起误解的表述方式,选择更为恰当和准确的表达方式。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

“由于···造成的”是病句吗?
是病句。解释如下:在语法上,“由于······造成的”是一个不完全正确的结构。在日常交流或写作中,这种表述方式可能会引发理解上的困惑。原因在于“由于”已经表达了一个原因或起因的意思,而“造成的”则暗示了某种结果或影...

“由于···造成的”是病句吗?
结论:使用"由于……造成的"确实构成病句,因为这种表达方式句式杂糅,可能导致语义混淆。正确的表达应该是明确主谓结构,避免不同句式混用。让我们通过几个例子来直观理解:当句子中包含"从……出发"和"以……为出发点"时,如"办事、想问题,都要从党和以人民的根本利益出发",应去掉其中一个,以保持...

“由于···造成的”是病句吗?
是病句。句式杂糅。由···造成的才不是病句,注意区分由与由于同时,由于??造成的\/导致的\/引起的都是病句。此外本着??为原则——(本着??原则;以??为原则)等也是一样。句式杂糅,就是将两个或两个以上句式不同、结构各异的短语或句子混杂、纠缠在一起,造成关系套叠、表意不清。 是指把上...

由于···造成的 有没有语病?
所以(因此)。。。,所以此句应该是寎语。因为此句渲染的是一种结果,没有道明结果的主体是什么。 本回答由网友推荐 举报| 答案纠错 | 评论 0 1 qq2361776057 采纳率:28% 擅长: 生活 文化\/艺术 其他回答 有的,是句式杂糅,要么说 由于……或者是……造成的 wangsuyan333 | 发布于2012-05-30 举报| 评...

由于...造成的 算不算病句
算!由···造成的才不是病句,注意区分由与由于 句式杂糅错例 正确的两种说法 本着……为原则 —— (本着……原则;以……为原则)以……即可 —— (以……为宜;……即可)是为了……为目的的 —— (以……为目的的;是为了……)对于……问题上 —— ...

因为…… 所以…… 是不是病句?
是,句式杂糅。删去因为·即可 同样的还有:表原因 【典型结构】原因是……造成(引起、诱发、作怪);由于……结果;之所以……的原因;“关键在于……”与“……决定性作用”“……的原因(起因)”“由……诱发(所致)”2.不难看出,这起明显的错案迟迟得不到纠正,其根本原因是不正之风在作怪...

著名画家齐白石的画之所以入木三分,是由于他仔细观察虾的生活的...
入木三分的搭配错了.应为:著名画家齐白石之所以画虾入木三分,是由于他仔细观察虾的生活的缘故.

造成..的原因是 是病句吗
是的,把因果关系颠倒了。应该写为造成..的恶果,或为产生..的原因,才合适。

导致的因为是病句吗?
不是病句,可以一起用,因为是原因,导致是结果,逻辑顺应,没有毛病。一、因为 读音:[ yīn wèi ]释义:表示原因。引证:吴运铎 《把一切献给党·转移》:“因为我正闹病,需要息休,只好晚些出发。”二、导致 读音:[ dǎo zhì ]释义:引起。汉字笔画:...

之所以···是因为···这种表述是病句吗?
不是

相似回答
大家正在搜