“由于由...造成的”这句话有没有毛病?
是病句。从结构上看,是主语残缺。原因是“由于”的出现,使这个句子主语缺失。从语义上看,是杂糅.把两个语义杂糅在一起。这是典型的句式杂糅类型的病句,“因为...”和“由...造成的”是两个独立的都表示原因的句型。表被动:被(受)??所。如:这办法既卫生,又方便,深受群众所喜爱。“深受群...
由于···造成的 有没有语病?
由由于所引导的一般是一种因果关系的语句。它的句式应该是由于。。。所以(因此)。。。,所以此句应该是寎语。因为此句渲染的是一种结果,没有道明结果的主体是什么。 本回答由网友推荐 举报| 答案纠错 | 评论 0 1 qq2361776057 采纳率:28% 擅长: 生活 文化\/艺术 其他回答 有的,是句式杂糅,要么说 由于……...
“由于···造成的”是病句吗?
结论:使用"由于……造成的"确实构成病句,因为这种表达方式句式杂糅,可能导致语义混淆。正确的表达应该是明确主谓结构,避免不同句式混用。让我们通过几个例子来直观理解:当句子中包含"从……出发"和"以……为出发点"时,如"办事、想问题,都要从党和以人民的根本利益出发",应去掉其中一个,以保持...
“由于···造成的”是病句吗?
是病句。解释如下:在语法上,“由于······造成的”是一个不完全正确的结构。在日常交流或写作中,这种表述方式可能会引发理解上的困惑。原因在于“由于”已经表达了一个原因或起因的意思,而“造成的”则暗示了某种结果或影...
“由于···造成的”是病句吗?
是病句。句式杂糅。由···造成的才不是病句,注意区分由与由于同时,由于??造成的\/导致的\/引起的都是病句。此外本着??为原则——(本着??原则;以??为原则)等也是一样。句式杂糅,就是将两个或两个以上句式不同、结构各异的短语或句子混杂、纠缠在一起,造成关系套叠、表意不清。 是指把上...
由于...造成的 算不算病句
算!由···造成的才不是病句,注意区分由与由于 句式杂糅错例 正确的两种说法 本着……为原则 —— (本着……原则;以……为原则)以……即可 —— (以……为宜;……即可)是为了……为目的的 —— (以……为目的的;是为了……)对于……问题上 —— ...
由于……造成的,有语病吗
这个问题我们老师说是有争议的,因为由于...导致的是句式杂糅,但是导致跟造成在含义上很接近,所以不能确定...
由于…造成的是病句吗
不是。在汉语语法中,“由于”和“造成”都是常用的词,可以组合在一起使用,表示因果关系。汉语语法是指汉语中词语之间的结构关系和表达者传递信息的方式,汉语语法包括词法、句法、语段和语篇等层次,涵盖了词语的组合规则、句子的构成规则以及段落和篇章的组织规则。
“由于…… 的缘故”造成的病句吗?
不正确。两个联系词“由于……的缘故”和“导致”重复,并且造成这个句子没有主语,必须要去掉一个。从语义上看,是杂糅。把两个语义杂糅在一起了。例如:由于天气不好,所以今天的室外活动取消了。如果说成由于天气不好的缘故,导致今天的室外活动取消了,就是个病句。
由于……造成的是病句吗
这叫句式杂糅。可以说某事的发生由于什么原因,或者某事是由什么造成的。两个连着说就是病句了~