民事诉讼中当庭提交证据是否有效？

Question

民事诉讼中当庭提交证据是否有效？在举证期间没有提交！有什么依据？？？

Answer 1

有效的。

依据《民事诉讼法》第一百三十九条规定：当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。

原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。法庭辩论按照下列顺序进行：原告及其诉讼代理人发言；被告及其诉讼代理人答辩；第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；互相辩论。

扩展资料：

诉讼开庭的相关要求：

1、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

3、法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。

参考资料来源：司法部-中华人民共和国民事诉讼法

Answer 2

　　可以的。但应当符合以下法律规定。
　　我国《民事诉讼法》第一百二十五条规定，“当事人在法庭上可以提出新的证据。” 中，
　　最高人民法院的《民事证据若干规定》的第四十一条对民事诉讼法第一百二十五条作了详细解释：
　　《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：
　　（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。
　　（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

　　此外，《民事证据若干规定》还对你这种情况的举证情况进行了详细的说明。列举如下：
　　第四十二条 当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。
　　当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。
　　第四十三条 当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。
　　当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。

Answer 3