天灾与人祸哪个更可怕我方如何对答对方的提问

如题所述

我方认为,人祸比天灾更可怕。

可怕在于:

其一,人祸具有不可预知性,天灾在科学达到一定水平后,可以大大降低。而人祸的避免就要难多了,从古到今,但凡是改朝换代民不聊生,从来不是因为天灾而是统治阶级的高压政策.在抗日,内战时期中华民族遭受最深重的灾难,都是地震洪水所无法比拟的。这表明,天灾只是客观原因,而主观原因是人祸。

其二,人祸具有频繁性,天灾造成的损失大多可以在人心的聚集团结下弥补,而人祸则本就使人寒心。人祸可以避免,但不可否认它却不断的发生。在人祸导致的社会道德败坏和由此对社会发展产生的致命负作用面前,天灾不是显得微不足道吗?

其三,人祸具有复杂性。天灾的种类屈指可数,它是可以按照相似的规律去减少和避免的,而人祸每时每刻都在发生,它总是出现着新的恐惧,贪污,战争,暴政,环境破坏,食品安全,在不同的时代,不同的人祸都上演着悲伤,不仅仅是物质的损失,更是心的冰凉。

其四,人祸带来的是人与人之间的关系损伤,其给人留下了深刻的心理阴霾,它往往会导致人们怨天尤人甚至更为可怕的刑事行为,导致社会的动荡不安,

其五,人祸的破坏力更强,覆盖面更广,其破坏是不断的折叠重复。

天灾不是经常的,可人祸什么时候断过?天灾过后有军队在救灾,可是战争的时候军队在做什么,在屠杀。

一次地震,我们看到的是残损的景象,收获的是社会的阳光,而一个外逃的贪官,带走的不仅仅是上亿的资产,还有民族的精神和复兴的希望。

一场洪水,我们丢失的是居住的楼房,打开的是关爱的心房。而一个腐败的政权,留下的不仅仅是横尸的景象,还有无助的呻吟和内心的悲凉。

一场风暴,我们得到的是无止的苦难,收获的却是自我的坚强。而一场黑暗的战争,摧毁的不仅仅是生存的场所,还有世界的和平和崇高的信仰。

所以,我方坚持认为人祸比天灾更可怕。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-05-08
天灾与人祸都是一下无底洞,无法去预见后果,但是天灾是无法避免的,人祸在某一程度上可以避免!!
第2个回答  2010-05-16
正是因为人祸可以避免但是却没有避免才会更可怕。
第3个回答  2010-05-08
天灾

天灾与人祸哪个更可怕我方如何对答对方的提问
我方认为,人祸比天灾更可怕。可怕在于:其一,人祸具有不可预知性,天灾在科学达到一定水平后,可以大大降低。而人祸的避免就要难多了,从古到今,但凡是改朝换代民不聊生,从来不是因为天灾而是统治阶级的高压政策.在抗日,内战时期中华民族遭受最深重的灾难,都是地震洪水所无法比拟的。这表明,天灾只是...

辩题“人祸比天灾更可怕”简洁而有力的,立论、依据、以及可以反驳对方的...
3天灾的范围更广,人祸本就包括于天灾内,人也是自然的一部分,不能独立出来,从某种意义讲人类的进化就是自然界演变法则的一种危害 4对方肯定要将人类的行为引起天灾作为主要切入点,天灾是可以预防的,人祸是很难预测的,我方可以抓住人祸的定义反驳,即人祸是人的主观行为,天灾可以是这些行为的表现,但不是...

天灾和人祸哪个更可怕?我是正方,天灾更可怕。希望大家多多指点。急...
天灾不可避免,而人祸是可避免的。人们可以在人祸发生前,主动消除人祸的隐患;却只能在天灾发生后,被动抵御天灾的危害。当天灾和人或同时出现时,天灾可以让人类不仅能够校正对自然的态度,而且能够放弃相互之间的恨怨,人们也可以将一次重大的灾难视为人类自我拯救的契机。我们说“天灾比人祸更可怕”,不...

辩论赛中人祸和天灾哪个更可怕?
我方认为人祸的损失远远高于天灾,人祸比天灾更可怕。 反方攻辩小结: 首先看看对方的立论,对方把天灾分成2个部分,一个是可以控制一个是不能控制,比较的时候却只比较不能控制的这是不是叫不敢直面问题或者是不把对手放在眼里呢。 或者是不是承认了占到天灾中大多数的可控制的没有人祸可怕呢? 让我们来看看正方的比...

辩论赛:人祸比天灾更可怕能问的问题?
3)对方可能会问:为什么大家都说天灾人祸,而不说人祸天灾呢?这不正是证明天灾比人祸更厉害吗?? 答:谢谢对方辩友支持我方观点,因为杀手锏总是留在后面才出的 4)内因与外因谁最重要? 如果对方答:他们两个都是属于外因的话》 对方辩友高中政治怎么学的啊??矛盾除了有内外因以为还有...

天灾比人祸更可怕(辩论〕
人祸比天灾可怕,因为:人祸是人存心或无意的过失行为,如果是存心的,就会对事情的发展做出充分的分析,从而达到自已的目的。但几乎没有人为的祸端是小以惩戒的,天灾是偶发的,而人祸是随时随地 随着人对知识了解的增加,更多的高科技代替了人与人的针峰对决,原子弹、氢弹等等。天灾尚可以用环保的行动...

...天灾比人祸可怕 如果对方说南京大屠杀该怎么反驳?
提这个问题你就直接告诉他,日本是个多地震的国家,如果历史上任何一次大地震把日本震没了,就根本不会有南京大屠杀;如果1937年日本发生了大地震或者火山大喷发,他们根本就不敢再制造南京大屠杀!!!另,如果离开了道德层面来讲,人类历史上自然灾害导致的人口数量锐减例子不胜枚举,致死的人口比人祸...

天灾与人祸哪个可怕辩论赛。我是正方
给个观点,人对天灾的恐惧来自潜意识对自然的崇拜的畏惧,但人祸却没有 再给你几个问题的回答方法 问谣言的话,你可以回答,我们常常用洪水猛兽来形容它,那到底哪个更可怕呢 问领导决策失误的话,你可以回答,对方说明了人祸的可怕,但是和天灾的比较在哪里(决策失误往往是天灾人祸合力)问道德破坏的...

学校辩论会我是正反“天灾比人祸更可怕”。。求质问反方的尖锐问题
1请问对方辩友,针对于可以预测,预防的天灾为什么比不能预测的人祸可怕?2如果明明预测出地震,但却因为想赚取高额运费而封锁地区不给震源附近居民出入,哪个更可怕?3请问对方辩友,您一生遭遇几次地震,海啸,山崩,泥石流?你碰到多少个人?4对方辩友,天灾出现最多一死。被拐卖到偏远山区求生不得求...

人祸比天灾更可怕的四辩辩词
2.再看进入工业时代近现代世界,两次世界大战就是人祸的最好例证,举世震惊的唐山地震,汶川地震,以及印度洋海啸所造成的人员伤亡也不过是几十万,造成的经济损失也在几百亿的范围内,而两次世界大战所造成的人员伤亡超过一亿,造成的经济损失达数万亿。又比如天灾频仍的非洲大陆,众所周知在非洲,每年...

相似回答