“尼采谓：‘一切文学，余以血书者。’后主之词，真所谓以血书者也。”对这种评价的理解。

Answer 1

要理解这句话，先弄清楚文学是什么，是用华丽的辞藻堆砌起来的文字游戏吗？从来都不是如此，准确简练的语言是文学艺术的必备条件之一，而不是唯一的条件；思想和情感的深度是评价文学价值的最重要原则。南唐后主李煜是典型的例子。他本身具有高超的文学技巧，但他在亡国之前所写的词是描写宫廷享乐生活的靡靡之音，没什么价值，而后期作品中流露亡国之痛的凄婉感情使其具备了普遍的意义。曹雪芹也是在家道没落、穷困潦倒之时看透了封建社会的残酷无情，写下了千古一书红楼梦。让我看看这些伟大的作家们：卢梭、托尔斯泰、托斯陀耶夫斯基、卡夫卡、赫尔德林、尼采、克尔凯郭尔、叶赛宁、梵高和年轻时的歌德，哪一个不是高贵的受难的灵魂？他们用最深刻的痛苦写下了最天才的篇章。艺术从来不是技巧的造作，而是痛苦的分娩。难道没有快乐的文学吗，答案是肯定的，因为充斥着这个世界的除了痛苦还是痛苦，苦难就是作家最宝贵的财富。作家是理想主义者，人类当中最具激情的思想家，一个作家对生活和人生的理解越深刻，他的作品便越有价值。作家的作品实际上就是他自己的人生。所以从本质上来说，一个伟大的作家必定是一个哲学家。
再回过头来看看当代的中国文学，为什么当代中国难出世界性的作家，很多人都说是由于东西方文化的差异，我不敢苟同。文学作品描写的心灵的情感对人类来说是共通的。其实纵观整个历史，能称为世界一流的中国作家也不多。中国的传统哲学其实质是庸俗低级的处世哲学，和追求真理、弘扬自由人性的西方哲学大相径庭。深受传统文化影响的中国文人被刻下了传统哲学的烙印，其文学作品自然突破不了更广阔的空间。所以我对孔子和其庸俗的带有功利主义色彩的儒家思想相当反感。
最后再说一个问题，看看我们每年的高考作文题目都是些什么玩意，和西方高考作文题比起来简直幼稚可笑。我只能说，这是典型的中国式的作文题目。我们的语文教育工作者从学生们小时候起，便扼杀了他们的创造力，如此下去，中国文学将无出头之日。不止是文学、作为文学衍生品的影视艺术也难有发挥。要改变现状，后来者任重而道远。

Answer 2

这句话是王国维评价李煜的词时，引用尼采的话说的。
就是说，李煜写的是发自肺腑的，这才是真正的文学。

Answer 3

尼采说过这个？血书就是字字见血，形容用情深