王国维中有句引用尼采的一切文学,余爱以血书者,什么意思啊

如题所述

  “一切文学,余爱以血书者”的字面意思是:一切文学作品中我独独喜爱以血写就的。
  这句话引自《人间词话》。这是王国维用以表达他自己对于文学最推崇真情实感的这一观点。
李煜的古代著名词人,也是南北朝时期唐国最后一个国主。而尼采是古代西方哲学家。王国维引用尼采的说法,说最好的文学是用血写成的,是带有很深刻的感情的。
  王国维的文学主张是:一切文学作品应是作者感同身受、有感而发,而后倾其心血完成;这样的作品有血有肉、言之有物、以真情动人,而非应时应势之文。
  王国维《人间词话》中原文如下:
  “尼采谓一切文学余爱以血书者。后主之词,真所谓以血书者也。”
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-06-08
王国维《人间词话》中原文如下:“尼采谓一切文学余爱以血书者。后主之词,真所谓以血书者也。” 这句可以理解为:尼采曾经说过,一切文学中我独爱以倾尽作者心血而完成的作品。而李煜的词,真的可以称之为是以心血谱成的啊。 王国维的文学主张是:一切文学作品应是作者感同身受、有感而发,而后倾其心血完成;这样的作品有血有肉、言之有物、以真情动人,而非应时应势之文。
第2个回答  2013-06-08
一切文学作品中我独独爱以血写就的。就是王国维用以表达他自己对于文学最推崇真情实感的这一观点.

王国维中有句引用尼采的一切文学,余爱以血书者,什么意思啊
“一切文学,余爱以血书者”的字面意思是:一切文学作品中我独独喜爱以血写就的。这句话引自《人间词话》。这是王国维用以表达他自己对于文学最推崇真情实感的这一观点。李煜的古代著名词人,也是南北朝时期唐国最后一个国主。而尼采是古代西方哲学家。王国维引用尼采的说法,说最好的文学是用血写成...

尼采的名言:一切文学余爱以血书者,怎么翻译?
一切文学作品中我独独爱以血写就的。就是王国维用以表达他自己对于文学最推崇真情实感的这一观点,我也在人间词话里看见过这句话。

“尼采谓:‘一切文学,余以血书者。’后主之词,真所谓以血书者也。”对...
难道没有快乐的文学吗,答案是肯定的,因为充斥着这个世界的除了痛苦还是痛苦,苦难就是作家最宝贵的财富。作家是理想主义者,人类当中最具激情的思想家,一个作家对生活和人生的理解越深刻,他的作品便越有价值。作家的作品实际上就是他自己的人生。所以从本质上来说,一个伟大的作家必定是一个哲学家。

会填词的皇帝不算少 只有这两位被王国维称之“余爱以血书者”
自打诗赋列入科举以后,作格律诗成了读书人的基本功课。说起来古代的大多数皇帝都是读书人,会作诗自然也会填词,古代的词人皇帝也不少,其中有两位被王国维在《人间词话》里特别拈出,并引用了尼采的一段话评价这两个人:“尼采谓一切文学余爱以血书者 ... 所谓以血书者也...哪两个皇帝这么惨,...

谁将冰心盛玉壶:清词中的千古愁思内容简介
“一切文学,余爱以血书者。”王国维先生在《人间词话》中引用尼采的话语,揭示了清词的本质——那是一个用血与泪书写的时代。词的起始阶段,伴随着社会的变迁,轻浮的音乐和华丽的舞蹈逐渐退去,代之以更为深刻和真挚的情感表达。词人以词为笔,将内心愁思化作一首首动人心弦的篇章,它们不仅仅是...

读解王国维的《人间词话》中的一则
〖十八〗尼采谓:“一切文学,余爱以血书者。”后主之词,真所谓以血书 者也。宋道君皇帝《燕山亭》词亦略似之。然道君不过自道身世之戚,后主则俨 有释迦、基督担荷人类罪恶之意,其大小固不同矣。 〖十九〗冯正中词虽不失五代风格,而堂庑特大,开北宋一代风气。与中、 后二主词皆在《花间》范围之外,宜《...

虞美人(春花秋月何时了)具体内容+译文
王国维说:“尼采谓一切文学余爱以血书者。后主之词,真可谓以血书者也 。” 李煜,婉约派四大旗帜之一,四旗中号“愁宗”。精书法,善绘画,通音律,诗和文均有一定造诣,尤以词的成就最高。内容主要可分作两类:第一类为降宋之前所写的,主要为反映宫廷生活和男女情爱,题材较窄;第二类为降宋后,李煜因亡国的深痛...

葬花吟表达了作者什么的心情?
《葬花吟》,因为这首诗是林黛玉在痛苦的状态中写就的,王国维在《人间词话》中曾引用一句话说过:尼采谓一切文学,余爱以血书者。而林黛玉的这首《葬花吟》可谓是字字滴血,极为的悲情,极为的痛苦。创作背景 林黛玉写下这首《葬花吟》还是因为一个误会,话说那贾宝玉被贾政叫去训话以后,惹得...

《虞美人》读后感
《虞美人》读后感就像王国维先生所说“一时代有一时代之文学”,我们现在对古代文学大略地简概也喜欢用“唐诗、宋词、元曲、明清小说”这样包含时间的概念。诗歌在唐代发展到极为成熟、辉煌,后世没有人再能超越,因此词更有发展之地,到宋代达到了极致。更确切来说,词的兴起与唐代经济发达,五七言诗...

如何理解王国维《人间词话》中对李煜的评价
主观之诗人,不必多阅世,阅世愈浅,则性情愈真,李后主是也。尼采谓一切文字,余爱以血书者,后主之词,真所谓以血书者也。宋道君皇帝《燕山亭》词,亦略似之。然道君不过自道身世之感,后主则俨有释迦、基督担荷人类罪恶之意,其大小固不同矣。唐五代之词,有句而无篇;南宋名家之词,有篇而...

相似回答