新版三国确实不怎么样

Question

客观的说，新三国的技术和场面，以及武打效果比老三国好。但这些基本都是技术上的问题，前后差20年，技术肯定不是一个层次。而三国真正的看点其实是文戏，就像赤壁之战一样，赤壁吸引人的地方不是几十万“大头兵”在那里打打杀杀，而是其中的计谋。
而新三国差劲主要就差劲在这些真正能够吸引人的文戏上了。首先，截止到现在（34回），多数的主角演员的演技让人感觉都不是很到家，共有的缺陷就是举止浮躁，言谈肤浅。特别是曹操，说话的时候总是带着“哼哼.嘿嘿.哈哈.呀.啊”等口头语，而且动不动就砸东西，大声叫喊，一惊一乍的，一点也没有鲍国安版曹操的那种稳重和城府，而且新版曹操的台词总是把曹操的想法说的太直白，太具体，好像不说出来别人就不懂一样，一点不不懂什么叫“点到为止，水到渠成”。
而新三国的其他的多数主角，多少都有这样的毛病。让人感觉这些演员似乎没有充分吃透演技的要点，就草草上阵了，身上有很多现代剧的影子。

此外，我认为我们不应该用日本人对新三国的评价来帮助新三国开脱责任，虽然日本人很了解三国，但他们的了解都是基于人物上的。而我们中国人对三国的理解是基于历史的，换句话说日本人喜欢的是三国人物，我们喜欢的是三国历史。而且三国毕竟是我们的历史，我们不应该用别人的评价来驳斥自己的观点。
虽然每个人都有自己心中的三国，但客观的说，新三国确实让多数人不能接受。

Answer 1

　　当颠覆成了种时尚、丑恶当做了高尚、仁义曲解成了虚伪、善良被拿来嘲笑、
　　美好被肆意践踏，这是怎么样的无耻？当颠覆+破坏变成了一种潮流，但亵渎文化成了
　　一种个性展示，这是时代的悲哀！有思想、有良知、有素质、有正义感的人们岂容这等
　　荒唐继续？历史是真实存在的，文化巨著永远闪烁着光芒，它本身的光芒是不会因为几
　　个跳梁小丑而黯淡。只有心底缺乏尊重、没有信仰的人才会无视传统，多么可悲！

　　《新三国》的粉墨登场把这种没有底线的颠覆发挥到极致，它演绎了什么是脑残。恰如一箱包装精美的礼盒，打开之后看到的是过期变质的食品，长满蛆充满恶臭，这是一种怎样的恶心？

　　《新三国》是是非非网友早各抒己见，当事者还恬不知此以“现代价值观”二字来敷衍。现代价值观是什么？难道这些人不懂？还是自身的价值观是这等卑劣？还敢堂而皇之等同于当世之众人？此人偏要以天下人无知的盲从、心底的卑劣、浮躁的虚华来苟同现代人的价值观，用现代的愚昧去擅改历史剧原本的价值取向，通过标新立异来哗众取宠，以期达到扬名立万的目的。人民的智慧岂容此辈嘲弄？历史剧影视作为传播文化的媒介，特别是有不可逾越的群众基础的三国题材，岂容此等鼠辈挂羊头卖狗肉？是孰可忍孰不可忍！

　　《三国志》也好，演义也罢，惩恶扬善是必须的；戏说也好，颠覆也罢，底线是要坚持的。高希希之流做到了吗？他的价值观是什么？他要传递什么思想？褒恶惩善？尊奸褒忠？“孝，悌，忠，信，礼，义，廉，耻”，此八端指的是做人之根本，忘记了这“八端”也就是忘了基本的做人根本，是我民族的思想精髓！并不会因为时代的变迁而有所不同，陈寿、罗贯中这些价值观是书中最根本的体现，高某先干什么？作者已故，原著捍卫权应该归于华夏子孙，我们的文化需要捍卫，不容践踏！我们的相关部门呢？我们的审核者呢？这么一部垃圾中的垃圾，反动中的反动作品，怎容堂而皇之在电视中现身？不禁播此剧不足以平民愤！
　　《三国演义》演绎的是“义”，兄弟情义、民族大义、国家大义！脱离了这些是拍不出有质量的东西的！拘泥于“尊刘贬曹”还是“尊曹贬刘”，不明小说的真义，还敢说什么为名著整形、还原历史？可笑之极！
　　所谓的“尊刘贬曹”只是尊仁义道德等美好的人性美德，贬的是奸逆残暴等丑恶。并不是通常理解的政治倾向性上的“尊刘贬曹”。连这个都没搞清楚还拍什么三国？
　　综上所述，高希希就是一个历史知识匮乏、文化底蕴几乎为零的草莽白痴！没有真正理解《三国演义》这本书，更加不明白民族大义、中华文化和历史背景，妄图以断章取义、偏执狭隘再加上自己的臆断来看待历史，这种人拍出来的三国会是什么玩意？
　　可叹！泱泱中华、神州大地岂容这些跳梁小丑如此恶搞名著、亵渎文化！

　　可气！忠孝大义、智慧谋略，竟被无知者解构成庸俗与肤浅！

　　可恨！无知学者、卑劣导演破坏文化竟还言辞凿凿、大言不惭！

　　可悲！华夏文明、传统思想竟不被现代人某部分人所理解、接受！

　　可恶！哗众取宠、偏执狭隘之徒以主观擅断，寐着良知来聚敛财富！

　　可鄙！把无知当真理，把肤浅当高尚，把丑恶来歌颂，把真善美来诋毁！

　　可怜!我们的孩子看不到好作品，看到的尽是庸俗和卑劣的垃圾！我们那什么要教育后代？

　　在构建和谐社会，创造文明世界的大环境下，在中华崛起的浪潮中，中华文化的崛起才是真正的崛起，当国外文化向中华大地渗透时，我们就不能为捍卫传统文化、传统优秀思想做点实事？《新三国》这样的影视剧反传统、反文化、反文明，与时代主题格格不入，即使当做一部无厘头剧来看也不恰当，请国家广电总局禁播此剧，杀鸡儆猴，给社会上这股歪风邪气以迎头痛击，还社会以清明，为树立正确的历史观、价值观做出该有的贡献！
　　再次重申：请求国家广电总局和有关部门，禁播《新三国》！刻不容缓！！！

Answer 2

高希希自己弱智看不懂曹操的奸是为了保护自己，把曹操搞得和个愤青一样。曹操真的是愤青他能活多久？早被人害死了，导演弱智以为观众也和他一样。拍出如此肤浅的三国给中国人看，给外国人欣赏还差不多。新版三国恶心十足。

Answer 3

楼主，你都说完了，我没什么好说的了。总之新三国让我很失望，文戏相当的差，语言雷人，曹操演的实在是不像曹操。张飞其实没那么傻，演的整个一个二百五……武打攻城场面还可以，但是有点乱，两军对垒小兵怎么穿的衣服都一样，我都分不清谁是谁的兵。
我个人觉得新《三国》比吴宇森的《赤壁》差远了

Answer 4

还可以啊

Answer 5

你们觉得你们是什么哦？三国谜？请你们搞清楚，三国演义本身都和事实不符的，就连赤壁之战都没有多少事实依据，至于曹操是个笑面佛，这个说实话我反而觉得挺好的，因为这更像奸雄（奸指奸猾，雄指枭雄）还有这么多人反应三国不好看，那你们干嘛还看，这不是自己打自己嘴巴？看了还批评，你们凭什么？

参考资料：如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处

Answer 6

恕我直言，楼主对于此三国看法有点肤浅，
老版三国 多数对白都是文言文！ 新版台词你说 言谈肤浅 白话自然这样 ！而且如果曹操的话点到为止 少数人能看懂 大多数的俗人 就看不懂咯 仅供娱乐！就是要这样直白！而且 先入为主的概念是中国
传统观念！
不过 我觉得 确实有很多不好的地方 比如打仗的场面 拍的有点乱！（限于技术问题）屏幕看着晕，曹操确实有点差劲 什么时候说话都跟喝多了是的！（那个演员就那样 叫啥忘了 我看过乔致庸那个）对于日本 不想谈！
总体的说 从收视率 从投资演员规模整容 这新三国还是不错的！仅供娱乐 望楼主不要深究！