日语中小句（简体形）はずです和其否定形式接（二类形容词名词）前街的词为什么不同。

Question

例如 小句（简体形）はずです 二类形容词+な+はずです 名词+の+はずです
小句（简体形）はずがありません 二类形容词，名词+である+はずがありません
为什么肯定和否定形式 前加的会不一样呢

Answer 1

没说过二类形容词不可以なはずがない，你觉得这哪里有错么？
はず，就是普通的应当的意思，不过日语里的接续方法和中文不一样，你不能把它像名词一样直接翻译。不过到底它也只是个名词，前半句只要是连体形就能接续，な、である、であった、の，全都是可以的。后面加がない还是です跟前面是什么没关系，只不过是描述はず而已。
形容动词用な和である是一样的，没有区别，自然都可以。
例：
学生のはず
学生であるはず
应该是学生
学生じゃないはず
应该不是学生
学生のはずがない
学生であるはずがない
不可能是学生
学生じゃないはずがない
不可能不是学生
句末です随便加

Answer 2

你学得太死了
比如,绮丽なはずがない、先生のはずがない,完全可以.句型什麽的,不要按照书上死记硬背.

追问

你没明白我的意思！！

追答

我明白你的意思
我是说,两种否定都可以,肯定句中同样也可以是绮丽であるはずだ、先生であるはずだ

Answer 3

“はずです”中的“筈（はず）”其实原本是个“名词”（即体言），所以统一接法，前面应接用言（即动词，形容词，形容动词）的连体形（顾名思义是连接体言的形态）。
至于“名词+ のはず”和“名词である＋はず”的区别，接法上两者都行，前者“名词+ のはず”=“名词+名词”当中需加“の”（这是规定接法），后者“名词である＋はず”其中加了“である”（“である”就是“です”的文章体），意思上多了个“是（即“です”）”，所以句子中要表现出“是”的意思的场合，就可用“名词+である”，如：
“名词+である+はずがありません”，这个表达中有“是”的意思，（当然语言不是100%绝对，它不是数理化，以照样模仿为主就行）
因而，就用：“学生であるはずがありません”（中文意为“不可能是学生”），如没有“是”的意思的场合，可用“名词+ のはず”的形式。所以这不是你提出的是否肯定或否定用法上的关系。
我认为日语的表达十分的统一，接法上非常的规范系统，多总结总结会很好学，很容易记住的。