如何看待鲁迅在传统批判中的偏激
一、鲁迅坚持对传统文化的批判,但并不认为自己已经或者可以割断传统,而是有选择的继承传统 二、鲁迅对传统文化的批判,是带有一种强烈的历史转折时期的时代特征的 三、在对待传统的问题上,鲁迅常才用与惯常思维不同的逆反思维 四、鲁迅对传统文化的批判,实际上是对美好的一种向往,是出于改造国民的目...
如何看待鲁迅在传统批判中的偏激?
有一种看法,认为鲁迅在中国思想史、文化史上不占有什么地位,认为鲁迅毕生攻击、贬低民族传统文化,丑化中国人,使传统文化在“五四”断裂,丧失了民族的自尊、自信。客观的观点,认为鲁迅对传统的批判也许有其理由,但问题是破坏有余,建设不足;另外,有人认为“五四”以来奉行激进主义,对传统猛烈批判,...
如何理解鲁迅对传统文化的偏激阅读答案
鲁迅在很多表达方面表现的很偏激,但事实上他对传统文化是有着冷静清醒的认识的,他曾经在某篇文章中做过一个比喻,说是要在一个房子的墙上开个窗户,但直接这么要求会招致保守人士的激烈反对,导致无法达到目的,因此必须先说要打破整面墙,遭到激烈反对后,然后再做出妥协要求开个窗户,然后就比较容易...
如何看鲁迅对传统文化的偏激和“骂”
鲁迅的一生坎坷,怨恨之气包裹全身,自称“向来不惮以最坏的恶意来揣测中国人”其对中华传统文化和中国历史的态度是全部否定,一腔怨恨发表出来的小说既恶毒又不负责任和怪诞的言论对中国的知识分子造成了巨大的负面影响
如何看待鲁迅在传统批判中的偏激
鲁迅先生由医人转为医世,深知当时中国社会种种痼疾,非猛药不能治,因此在对传统中欺骗、伪善、假道学等等进行了激烈的批判和无情的嘲讽。这些言论和文章自然不能为一些“正统”人士所接受。
如何看待鲁迅对传统文化的“偏激”
这并不算偏激,只是他的题材多为此,他是爱国的,他想通过文字激情爱国人士的感情。当时的社会是动荡的,他针对的只是那些麻木不仁的中国人。这不是传统文化。他在《从百草堂到三味书屋》中对私塾,至少是不批判的,更多的是怀念。还有提到他读《山海经》。这都能看出鲁迅对传统文化的支持。至少是不...
说鲁迅是对文化传统虚无主义偏执狂,有何见解
你好 不可否认,鲁迅是有那么一点偏激,一点带有固执的偏激。这点连鲁迅自己也毫不讳言。正如他自己所说,他是要通过某种必要的偏激,来打破禁锢,激活思想,引导解放。但是有些颠覆鲁迅的人往往抓住鲁迅一两句偏锋的话,孤立提取出来,随意加以否定,甚至要推而广之,把整个鲁迅都看作是如此片面和不负...
为什么说鲁迅“全盘否定传统”也是事实?
鲁迅表现出的不是观望, 是在特定的历史背景中更多的对当时社会必要的文化变革及其现代化进程的整体思考基础上的“四望”,一为凝望,是对旧的传统文化更多的否定,对西方外来先进文化采取的“拿来”审视中凝望新的文化;二为祈望,唤醒麻木的魂灵,祈望国人的警醒;三为远望,“立人”才能“立国”;四为...
鲁迅身上有哪些争议
关于鲁迅的争议,其一是有人说鲁迅刻毒,大致意思就是说鲁迅在写东西时候批判人毫不留情,说中国人没记性,有一部分人说鲁迅刻薄,说他是日本人的汉奸,但是一些文人却说鲁迅先生的批评中是有恨也有爱的,对于世人的谩骂是不公平的,因为他们没有醒悟,所以说鲁迅先生的言辞感觉十分偏激,而且一些青年说...
有些“专家”说鲁迅的作品语言偏激,那我想请问《风筝》偏激吗?拜托不要...
鲁迅的书的的确确有些偏激,有的是完全的以偏概全。虽然结合当时的历史情况,需要这种批判的人,但鲁迅除了批判,也就是批判了。他甚至也不懂,为什么那时候国家会变成那样,他只知道看到那些人心丑陋的现状,却看不到一点希望和光明的地方。即便是那个黑暗的时代,照样有一些有骨气的人,照样有一些人...