刘备伐吴是真的一点没错吗？如果按诸葛亮的来还有希望吗？

Answer 1

后人一直对刘备伐吴后被火烧连营七百里的鲁莽行为感到可惜，觉得刘备这先拿吴国开刀的策略完全是错误的，而且不光后人如此认为，就连当时的诸葛亮，也很是反对。但说句心里话，其实我到觉得刘备伐吴压根没有错嘛。刘备这一行为，本身就是想着在自己还能动弹之际，大胆的冒一次险，而这种冒险的如果成功了的话，那刘备就收获很大了的，就形成了和魏国相持，甚至碾压魏国的态势。更何况当时刘备刚失去荆州，这么放手一搏夺回荆州，如果顺利顺便灭了吴国，真可谓一举两得。就好比我们玩朝代游戏，就要一品官老爷或者麻雀飞青天都玩一样一个道理。

而且，刘备之所以敢冒这么大一个险，他也是经过深思熟虑的，毕竟刘备戎马一生，战斗无数，他的思维和眼界那是窝在家里种地的诸葛村夫强太多。当时刘备在活得益州和汉中，荆州之后，实力在三国里完全排上第二了，后来哪怕丢了荆州，他的实力也并没有因此削弱半分，因此以他的军事敏锐度来看，此时伐吴，一定会事半功倍。而事实也正如他所料，刘备攻打孙权不过三个时辰就让东吴门户大开，吓得东吴前线兵将丢盔弃甲跑路，此战刘备打出了自己前半生的辉煌。一度把孙权给打没懵逼了，觉得自己估计是真的熬不住了。

为了能够表达自己的诚意，他派诸葛瑾来求和，并要归还荆州九郡给刘备。可这个时候的刘备军士士气正旺，而且他的本意就是拿下东吴，所以什么有见好就收就不当回事了。眼见自己就要功成名就，但最终还是被陆逊给火烧连营七百里。这里刘备之所以败，并不是他的军事能力不行，而是政策不如东吴，东吴是江东一体制，遇到整体利益被侵犯时那是非常的团结。

而蜀汉就不一样了，蜀汉这边是等级分化严重，最早根刘备的关张集团排在最前面，其次是诸葛亮和赵云领衔的荆州集团，最后才是益州集团，由于等级分化厉害官员和官兵的待遇也不同，这造成了隐患，打了胜仗还行，要是败，就会一败涂地。

虽然最后刘备失败了，那也只不过是刘备犯下了一个错误，并不是他伐吴这个政策出错了。刘备就是心急，这种感觉如果你有过赌博经历，你就会很懂了，赌徒的心理就是如此，输了一点以后就想着赶紧把输掉的一部分赢回来 结果就是越输越多 如果可以冷静下来细水长流的话还真有可能成，所以刘备策略不能说错，只不过是风险过大，风险大自然意味着回报率大。

但是如果按照诸葛亮的策略继续联手吴打魏，就算类似也难打赢，后来历史就说明了这个问题。所以说，刘备的眼界，要比诸葛亮大，也更能看清楚事物的本质，不然的话，信诸葛亮一辈子也可能完成一统。