[幻想]罗马帝国和秦朝发生战争到底会怎么样

如题所述

秦朝军队属于义务兵制,从装备和战术素养上虽然已经居义务兵制之冠,但和职业军队仍有差距。这似乎证明的罗马军队强于秦朝军队。
但是战争和战斗是有区别的,战争是一个国家和另一个国家之间动员最大力量,进行的一系列生死存亡的战役的总和(个人理解)。在这个方面秦朝明显做的比罗马好,罗马帝国强盛时期是一个典型的奴隶制国家,军队依靠自由民和城市贫民组成,军队动员能力有限,由于职业化,军队装备和训练速度很慢,在瓦卢斯兵败条顿森林后损失的三个军团花费了很长时间才得以重建,这就难以保证罗马帝国在面对另一个强大帝国进行的生死决斗中能够保持多久的战术优势。秦朝则不同,在七国时代,周围有6个文化、体制、军备都相对均衡的敌人,必须保持一贯的战术优势的同时,必须保证在相当长的时间内有足够连续的战争动员体制,为不断的战争提供足够的优质兵员,由于施行封建制度,能够有大量的自由民参加战斗,几乎是帝国全部的成年男子(当然秦朝还有很大量的奴隶和罪犯)。
现在可以看到了,如果罗马帝国和秦朝不幸接壤(当然不幸,两国伟大帝国的冲突要死多少人!),并且有足够的理由引起了双方你死我活的战争(罗马和波斯、萨栅之间也没有到这种程度),在战争初期主要取决于双方边境地区常备兵力之间的决斗,这时候罗马应该可以占有某些优势,这还要取决于双发将领的临场发挥。随着战争的扩大,双方都进行了动员,罗马将大部分机动军团运到亚洲(不列颠要留守一个军团、高卢至少三个、多瑙河流域一直到色雷斯至少3-4个,北非一个不留,这样总共抽调20个军团,加上辅助兵力,大约有20万人)。秦朝全民动员,就以王翦征楚算,60万。双方一两次战役应该不能决定胜败,战争肯定会延长时间,3年一过战争进程就会发生改变,一是罗马主力军团逐渐受到损失,而且辅助军团(包括轻骑兵和远程步兵)将大量被消灭,在辅助兵方面没有迹象表明罗马比秦朝好。罗马的战线将出现漏洞,主力军团将被迫分散去赌赛这些漏洞,同时由于动员能力不足,整体的东方防线将日渐捉襟见肘。这个时候秦朝的机会将比罗马多,当然还是一句话,这里取决于一个精明强悍的将军,如果能够轻装而行,四面出击,突进罗马亚洲部分的腹地,这时候将。。。。。。这个预测就难了,总体来说秦朝的优势将得到有效的发挥,鹿死谁手还不好说。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

罗马帝国和秦朝发生战争到底会怎么样
双方一两次战役应该不能决定胜败,战争肯定会延长时间,3年一过战争进程就会发生改变,一是罗马主力军团逐渐受到损失,而且辅助军团(包括轻骑兵和远程步兵)将大量被消灭,在辅助兵方面没有迹象表明罗马比秦朝好。罗马的战线将出现漏洞,主力军团将被迫分散去赌赛这些漏洞,同时由于动员能力不足,整体的东方...

罗马帝国如果和秦朝对战,结局将会如何?
双方一两次战役应该不能决定胜败,战争肯定会延长时间,3年一过战争进程就会发生改变,一是罗马主力军团逐渐受到损失,而且辅助军团(包括轻骑兵和远程步兵)将大量被消灭,在辅助兵方面没有迹象表明罗马比秦朝好。罗马的战线将出现漏洞,主力军团将被迫分散去赌赛这些漏洞,同时由于动员能力不足,整体的东方防...

大秦帝国与罗马帝国如果打起来会是什么结果?
理论上,秦帝国军队的数量达100万,是罗马帝国的5倍!在双方后勤条件相当的情况下,秦帝国军队就算人手一把菜刀都可以灭了罗马帝国。从具体条件上说,秦帝国军队与罗马帝国军队的近战武器的类别相当,而秦帝国军队的质量要更统一、更好一些(当时秦的生产和管理技术领先世界)。远战武器方面,秦帝国军队的...

如果秦朝和罗马帝国打起来谁会赢?
一、人数方面。罗马帝国在全盛时期大约有70万军队左右,而秦朝足有百万之多,而且这还是在经历了统一六国之后军队人数削减之后的人数,所以秦朝在人数上就占有优势。二、武器装备方面。罗马军队的装备主要以长矛与长盾为主,还辅以一定的投石机,而且其头盔跟盔甲很是坚固。但是对比以下秦朝军队,首先第一点...

秦汉军队碰到罗马帝国军队,到底哪一方会获胜?
其实我觉得应该是中国会赢的。因为在秦汉帝国的时候中国就有大规模的生产能力。而且军事力量不单单是军队数量的对比,还是和军事装备以及士兵的战斗素质等等做一个综合的比较。我觉得中国会赢是因为有很大的一点,在罗马帝国兴起的时候,中国就已经有大规模的生产能力了。因为秦汉之前是战国时期那个时间段,...

中国古代的秦朝如果和古罗马或亚历山大帝国打仗谁会胜利啊
一般秦朝军阵弓弩手的密度非常大,所以射出来的箭和弩的密度亦非常大,罗马帝国向前推进一步就会死很多人,即便是罗马军队推进到了秦朝军阵面前,首先要面对的是平端长矛的步兵,秦朝长矛长大约7米左右,那么长矛的杀伤范围就是7米,罗马军队向前行进7米才能靠近长矛步兵,你应该可以想象了,在这个过程中...

如果罗马帝国攻打秦朝,谁会赢?
一、人数方面。罗马帝国在全盛时期大约有70万军队左右,而秦朝足有百万之多,而且这还是在经历了统一六国之后军队人数削减之后的人数,所以秦朝在人数上就占有优势。二、武器装备方面。罗马军队的装备主要以长矛与长盾为主,还辅以一定的投石机,而且其头盔跟盔甲很是坚固。但是对比以下秦朝军队,首先第一点...

秦国与古罗马帝国所处的年代差不远,假如当时两国是相邻国家,发生战争...
1、首先,秦国与古罗马帝国所处的年代相差了200年。古罗马帝国诞生的时候,秦国已经灭亡了一百七八十年了,如果着不算相差太远的话,咱们再接着回答。2、假设,它们在同一时代,并且是邻国。那么发生战争哪一方会赢呢?咱们先看秦国,秦国是经过了春秋战国几百年争霸,历经无数次的大战,在一代代如白起...

古罗马打得过秦朝吗,更客观公正的来评判
加之过度的征税和压迫,导致社会矛盾激化。相比之下,罗马的上升期与秦朝的衰落期相冲突,使得罗马在战争中胜算更高。综上所述,尽管秦朝在其时期内强大,但罗马在军事技术、军队素质、军事理念、综合国力以及国家发展阶段等方面均占有优势。因此,若两国发生战争,罗马的胜算相对较高。

秦汉时期的中国与欧洲希腊或罗马打上一仗谁会胜?
当然是我大秦了。秦汉时期,我国是世界上屈指可数的强国,可以说是综合国力最强的国家了,秦朝三六东郡荧惑守心,汉代平定匈奴赫赫有果。不过,那个时候的罗马军队建设也很强势,军队战斗力也很强。再说军队,当时中国军事主要以孙子兵法和六韬等为主,工战术与技巧,以守为主。罗马已经建立体系完备的军队...

相似回答