该剧从 2004年开始编写剧本,五易其稿,于2008年9月正式开机。该剧集结了中美港台两岸三地强大的演员阵容和巨额投资,因借助CG特效而使场面显得气势磅礴,但开播以来因某些剧情、台词、人物表演过于独特而引起争议,因此受到社会广泛关注,收视率位居前列。
这不是扯淡吗,吹得很厉害,却使人失望。还“过于独特”,真会用词啊。
新三国 老三国 评价
五、新三国主要人物塑造失败。诸如:曹操、刘备、孙权、诸葛亮、关羽、张飞、吕布、貂蝉、王允、孙策、周瑜、鲁肃等等等,可以说是整体的失败。演员没有吃透原著,也不理解人物,所以塑造人物或者苍白无力、或者表演过分、人物言行不符合人物身份,每个充满智慧的人物好似都是白痴。当然,这里导演和编剧的因素...
我正在看新三国,想知道为什么很多评论都说新三国不好?
1.不尊重历史 时间顺序颠倒有发生错乱、张冠李戴 2.语言上 太现代化 常识性错误多多 3.文化底蕴差 4.人物塑造不符合真实历史形象 5.逻辑上有不合理之处 6.许多重要的情节都省掉了 义释严颜 夺取西川 定军山 张了威震逍遥津等
我怎么觉得关于新三国的评论不实?
对于新三国,大家褒贬不一,但是,我觉得从根本上这部片子拍的非常好。首先,我觉得对宋江这个角色的处理就非常好。完全打破了之前宋江对唐僧言听计从的风格。唐僧也不像以前总是跟林黛玉叽叽歪歪,不务正业。包括严守一大战许三多的那场戏也拍的非常到位。完全颠覆了许三多在我们心目中阴险X L的形象。
为什么那么多人吐槽新三国啊?
回答:《新三国》这部电视我个人觉得,拍的真的一般,在剧本、人设、服装方面真的做的不尽人意。只能说老版三国的影响太大了,比较感太强吧。 期望太高 国人对三国故事太了解,对三国人物寄予的感情太深,对拍摄三国的期望值太高了,所以有大把的毛病可以挑。世界观众纷纷表示,还是非常好看的一部电视剧。...
新《三国》明明比老版的《三国》好看很多,为何还被很多人批评?
看不出来的可以跟老三国的唐国强和后主对比下,或者新三国的司马懿和曹氏三祖之间也可以,我都觉得司马懿都比他忠心。 至于剧情与各自的片名有关,老三国叫《三国演义》,是演义,主观愿望走在历史之前,褒贬任由作者代入。而新三国片名叫《三国》,不是演义但有演义,不是历史但是历史。新版从服装、道具、烟火、化妆,...
我正在看新三国,想知道为什么很多评论都说新三国不好?
和谐掉很多名人也就算了,当你是为了节约预算,但是你总不能把a的事迹安排在b的身上吧,而且是不止一次的。下一版三国估计就要出来三英战许褚,赵云千里走单骑了。挑完刺再退一步说,这部剧也有优点,扮演曹丕的演员不错,其他的就不说了,总之这部剧能让人看下去就算凑合了。
新三国垃圾原因如下:第一 任何一部电视剧敢于大胆启用新人必定成功...
2 很多人喜欢三国,看过书,看过评论,对三国很了解,这样的人看见新三国肯定一顿骂,可不管怎么骂他还是会把电视剧看完的,因为拍的是三国。3 很多女人喜欢看言情剧,新三国里加了大量的无厘头情戏,抓住了少女们和老女人们的心 4 由于新三国拍了很多情戏占了大量篇幅,因此必须把主要人物删减很多...
严重鄙视两年前你对新三国的评论!!!你牛B你有本事你做导演去啊!力顶...
新三国也叫三国?只不过是逢迎观众的一部大片罢了,根本就没有三国人物的神韵
如何评价新《三国》?
其次说说新三国。新版的优点我觉得主要有二,也都是编剧朱苏进的长处,一是始终注意戏剧矛盾的营造(哪怕没有也要硬造,比如过分夸大关张对诸葛的不信任),所以整个戏显得很好看,95集几乎不给人以冗长之感。二是人物大多更显得(注意这两个字)有血有肉,让多数观众觉得更好看。部分角色塑造得很成功,刘备、鲁肃、刘协...
对新三国演义的评论
总体来看,新三国的人物特别是主要人物都比较失败.曹操:一嘴不太流利的日本式汉语,说一句断三句。上气不接下气,没有一点曹公横槊赋诗的气概。如果以他这种腔调来朗诵孟德的诗,那会是什么样子?:对---酒---当---歌,人---生---几---何? ---譬---如---朝---露,^……,整个感觉...