二战对人类社会发展的利弊
利：让很多国家独立了，更多先进武器同时发明，毙：太多了，屠杀平民，损失钱财，生命价值低，核弹发明
二战的利弊
首先是弊，二战的性质是：德意对一战后帝国注意分赃的不匀而不满，企图重新瓜分世界（主要是殖民地市场，也包括德法边境的阿尔萨斯和洛林矿区），而日本由于资本主义崛起的较晚，没有赶上西方帝国主义对世界瓜分的机会，也企图重新划分。所以二战是一群流氓分赃不匀狗咬狗的现象，美法英打着所谓正义的旗...
关于战争的利弊论证啦、、、
我非常赞同，促进科技的进步这是必然的，而且这个是很重要的，像二战，其中发明的武器大大提高了科技的水平，像原子弹，如果没有二战，也不一定能这么快研究出来，至于战争的弊端，那就太多了，比如造成了巨大的破坏力，导致生灵涂炭，无辜的人民受到惨痛的伤害，这就是阻碍了社会的进步。
用文明史观评论二战以来人类社会发展趋势
从文明或文化角度讲，各地区的民族主义和国家意识大大增强。再讲一个趋势的话，是随着苏联的解体，共产主义在社会发展潮流中败下阵来，或者说几十年实践下来，资本主义更适应社会的发展，可以说这就是我们正见证着的人类社会发展趋势，当然，这个资本主义肯定也是在不断的调整，更加突出民主（人权），法...
二战后大多数发展中国家人口增长过快会产生哪些利弊呢目前的发达国家人...
利就是有一段时期有廉价劳动力优势，有助于发展制造业。 弊就是人口太多会把经济增长的部分吞噬掉，百姓生活水平提升缓慢。发达国家目前多数是人口负增长。
战争的利弊
然而，战争也给人类带来了很多好处，当然，这不仅不对战胜国而言。比如最近的二战，科学家在国家的支持下，研制核武器，以掌握战争的主动权，虽然两颗原子弹给日本以毁灭性的打击，但在战后，闲置的技术被进一步开发，用于发电，潜艇动力等。还有坦克，炸药•••••&#...
如果法西斯国家获得了二战的胜利,现在的世界将会怎样?
1，法西斯不可能取得二战胜利：德国，意大利，日本三个轴心国以及部分追随轴心国的小国，其实力根本不足以抗衡美苏联手，另外还有英国等强大的资本主义国家，以及中国等具有潜力的发展中国家与之抗衡，以轴心国财力，物力，人力等，根本比不上：美国的经济就已经超过轴心国总和，苏联的坦克产量远远超过德国。...
请问大家,从古至今为什么一直有战争?战争对人类有何利弊?
人类是在力量，利益，竞争，淘汰中进步的。战争是一种竞争，使各国族人民拼了命地发展科学技术，发明创造，工业力量，等等。篮球队比赛，足球队比赛，也是竞争。群体内，合作是主流。群体间，竞争是主流。当然，核武器时代，生化武器时代，即使有战争，希望不是二战级别的。核恐怖平衡。希望世界各国族人民...
第二次世界大战以后半个世纪中,资本主义国家与社会主义国家普遍进行...
对发展中国家的工业生产产生一定的冲击，发达国家会借助其发达的科技、较低的成本、较好的质量抢占发展中国家的市场。影响发展中国家民族工业的发展。 本题从二战后两种不同社会制度国家的经济政策演变入手，考查了近代以来全球经济一体化的曲折进程以及这一进程对发展中国家的利弊影响，具有较强的社会现实...
二战的转折点是什么
原本，苏德战争中，德国占据优势，但是经过此役后，双方局势完全反转过来，称得上是二战最为重要的转折。第三部分，“中途岛海战”。自打日本偷袭珍珠港得手，日军在一段时间里气焰甚高，陆续占领太平洋诸多岛屿，下个目标便是中途岛。可以说，中途岛的重要性不容忽视，既能威逼夏威夷，又能迷惑太平洋舰队。...
