第1个回答 2015-09-21
根据法律程序,公司的最高权利机构是股东会而不是股东。
股东通过股东会行驶权利,法人代表是经股东会或者股东会下属董事会选举产生的,法人代表行驶公司法定工作并向股东会或者股东会下属董事会负责,在股东会中一切事情按照法律程序都是投票表决的,股东会的表决不是按照人数多少而是按照股份比例行使权利的,也就是说控股者拥有最大的发言权和表决权。
如果公司没有董事会,股东会就成为公司最高权利机构。所谓公司权力大小问题,这里需要分别说明:
第一,大股东从法律上将是公司最大所有者
第二,法人代表并非必须是大股东,甚至都可以不是股东,法人代表是经股东会选举产生进行公司日常管理的,公司是一个法人实体,而法人代表就是这个公司在社会和法律上的代表人。
所以就权利大小而言,所有权控股者最大,而公司行政权力法人代表最大,也就是说按照公司法所赋予的法人代表的权利,只要不是需要经过股东会同意的一切公司经营管理事项,法人代表都可以进行决断。
第2个回答 2010-06-12
权、利的问题不是已经由股份的比例分的很清楚了吗!公司自然由股份多的说了算。但股份少的也有参考权,而这个参考权利是否得到大股东的采纳取决于所提出问题是否符合公司的总体发展情况而定。但最终决定权属于股份多的,这个股份多的就的(股东)!那么在什么情况下不开股东大会股东就可以直接否决股份少的所提出的问题那?只有在提出可能直接损害公司发展、利益、国家法律以及准备进行非法活动的情况下。
第3个回答 2010-06-12
该公司的最高机构当然是股东会了。
法人代表由谁当并不重要,没有公司股份的人也可以当法人代表。但肯定是,法人代表肯定是受公司大股东控制的。否则,就变更法人了。
同样的道理,董事长也并非一定是股份大的人当,主要因素在于这个大股东是怎么考虑的。
第4个回答 2010-06-12
依法律规则是公司法人才有决定权,因为他要为公司负成败的责任,但经常有某些人出资最多可是有诸多原因不适合出面当法人,所以推其中一小股东出面他隐身于幕后,那么往往法人得听从大股东的指挥。