大家觉得项羽到底算英雄还是莽夫

Question

本人觉得项羽这个题材还是不错的
要是能拍成美国大片那样就好了
有绝对的宏大战争场面，有让英雄放弃江山的美人虞姬爱情故事，
有战死沙场的英雄主义
还可以弘扬民族历史文化
上面是废话
大家觉得项羽在你们到底怎么样那

Answer 1

　　我认为项羽是孤独的，我是宿迁人，他是我的老乡了，我的看法是：孤独的霸王,霸王的孤独.
　　项羽做为一个勇士，可以说是前无古人，后无来者的，他一声大吼，就能把一千多人吓坏；垓下被围时，为了鼓舞士气，常常一人单骑，冲入敌阵“而他的属下也从来就没对他单身匹马冲入敌阵能不能回来表示过担心。乌江岸边，他命令剩下的二十六子弟兵，弃马持短刀与敌博斗，目的就是为了战死，但二十六子弟兵都倒下了，而他独“杀汉军数百人”，依然没有倒下，可见其勇武异常。而做为一个军事家，他的“破釜沉舟”一役，被众诸侯推为上将军，愿受其指挥。威震天下。军事上的胜利，把他推上了政治领袖的峰巅。
　　他的军队也是与众不同的，他的军队是以一种亲情，一种兄弟之谊来凝聚士气和威望的，他称范增为“亚父”，而起兵时的八千人被称为八千子弟兵，在这八千子弟兵里边，很多都有大功，但都没得到封王封侯的待遇，而这些人都对他忠心耿耿，伴随他战死也无怨言，足以说明了他的人性魅力。只是战争后期，一些作为丧失民心的行为。
　　而做为一个政治领袖，他是有很多不足的，他视部下为手足，又刚愎自用，几乎不听属下之间的所有的忠言和劝告，虽然泽心仁厚，但不辩是非。范增指责其“竖子不足与谋”，可见。。。。他缺乏政治家的机变、从谏如流。有时还中敌方的反间计。 这是我的一些看法，我们宿舍人看霸王别姬后都说项羽是不足以成为英雄的，但是我总不这样认为，在宿迁，我们树立了霸王举鼎这个塑像，就是我们对他的一种敬仰。我一直想写一点东西来重读项羽，只是掌握的资料太有限了，希望能和楼主多谈谈这些

Answer 2

虽然我们说不以成败论英雄，但我们应当注意到一点，刘邦的汉朝，百姓安居乐业，而项羽的楚国则是仅仅好于暴虐的秦朝。无论如何，项羽是英雄，也只是个个人主义的英雄。所谓王者将将，将者将兵。

最后，我要说的是，我们对于项羽的英雄看法是建立在《史记》的基础上，无论古代还是现代，对项羽的记录都是以《史记》为标准。司马迁和古代的大多数史学家都有的局限性，就是看人的出身，刘邦只是个小混混，而项羽生在一个官宦之家，这就决定了他们在史学家心中的地位。当今天的人们看史书中的评论的时候，无疑受到了他们的影响。

我认为，最终的标准还是我说过的，谁有治国才能，谁是王者。由此看，项羽如果是将军，就一定是英雄，可惜他与刘邦证天下，只能注定是失败者。

Answer 3

心不够黑的英雄，脸皮不够厚的莽夫。
所以既算不得英雄，也算不得莽夫。
只是历史成就了一个有点本事的普通人罢了，活的运气，死的也运气！

Answer 4

范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。

表现出一个优柔寡断的人。

项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此。

简直是傻子，把自己的间谍都说出来了！

匹夫之勇！

Answer 5

人性化的一个英雄，从武力智谋上无可挑剔。
从政治手段上显然不够圆滑，政治从某种角度说为结果不择手段，而项羽太重情意，而不会合理的处置，不够狠。
成大事者要有大舍，才会有大得，无疑，项羽在这方便没有舍。