项羽是莽夫？

Question

如果说项羽是莽夫的话，那么他怎么能会想到要杀了楚军主将，夺过军权，又破釜沉舟呢？又怎么能想到在山东平叛赶回彭城是绕到西面收复彭城，仅以3万军队战胜56万大军呢？

Answer 1

我一向认为评论项羽应该从多个角度来看待，绝对不能以成败论英雄；
他的性格应该是复杂代替极端，可以说项羽本身就是一个奇迹，或者一种行为艺术；
项羽少年得志，其成就可以说与其年龄成反比，乌江自刎时才30岁；而刘邦比他大24岁；
并不觉得项羽妇人之仁；春秋战国是百家争鸣的时代，尤为注重信和义，出身于贵族的项羽更深受影响，其祖父项燕是楚国的将军，兵败秦军而死，对秦的憎恨是与项羽血脉相连的，这导致了他后来对秦人的残暴；但是不可否认，他一生都很正直，和那个时代的文人壮士一样，对于自我内心的要求都很高，如“刺客精神”“刎颈之交”；项羽一生只用过一次政治手段，在钜鹿之战前夕，为扭转起义军们灭秦的不利大局，不得已冒楚怀王之名杀宋义，干净漂亮地夺得了军队的最高统治权；可见他并非不懂政治，只是耻于使用手段；

我觉得他入咸阳宫的时候心里一定挺感慨的，当年所向无敌的虎狼之师，一举吞灭六国的秦军神话，还有那个睥睨天下不可一世的始皇帝，如今却被自己踩在脚底下...这时项羽26岁，开始了“西楚霸王”的生涯；
可能从这时候开始，项羽逐渐变成了一个被自己的天才、过分的自负甚至自我意识的膨胀抛进了孤独的高高在上者，却忽略了时势变幻的微妙；他后期的失败，表现在他政治目的的不明确；渐渐地，在军事上一步一步地化主动为被动，基本上是从彭城之战开始的；可以说彭城之战的胜利奇迹并没有给项羽带来时局上的帮助，而是助长了他原有的自负；后来他对战争有了强烈的忏悔意识，这表明他的心智在逐渐成熟，却成熟得不是时候，他潜意识里变得耻于用兵（楚汉之争的形势，感觉项羽错过了好多机会，这与他灭秦时的军事才能有很强烈的差距）；他的自负与孤独，他的一厢情愿终导致了最后的失败；他并没有败给刘邦，而是败给了自己；
只有天才，才会以一种自毁的方式来达到一个可笑的目的，也许这就是一个人的毁灭艺术。

Answer 2

用 直 这个字眼来说感觉挺好 直来直往 豪气干云。。。历史都说是项羽空有匹夫之勇 而无善人之谋 而大多数小说电视剧电影则说他是光明磊落 不屑使用阴谋诡计。
鄙人愚见 项羽勇猛无敌之余更是智慧过人之人 经典战役有巨鹿大战 收服章邯 彭城之战 垓下之战。。而且据说项羽是中国古代骑兵战术的领头人。。。
之所以说项羽是莽夫 多是弱不禁风的文人骚客所指 历史的评价是：项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑杀战俘，放弃关中，怀念楚国，放逐义帝，自立为王失尽人心。更为突出的表现是用人上刘邦手下萧何，张良，韩信，彭越，英布出身各不相同却可以尽发挥其所长。而项羽却连一个范增都不能用，项羽与刘邦形成了鲜明的对比。就算项羽在乌江听亭长的话回江东，兵只有没打过仗的新兵，手下大将丧失殆尽，地盘又小。而当时刘邦已控制了大半天下，项羽必败。后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候，江东是无法抵挡的。按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人，却坐在了用人之人的位置上”这就是项羽的悲哀。
也就是说 项羽若是当个大将军那是绰绰有余的 当王的话没有那种心术

Answer 3

我一向认为评论项羽应该从多个角度来看待，绝对不能以成败论英雄；
他的性格应该是复杂代替极端，可以说项羽本身就是一个奇迹，或者一种行为艺术；
项羽少年得志，其成就可以说与其年龄成反比，乌江自刎时才30岁；而刘邦比他大24岁；
并不觉得项羽妇人之仁；春秋战国是百家争鸣的时代，尤为注重信和义，出身于贵族的项羽更深受影响，其祖父项燕是楚国的将军，兵败秦军而死，对秦的憎恨是与项羽血脉相连的，这导致了他后来对秦人的残暴；但是不可否认，他一生都很正直，和那个时代的文人壮士一样，对于自我内心的要求都很高，如“刺客精神”“刎颈之交”；项羽一生只用过一次政治手段，在钜鹿之战前夕，为扭转起义军们灭秦的不利大局，不得已冒楚怀王之名杀宋义，干净漂亮地夺得了军队的最高统治权；可见他并非不懂政治，只是耻于使用手段；

我觉得他入咸阳宫的时候心里一定挺感慨的，当年所向无敌的虎狼之师，一举吞灭六国的秦军神话，还有那个睥睨天下不可一世的始皇帝，如今却被自己踩在脚底下...这时项羽26岁，开始了“西楚霸王”的生涯；
可能从这时候开始，项羽逐渐变成了一个被自己的天才、过分的自负甚至自我意识的膨胀抛进了孤独的高高在上者，却忽略了时势变幻的微妙；他后期的失败，表现在他政治目的的不明确；渐渐地，在军事上一步一步地化主动为被动，基本上是从彭城之战开始的；可以说彭城之战的胜利奇迹并没有给项羽带来时局上的帮助，而是助长了他原有的自负；后来他对战争有了强烈的忏悔意识，这表明他的心智在逐渐成熟，却成熟得不是时候，他潜意识里变得耻于用兵（楚汉之争的形势，感觉项羽错过了好多机会，这与他灭秦时的军事才能有很强烈的差距）；他的自负与孤独，他的一厢情愿终导致了最后的失败；他并没有败给刘邦，而是败给了自己；

Answer 4

他不是莽夫，就一军人，一点血性都没有。
垓下之战，十万大军，他全丢下了，就拉了八百人和他一起逃生。
如果一个有血性的军人，他应该和士兵共存亡。
他不是一个有血气的将军，他是一个顽固、死要面子、勇而无谋、残暴的人，是一个该死的人，还好有刘邦，不然我相信，项羽将会变成千古罪人，多亏司马迁同志的文笔，在他受侮辱（宫刑）后，他致力将项羽写的有声有色，将他写成一个强大的人。这个项羽，不值得我们尊敬，如果刘邦不大一统，我们将回到春秋战国时代。是刘邦重新统一了天下，才有了皇帝，才有了一系列的制度，才能天下统一。

Answer 5

说他是莽夫的人都是不懂装懂,人云亦云的人，看过史记的人都不会这么认为。
说他顽固，妇人之仁，残暴还有点道理。