鸦片战争为什么中国4亿人口被区区几千英军打败

如题所述

第1个回答  2017-09-06
80万军队分散驻扎,每一地多的上千,少的几百,英军集中几千人攻其一地,形成局部优势。
英军军舰虽是帆船,但吨位比清军舰大,舰炮口径大,数量多,射程远,无论海上还是港口,清军都遭到英军火炮的猛烈攻击,而无还手之力。
英军久经战场,战斗意志较强,其火枪和排枪阵形都是当时最先进的。中国军队主力依然长矛配备,少量配备抬枪,并且和平时间长,军队腐化严重,战斗意志除了部分将领不畏死,大部分军队的战斗意志还是较弱的,很难与英军对抗。
第2个回答  2017-09-06
主要清政府腐朽还有之前英国卖鸦片已使大半中国人有毒瘾,使中国丧失了斗志,英国人几千人占领全中国是不可能的,但占领北京还是做的到的,这使只想享受清王室及官员们不得不答应英国人给出的条约来继续原来的生活。
第3个回答  2017-09-06
在之前闭关锁国 中国军事太落后了 全是冷兵器 还盲目自大 而英国经历了第一次工业革命 军事和经济上都有非常大的突破 所以打败那时候的中国轻而易举

鸦片战争中,中国被只有几十艘兵船,几千艘兵船,几千士兵的英国侵略军打...
4、前线指挥官谎报军情,极大影响了中央政府的决策(这其实影响不大)5、清政府地方官员没有有效地组织群众斗争(三元里抗英,其实是当地居民极端排外造成的,并没有什么国家和民族意识在里面)其实,英军的装备不比清军先进多少,关键还是人的因素 ...

鸦片战争为什么中国4亿人口被区区几千英军打败
英军久经战场,战斗意志较强,其火枪和排枪阵形都是当时最先进的。中国军队主力依然长矛配备,少量配备抬枪,并且和平时间长,军队腐化严重,战斗意志除了部分将领不畏死,大部分军队的战斗意志还是较弱的,很难与英军对抗。

鸦片战争中,80万清军,为什么被4千英军击败
3. 清朝的失败并不仅仅是军事上的失败,更深层次的原因是社会制度的落后。当时的中国社会制度无法适应工业化和现代化的需求,而英国则是一个拥有先进社会制度的工业国家。4. 鸦片战争反映了当时全球范围内的力量对比变化。西方国家正在迅速工业化,而中国则陷入了自我满足和封闭的状态,这导致了中国在科技...

鸦片战争为什么洋人只有几千人就能打败中国这么大的国家?
3.英军的机动优势降低了军事开支,而清军动员兵力耗资巨大,已经面临财政破产。这场战争,清朝调动了全国经制军队总兵力的1\/6,行程万里增援前线,至于各地方的发动的团练、乡勇,更是达到了数十万人次。

中国在第二次鸦片战争中为什么输得那么惨
答案是,清军缺乏勇气是输掉鸦片战争的主因。这里需要明确,勇气不是“誓与炮台共存亡”的决心和豪迈,“死守阵地”在心理和行为上已经处于守势,并不能给敌人以真正的心理威慑。勇气是建立在对敌人的蔑视和必胜信念基础上的无畏气概,故古人云:“勇,天下之凶德也”,敌人不怕顽强的对手,但畏惧凶猛的...

鸦片战争中,80万清军,为什么被4千英军击败
这问法有问题,首先并不是直接的英军4000VS清军80万 中英战争的失败本质是落后的社会制度输给了更加先进的社会制度 反映到表面现象就是装备、战法、战斗意志等方面的全面落后,当然会失败!

鸦片战争失败的原因
1840年6月至1842年8月进行的中英鸦片战争,是英国政府蓄意挑起的一次海盗式的侵略战争。在这次战争中,英国仅以二十九艘军舰、八十艘辅助舰船,以及一支一万余人的陆军部队,竟把拥有四亿人口和八九十万常备军的清王朝打败了。而且失败得如此之惨,以致英军所要攻占的城池要塞,无不计日而下;清王朝虽从全国各地调集精兵...

鸦片战争伤亡比例600:1,10万清军为何打不过4千英军?
之所以在鸦片战争当中,清军和英国人的伤亡比重如此之大,甚至十余万清军打不过四千英军,都是因为清朝技术的落后。光光从海军实力上来说,清朝的海军对于英国的海军来说无疑就是螳臂当车,可以说就是英国最弱小的海军舰船都远远强大于清朝政府的最强大的海军舰船。而且清朝末年长期处于严重的贪腐之中,...

鸦片战争中国失败的原因是什么?
清军在鸦片战争中失败的基本原因 1840年6月至1842年8月进行的中英鸦片战争,是英国政府蓄意挑起的一次海盗式的侵略战争。在这次战争中,英国仅以二十九艘军舰、八十艘辅助舰船,以及一支一万余人的陆军部队,竟把拥有四亿人口和八九十万常备军的清王朝打败了。而且失败得如此之惨,以致英军所要攻占的城池要塞,无不计日而...

鸦片战争中,中国是否有取胜的可能?为什么?
原因一,朝廷分裂内斗。原因二,攘外必先安内。清朝末期朝廷腐败,慈嬉还把给北洋水师的钱拿去修了圆明园!所以我说,鸦片战争并不是中国战败,而是清王朝根本就不愿意打,区区一个三元里就可以困住2000多英军,而堂堂中国却被4000多英军击败未免太令人匪夷所思了。

相似回答