曹魏伐蜀之役成功后,为何大将邓艾和钟会会二士争功导致两败俱伤呢?

原因是什么呢?

争功之心,可以理解,因为灭蜀是二人共同的功劳,可谓不分上下,谁都不愿意对方先行摘桃。但是两败俱伤的结局,则是有复杂原因的,邓艾的死,是钟会连同卫瓘一起下的手,而钟会的死,则是必然,反都反了,不成功当然就得死了。

邓艾是先被处理的,可是却死在钟会之后。当他率先攻入成都,取得破蜀第一功之后,就变得自大狂妄起来,这让钟会很不爽,也让监军的卫瓘不爽,于是二人一合计,就给邓艾安了一个罪名,并把他抓起来押送回京。

但不久之后,钟会就被姜维说动造反,偏不巧又没能成功,因为消息提前泄露了。钟会手下的那些将士,都是魏国人,妻小也都在魏国,让他们跟着钟会造反,即便成功,好处也远比坏处大,所以这些人干脆就先反钟会。就这样,钟会的造反计划也就失败了,这一失败,也就注定了他的必死结局。

然而钟会的死,却没有让邓艾成功地活下来,这就要说到关键人物卫瓘了。要知道,当初邓艾被冤枉,他可是有份的,现在钟会又死了,这份责任就完全由他来担了。为了不让邓艾日后对付自己,他就派一名与邓艾结过仇的手下追上囚车,并偷偷告诉他可以报仇了。这个叫田续的人二话不说,就立刻动手杀掉了邓艾父子。所以说,邓钟二人的结局,固因二士争功而起,但是他们的两败俱伤,还与卫瓘这个关键人物有莫大的关系。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

有两个方面,第一个方面就是司马昭故意设计他们两个人让他们去争夺功劳,好一举除掉他们。第二个方面,就是他们两个人在一些方面不太和睦。作为钟会而言,虽然早年得志,但其所作所为却引起很多人的不满。邓艾虽无反意,但为人刚愎自用,连司马昭的命令也敢违抗。司马昭看中两人的才能,故此让他们领军灭蜀,但暗中早已做好了预防措施。此后邓艾与钟会的被杀,也正是司马昭的措施发挥了重要作用。

而且他们两个人在各个方面上也是有着很多不和睦的地方,比如在年龄上来看,钟会只有39岁,邓艾则快到古稀的年龄。年龄的巨大差异即使二人有不同的思维方式,又造成了二人的相互鄙视。

邓艾身处边关,所有的功绩都是真刀真枪地拼出来的,多年的戎马生涯也给邓艾带来了质朴的特质与武夫的豪迈。钟会属于曹魏功臣集团的第二代出身文官,年轻气盛,胸中自有一种舍我其谁的豪迈和自负。两人迥异的经历,凸显了个性而缺乏共性,更使他们互相轻视。

邓艾不善言辞会更重视行动,另一方面,邓艾还是一个言语直率,敢于表达不同意见的人钟会出身于名门大族,是一个心高气傲的人。此外,抛去钟会的才能不论,钟会还有极强的嫉妒心与政治野心。马昭将钟会判为伐蜀大将,自然也是为了功成之后能满足钟会的权力欲望与建功心态。

第2个回答  2019-10-18
因为伐蜀成功是一场极大的战略成功,谁能拥有头功谁就有不可磨灭的贡献,也必将带来丰厚的回报,所以二人才会为此争的两败俱伤。
第3个回答  2019-10-17
他们两个都是为了争功劳,都认为自己才是取得胜利的关键人物,如果没有自己这场战役就不会成功,所以才会导致两败俱伤。
第4个回答  2019-10-17
灭蜀,两人都有功劳不分上下,谁也不服谁,涉及利益和名誉,自然会争功。

曹魏伐蜀之役成功后,为何大将邓艾和钟会会二士争功导致两败俱伤呢?
争功之心,可以理解,因为灭蜀是二人共同的功劳,可谓不分上下,谁都不愿意对方先行摘桃。但是两败俱伤的结局,则是有复杂原因的,邓艾的死,是钟会连同卫瓘一起下的手,而钟会的死,则是必然,反都反了,不成功当然就得死了。邓艾是先被处理的,可是却死在钟会之后。当他率先攻入成都,取得破蜀...

曹魏伐蜀之役成功后,为何大将邓艾和钟会二士争功导致两败俱伤?
第二个方面,就是他们两个人在一些方面不太和睦。作为钟会而言,虽然早年得志,但其所作所为却引起很多人的不满。邓艾虽无反意,但为人刚愎自用,连司马昭的命令也敢违抗。司马昭看中两人的才能,故此让他们领军灭蜀,但暗中早已做好了预防措施。此后邓艾与钟会的被杀,也正是司马昭的措施发挥了重要...

邓艾和钟会是曹魏灭蜀的功臣,为何却遭到了灭顶之灾?
邓艾和钟会是曹魏灭蜀的功臣,他们互相配合作战,完成了艰巨的任务。钟会率领魏军主力,突入汉中盆地,撕裂了蜀汉的防线,把姜维率领的蜀军主力牵制在剑阁。邓艾则批亢捣虚,偷渡阴平小道,夺取了成都,蜀汉就此灭亡。但是在灭蜀之后,这两人都遭到了灭顶之灾。这一切到底是什么原因造成的呢?一、二士争功...

灭蜀结束后司马昭杀了邓艾和钟会 两人到底做错了什么
钟会攻入汉中后,姜维拜托诸葛绪,退守剑阁,阻击了钟会大军。而邓艾,则偷渡阴平,一举灭蜀!由此,形势发生了巨大变化。1、邓艾成为“问题”。伐蜀前,司马家只探讨了钟会的问题,不认为邓艾会成为“问题”。毕竟,钟会领军十余万,是主力,而邓艾只率3万余人,起牵制作用。如今,攻入成都的人是邓艾。钟会兵力虽多,但他是...

司马昭巧使二士相争功:将邓艾与钟会玩的死死的
同样,历史上的司马昭也导演了一 出精彩的“二士争功”的故事。> > 司马昭看到魏国气候已成,决心灭亡蜀汉。虽然许多大臣反对这样做,伐蜀将领也成了难产的人选,但是,司马昭已经看透了背后的一切。> > 司马昭最后选中了、钟会作为攻蜀的两员大将。> > 邓艾当时是征西将军,都督陇右诸军事,爵邓...

钟会扳倒邓艾,与姜维合谋反叛,为何斗不过司马昭?
同时钟会有心反叛司马昭,自己入蜀为王。司马昭疑心极重,派监军卫瓘抓捕了邓艾。钟会进了成都。此时钟会手握魏、蜀两国二十余万大军,具备反叛的基本条件。钟会的父亲钟繇是曹魏的元老重臣,在曹操、曹丕、曹叡执政时期深受信任,可谓德高望重。钟繇、钟会父子还是著名的书法家,在军政界和文化界名气很大...

刘禅投降后,为何大臣中只有姜维遭遇灭门之祸?
派人杀了邓艾父子二人。姜维又乘机煽风点火,劝钟会将魏国大将都杀了,好站稳宝座。然而最后钟会要谋反的事情走漏了风声。事情败露以后,姜维,钟会以及蜀将张翼等都被杀害了。本来以姜维的才能,安心投降于曹操以后,封个郡县太守不是问题,但无奈姜维胆大如斗,一心向汉,实在可惜呀。

当初钟会和邓艾灭蜀之后,为何想要造反?
当然主攻是邓艾,其实司马昭对钟会也不放心,只是用两人来平衡局势,这是司马昭的高明之处。而且少不了在两人身边安插内线。估计钟会了也没有想到的事。 此次伐蜀,史书称为“二士争功”,钟会牵制了姜维的军队,而邓艾偷袭阴平成功,直接杀到成都,逼降了的刘禅,从功劳上而言,钟会不如邓艾。 邓艾抢了头功,有点飘飘...

我们应该如何看待邓艾和钟会?
钟繇了解真实情况后就把孙氏休掉了,欲立张菖蒲为正妻。孙氏的靠山卞太后让曹丕下诏书让钟繇复妻。老头子死倔着不干,甚至闹自杀(……),反正钟家就这么折腾得鸡飞狗跳,最后是没把孙氏迎回来,但张菖蒲也受到了牵连,没能扶正;最后钟繇立了他的另一位小妾贾夫人为正妻。总之,钟会就是在这样的...

三国灭蜀的二位大将是谁
钟会、邓艾 魏景元四年(公元263 年)八月,司马昭征集四方之兵18 万,分兵三路大举伐蜀。其部署如下:西路由征西将军邓艾率军3万自狄道(今甘肃临洮)向沓中进军,牵制姜维,使其不得东顾援救汉中。中路由雍州刺史诸葛绪率军3万余人自祁山向武街(今甘肃成县)、阴平桥头(今甘肃文县东南)一 ...

相似回答