"如果用10枚硬币同时抛起,落下后不可能都是正面朝上。"这句话讲的是否正确?

如题所述

这句话应该是正确的,
因为抛起硬币后落下来的可能,
正反面是一样的。这就是有一半可能是正面,
另一半可能就是反面。
因此,十次以后,落下的概率,
应该就是接近于正面和反面是一样多的。
因此不可能全都是正面,
也不可能全都是反面。
所以说这句话应该是正确的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

"如果用10枚硬币同时抛起,落下后不可能都是正面朝上。"这句话讲的是 ...
这句话应该是正确的,因为抛起硬币后落下来的可能,正反面是一样的。这就是有一半可能是正面,另一半可能就是反面。因此,十次以后,落下的概率,应该就是接近于正面和反面是一样多的。因此不可能全都是正面,也不可能全都是反面。所以说这句话应该是正确的。

连续抛10次硬币,可能都是正面朝上.√√.
所以“连续抛10次硬币,可能都是正面朝上”的这种结果是有可能发生的.解答:解:根据分析可知:抛每次硬币都是一个独立事件,所以:“连续抛10次硬币,可能都是正面朝上”这种说法是正确的;故答案为:√.点评:本题要注意区分:对于不确定事件,...

...10次,落地后都出现正面,所以抛硬币出现正面的可能性大__
是正面和反面的可能性是:1÷2=12;所以不论抛多少次,出现正面的可能性都和出现反面的可能性一样大,是12.所以抛硬币出现正面的可能性大这个说法错误.故答案为:错误.

连续抛一枚硬币10次都可能正面朝上,说法正确吗
理论上是正确的。但是,出现这种可能的概率是非常非常非常低的,几乎看不到,但你不能说他不存在。看看概率论就明白了。

请判断:抛10次硬币,恰好出现5次正面向上,5次反面向上。
这说明,面对一个貌似简单的概率问题时,我们如果随意估算,轻易下结论,可能与实际情况恰好南辕北辙。在教学“抛硬币”这节课时,老师们都会抛掷硬币,得出概率接近1\/2这一结论,然而在实验中我们真正能实现抛十次恰好有5次正面向上,5次反面向上的结果吗?显然很多人经历过结果不是5正5反这一场面。...

连续抛十次硬币都是正面朝上的可能性是很小的,但可能性还是有的...
根据分析可知:抛每次硬币都是一个独立事件,所以:“连续抛十次硬币都是正面朝上的可能性是很小的,但可能性还是有的.”这种说法是正确的;故答案为:√.

1元硬币向上抛10次,落下时肯定有5次正面朝上,对不对?为什么?
只要是个人都晓得正反面的概率是1\/2,但实际操作不会这样,当操作的次数越多时,正反面的概率会越来越接近1\/2,但无法达到1\/2,只能做到无限接近于1\/2(也就是无限接近于理论数据1\/2)。就你的问题来说:不可能是肯定有5次正面(说肯定太绝对,所以不对)...

如果把一枚硬币向上抛10次,落地后都是正面,则第11次抛落的仍是正面...
如果把一枚硬币向上抛10次,落地后都是正面,则第11次抛落的仍是正面.错误错误.答案 解析 第11次是一个独立事件,与前面投掷的10次没有关系,求投掷第11次,落地后朝上的可能性,即求掷出一枚硬币后正、反两面出现的可能性,根据可能性的求法:即求一个数是另一个数的几分之几用除法进行解...

...她一共抛了10次,出现正面朝上的可能性大一些.__
出现正面的可能性:1÷2=12;即出现正面和反面朝上的可能性都是12,一样大;故答案为:×.

投掷硬币10次,至少有一次朝上是随机事件吗
由于抛掷硬币时,正面朝上和朝下是不确定的 故抛掷10次,正面朝上的次数也是不确定 故将一枚硬币向上抛掷10次,其中正面向上恰有5次是随机事件 故选B

相似回答