真理和谬误在确定的范围和对象之外，其对立是相对的，二者的对立超出一定范围就会相互转化，即真理变成谬误，谬误变成真理。
真理向谬误转化：1.任何真理都只是用于一定的条件，超出这个条件，真理就会变成谬误
2.真理是一个过程，人理性的认识体现了主观与客观，认识与实践的具体的历史的统一，无论超越还是落后于事物的发展，真理都会变成谬误
3.真理是全面的，真理是认识是一个完整的体系，如果把构成真理的内容彼此割裂，对立起来，真理就会变成谬误
谬误向真理转化：1.超出一定范围或田间的谬误回归范围就会变成真理
2.错误往往是正确的先导，失败常常是成功之母
3.在批判谬误中发展真理，是谬误向真理转化的又一种形式
因为定义真理和谬误 都是有其原因 有其结果的
但是 突然有一天 世道变了 原因和先决条件变了
所以结果就不一样了
所以真理就变成了谬误 谬误却成了真理本回答被提问者采纳
真理和谬误相互渗透,相互转化
真理和谬误在确定的范围和对象之外，其对立是相对的，二者的对立超出一定范围就会相互转化，即真理变成谬误，谬误变成真理。真理向谬误转化：1.任何真理都只是用于一定的条件，超出这个条件，真理就会变成谬误 2.真理是一个过程，人理性的认识体现了主观与客观，认识与实践的具体的历史的统一，无论超越还是落...
真理和谬误相互渗透,相互转化
1.真理和谬误的界限并非绝对，它们在特定的条件和范围之内保持对立，但超出这个界限，这种对立就会发生变化，真理可能转变为谬误，反之亦然。2.真理的适用性是有限的：任何真理都有其适用的条件和范围，一旦超出这些限制，它就可能转变为谬误。3.真理的发展性：真理是一个不断发展的过程，人的理性认识需要...
如何判断真理与谬误的对立统一关系?
真理与谬误的对立统一关系是哲学上辩证法的观点之一，表达了两者之间既对立又相互联系、相互转化的关系。对立性： 真理和谬误是对立的。真理是符合客观事实、正确的认识和判断，而谬误则是不符合事实、错误的认知和判断。它们在逻辑和实践上相互排斥，是互相对立的。统一性： 真理与谬误又是相互联系、相互...
真理和和谬误是相互包含、相互渗透这句话对吗
不对。真理是标志主观同客观相符合的哲学范畴，是人们对客观事物及其规律的正确反映。谬论则是不符合客观对象的认识。从内涵和外延上来说都不是相互包含、相互渗透的。因为真理的条件性与具体性。所以真理和谬误相比较而存在（相伴而行），相斗争而发展。这才是正确的说法。
...真作假时假亦真”表明真理与谬误之间是相互贯通的,是否正确?_百度知...
真理是相对于谬误而存在的，没有谬误也就无所谓真理。此外，真理的发展也是通过与谬误的斗争来实现的，真理的每一个进步都意味着谬误被批驳、被放弃、被真理所取代。最后，真理和谬误在一定条件下相互转化。真理和谬误的区别和对立并不是绝对的，二者是相互包含、相互贯通、相互渗透、相互转化的。任何真理...
从哲学上如何理解这个世界上没有真正的错误,只有被忽略的智慧_百度知 ...
谬误离不开真理，任何谬误都离不开真理，离开了真理，谬误也不存在了。真理和谬误相互渗透，真理渗透着谬误，谬误渗透着真理。真理和谬误相互转化，在一定条件下，真理能转化成谬误，谬误转化成真理。这就要求我们在实践活动中既要看到真理，又要看到谬误。“世界上没有真正的错误，只有被忽略的智慧”并不...
真理与谬误是一对矛盾吗?它们双方相互渗透相互贯通吗?
矛盾的同一性是指矛盾着的对立面之间内在的有机的，不可分割的联系，体现着对立面之间相互吸引相互转化的性质和趋势。矛盾同一性有如表现： 其一，矛盾双方相互依存，互为条件，共处于一个统一体中。这就是说，任何矛盾的对立双方都不能单独存在，而是在一定条件下，各以自己的对立方面作为自己存在的...
真理和谬误有什么区别?
真理和谬误只能说在当前是相对的，真理不一定一直就是真理，谬误也不一定就一直是错的，或许是当前的可以文化水平无法理解和解释的，社会发展到某一个阶段时，原本谬误的论点就可能变成真理。
有用的是真理吗?真理真的有用吗?
有用的不一定是真理，但是真理却一定是有用的（不论你能不能用得着它）。在历史的长河中，真理分为相对真理和绝对真理，处于同一个时代的人们，只能够认识到相对的真理，但以后的人们却一定能够认识到绝对真理。事物的真理是相对真理和绝对真理的统一。
真理具有客观性吗?
谬误是人们对于客观事物及其规律的歪曲反映。②真理和谬误又是统一的:真理和谬误相互依存。真理和谬误总是相比较而存在, 相斗争而发展的。没有真理, 无所谓谬误;没有谬误, 也无所谓真理。真理战胜谬误的过程也就是发展自己的过程。真理和谬误在一定条件下可以相互转化。在一定条件下真理向谬误的转化主要有以下三种...
