鸦片战争时中英两国的大炮有什么区别

如题所述

中英火炮对比
清军火炮:制造低劣、性能不足
火炮技术发展到十九世纪40年代,主要使用的还是前装滑膛炮,炮弹也主要是以实心弹为主。从火炮种类上讲,清军火炮主要分为红夷炮、轻型炮、前装冲天炮(迫击炮)和火箭炮四类。其中红夷炮是清军最主要的火力装备,它属于弹道低伸、以直瞄射击为主的加农炮。清军沿海建筑的炮台上使用的,均是红夷炮,红夷炮重500~7000斤不等,其射程在清军火炮中最远,威力也最大,使用黑色有烟火药和实心弹。除实心弹外,清军也装备有少量空心爆炸弹,里面填有尖利铁棱,在爆炸后用其破片四飞杀伤敌人,但由于火药技术差,清军爆炸弹技术水平较低,很多时候落地而不炸,《道咸宦海见闻录》载:“炸弹(射程)不过一二里,亦不能及其(英军)船只;且炸弹有炸有不炸,或掷出而终不炸,或甫然而即炸,分寸时刻最难定准。”
而从射速看,由于红夷炮铸造技术水平所限,需要在发射后进行长时间冷却,因此平均每6分钟可以发射一发,按照此战斗射速最多可发射一小时。也就是说,一次作战顶多打出去10发炮弹。据记载,在虎门之战中只要清军炮台炮一发不中,则准备第二发时英军的舰艇早已退到清军火炮射程之外了。
从火炮铸造技术上讲,由于钢铁铸造技术较差,材料冶炼纯度低,泥模铸造的铁炮中间充满孔洞和砂眼,最大的孔洞甚至可以放一碗水。拙劣的造炮技术首先会造成发射中火炮炸膛。
清军大炮虽然在技术原理上与西方处于同一水平线,但在铸造工艺和射速、射程等方面则处于明显劣势。
英军火炮:制造精良、射程远、机动性强
英军主要也使用前装滑膛炮,炮弹以黑火药实心弹为主,开花弹为辅。工业革命后,英国的钢铁冶炼工业有了极大的发展,在鸦片战争前夕,英国全国生铁产量达到创纪录的170万吨,英国人将生铁再熔重炼,得到含碳量更低的熟铁甚至是低碳钢,由于有效滤除了碳等杂质,解决了铁易脆的问题,增强了其刚度和韧性,以往经常出现的火炮不耐高温,容易炸膛的现象得到了有效解决。英军的火炮因此威力大增。
从射程上看,英军与清军同级别加农炮的有效射程达到1500千米以上,从特拉法尔加海战看,英军的舰载火炮(以长管加农炮为例)有效射程最大可达近400米,最大射程则超过2500米,而一般清军岸炮的射程在2000米以内,英海军多数时候都能在清军射程之外攻击清军炮台,造成其损失。从战斗射速看,英军在一小时内可维持每分钟2发的高射速,是清军火炮射速的十多倍,在实战中,清军往往被英军火炮速射压得抬不起头来。此外由于铸造工艺优良,英军火炮的炮管壁较薄,因此火炮更轻,易于携带,英军火炮的倍径约在16~18之间,也优于清军火炮。
在炮弹技术方面,虽然英军也大都使用实心弹,但与清军用泥模铸造不同,英军用蜡模铸造炮弹,其形制规整浑圆,表面较光滑,因此与炮膛内壁之间的缝隙就较小,减少了射击时装药的能量流失,因此对提高射程和射速都很有利。此外,英军还将实心弹预先加热,将灼热的实心弹扔到清军木质舰船上,造成燃烧效果。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-01-02
英军火炮工艺更好,重量更轻,炮弹磅数更大,清军没有68磅炮,而英军舰炮有6磅炮,而且由于英军火炮铸造工艺更好,炮弹口径和炮管缝隙更小,所以射程也优于清军火炮。

鸦片战争时中英两国的大炮有什么区别
此外由于铸造工艺优良,英军火炮的炮管壁较薄,因此火炮更轻,易于携带伏侍,英军火炮的倍径约在16~18之间,也优于清军火炮。在炮弹技术方面,虽然英军也大都使用实心弹,但与清军用泥模铸造不同,英军用蜡模铸造炮弹,其形制规整浑圆,表面较光滑,因此与炮膛内壁之间的缝隙就较小,减少了射击时装药的...

鸦片战争时中英两国的大炮有什么区别
一、中英双方火炮的设计思想及种类方面 鸦片战争前后,清军火炮大多是以重量作为衡量其性能优劣的依据,这远远没有以炮身与口径比例搭配为主要性能参数科学合理。当然,“模数”的设计思想,部分火器制。造者也将之视为标准来对待。即以口径的尺寸为基数,按一定比例倍数设计火炮的各个部分。此时,除中央统...

鸦片战争时中英两国的火炮差距有多大?
这种铸造办法有两个缺点,第一个是使用率很低。泥模只能用一次砸一次。第二个这样铸造出来的,不管是炮弹,或者的炮管,都非常粗糙,容易有小气泡。即使是用铁模铸造,能够改进效率,但还是有不少缺点。而英国人使用的砂型铸炮,已经能把这些问题降低很多了。而这种粗糙、不光滑的炮弹、炮管,使用起来...

鸦片战争中国和我英国差距有多大?中英武器对比
6. 英国的大炮则轻便且威力巨大,反映了两国在军事技术和工业能力上的巨大差距。7. 清朝的落后不仅体现在武器上,更体现在思想和教育上。8. 教育水平的提升对于国家的发展至关重要,后来的历史证明发展教育是正确的选择。

鸦片战争时清朝的大炮和英国的炮差别有多大呢?
当时,英国舰炮设计上仍是前装滑膛炮,与清军大炮均属于同类产品,双方的差距体现的在制作工艺、铸造水准方面。而且,清朝中国在与英国人接触的上百年时间里,也见识过英国海军炮的威力和技术,甚至从不同渠道获得过英军制式舰炮,例如缴获的走私船。需要指出的是,林则徐在虎门销烟后,还同时从澳门的葡萄牙...

鸦片战争中英火器差别有多大
作战时,距离较远时先以船炮轰击,距离近则使用上述火攻武器燃烧敌船,并使用冷兵器“过船杀贼”。但由于双方火炮射程存在差异,且英军船大炮多,清军少有能够在外海作战的船只,这类战术自然无法奏效。结语 发生在一百多年前的鸦片战争,是百年国耻的开端。清政府盲目自大、落后守旧,导致丧权辱国。而...

鸦片战争中英火器差别有多大
最后,在战术方面,清军缺乏近代抗登陆作战经验,炮台选址不当,构筑方法不合理,且在前后受敌的情况下被攻占。清军火炮本来就比较粗糙,还缺乏训练,往往连本身武器的性能也难以发挥。总的来说,第一次鸦片战争中英军的火器火力对清军产生了巨大优势,这一差距在火药、火枪、火炮及战术等多个方面体现出来。

谁有关于鸦片战争的数据
关于这个问题,学术界目前普遍采用马士在《中华帝国对外关系史》中的说法,而实际上,马士的说法有许多错误。本人认为,1840年前输入中国的鸦片总数约为四十多万箱,价值约二亿两白银;1840年前中国平均每年外流的白银最多的约为五百到六百万两;鸦片战争前夕中国每年吸食鸦片的人数约为二百五十多万人。

鸦片战争时中英双方火器差别究竟有多大
中英双方的军队选差非常大的。英国先进中国落后。指的是武器不是说咱们中国人不勇敢。因为鸦片战争时期中国是清朝统治时期。当英国向中国发起鸦片战争时期英国已经有了很先进的现代步枪和轮船。当时候的中国清朝军队那人人还拿着大刀长矛、还有土枪土炮和英国人干仗你说能打赢吗?但是中国军队就用的这些落后...

鸦片战争当中,中英双方在战争装备上的差距究竟有多大?
鸦片战争的时候,英国那边军队使用的兵器都是属于炮、枪类的火器,而且已经有很熟练火药使用步骤,而清军这边的兵器是非常的简陋,甚至是粗略的,使用熟练度都不够。更具体的来说,清军这边的火器都是一些鸟枪,而且还是那种非常大非常重,重达十二三斤,甚至三十几斤的炮,属于重型的鸟枪。你想,要将...

相似回答